Zwei Leute ohne richtigen Job erzählen jungen Leuten wie man richtig arbeitet 😂

Precht als Philosophen zu bezeichnen ist eine Beleidigung für alle Philosophen. Sein Job ist es, öffentlich dumme Meinungen von sich zu geben. Praktisch ein Kolumnist, der nicht schreiben kann. Generell sind mir Menschen suspekt, die sich öffentlich mit mehr als einem Vornamen zitieren lassen.

"In der Generation seiner Eltern, und erst recht seiner Großeltern, so fährt Precht fort, hätten sich 90 Prozent aller arbeitenden Menschen gar nicht erst die Sinnfrage gestellt."

In Zeiten in denen ein normales Einkommen eine ganze Familie mit eigenem Haus und zwei Fahrzeugen finanzieren konnte, machte Arbeiten ja auch generell Sinn. Menschen die heute in den Arbeitsmarkt einsteigen haben kaum Möglichkeiten das gleiche zu erleben. Deshalb fragen sich viele junge Menschen warum sie arbeiten sollten, wenn eine neue Wirtschaftskrise wieder das Ersparte auffrisst und nichts übrig bleibt.

Alte Menschen die keinerlei Kontakt zu jüngeren haben, haben immer die gleiche Kritik - und das seid tausenden von Jahren.

Das stammt also von einem Handwerkerkongress? Da könnte man ja glatt unterstellen, dass die beiden einfach irgendwas erzählen, mit dem sie bei der Zielgruppe punkten können. Gewissermaßen handwerklich gut gemacht, aber halt rückgratlos.

Die 2 sind einfach clickbait als Podcast

Da gab es doch mal eine Parole 🤔

📣 Nur für Arbeit gibt es Lohn – Precht in die Produktion!

Niemand muss sich die Sinnfrage von Arbeit stellen wenn sie am Ende dabei ein Haus, Rente und Rücklagen haben. Und dann gleichzeitig noch alle ein bis zwei Jahre in den Urlaub fahren können. Die Sinnhaftigkeit von Arbeit zu hinterfragen ist bei denjenigen vorhanden die arbeiten gehen aber am Ende gerade mal ihre Fixkosten und Essen bezahlen können.

Der Artikel ist ja richtig krass, ca 5 Zitate von dem Podcast und dann Kommentare von unbekannt. So bekommt man also einen Artikel hin wenn gerade nicht soo viel passiert.

Trotzdem gebe ich eher den Kommentaren Recht. Vielleicht wollten die zwei, die junge Generation einfach Mal triggern damit sie wieder in den T-Online Schlagzeilen landen

@KasimirDD
alles zutreffend

ich frag mich etwas warum man zwei Typen die nie gearbeitet haben eine Bühne gibt auf der sie über Arbeit reden dürfen

... und diese Kritik kommt von ... einem unterirdisch schlechten Fernsehmoderator und ... einem möchtegern Philosophen ... ich lach mich tot, das muss doch Satire sein?!

85% der T-Online-Leser stimmen zu.

Next up: 2 Eunuchen diskutieren über Sex.

Warum hören Leute zu? Ignoriert doch solche Holzköpfe. Das ist doch alles nur Werbung für die.

Zufällig habe ich gestern die besagte Debatte im Ausschnit in einer ZDF Reportage gesehen:

Youtube-Link mit Timestamp

So eine Hafermilchgesellschaft, so eine Guavendicksaft-Truppe, die wirklich die ganze Zeit auf der Suche nach der idealen Work-Life-Balance ist.

Wow, ich wusste ja dass die zwei viel Müll reden. Aber das ist wirklich richtig bekloppt. Die Kommentare beschreiben das echt ganz gut

Ich denke es ist etwas click bait. Zumindest von Markus Lanz weiß ich das oft aber auch die jungen als Sieger in der Debatte rausgehen, wie hier im Juni, es kommt auf die Gäste an.

Aber Precht, keine Ahnung. Hat der eigentlich schon mal richtig gearbeitet?

https://web.de/magazine/politik/politische-talkshows/ansprueche-generation-z-lanz-27-jaehrige-mangel-38301438