Tässä kiinnitettiin huomiota siihen miten Yhdysvaltojen talouskasvu on karannut Euroopalta. Niillä on ihan omat bileet, kun me pohditaan et mihin jäljellä olevat rahat laitetaan. Vaikka artikkeli toi esiin niitä eroja mitä asiantuntija arveli aiheuttaneen talouskasvueron, se ei tarkoita sitä että Euroopan pitäis tai edes vois nostaa oman taloutensa samoilla keinoilla.

En tiiä mikä on tavallinen tallaaja, mut jos se on vähemmän koulutettu kansanosa, sen ahdinko johtuu siitä et kehittyneissä yhteiskunnissa on yhä vähemmän niille sopivia hyvin palkattuja, tai yleensäkään palkattuja, tehtäviä. Yhdysvalloissa on palkkakuopassa myös sellaisia koulutettuja joiden ei arvaisi siellä olevan. Mut on vaikea keksiä miksi vaikka opettajien alipalkkaus olis niiden talouden menestyksen salaisuus. Enemminkin kyse on siitä et siellä pienet ja keskimääräiset palkat ei ole kehittyneet työn tuottavuuden kasvun tahdissa. En tiiä syytä sille, se on jatkunut hallinnosta riippumatta jo 70-luvulta asti. Myös monen Euroopan maan työn tuottavuus (pdf s. 12) jää Yhdysvaltoja jälkeen. Mikä lienee ollut odotettavissakin, kun artikkeli käsittelee tuottavuuseroa. Kun työn tuottavuus Euroopan maissa ei ole kehittynyt verrattuna Yhdysvaltoihin, se puhuisi sen puolesta että palkat Euroopassa pitäisi laskea Yhdysvaltoihin verrattuna. Mut koska Yhdysvaltojen palkat on jo eronneet tuottavuudesta, palkkoja ei voi mittailla samalla tavalla.

Jos normaali ihminen kuuluu sellaiseen kansanosaan jolla on joku koulutus, erotuksena tavallisesta tallaajasta, niiden tilanne ei ole samalla tavalla huono. Yhteiskunta kaipaa yhä koulutettua työvoimaa. Eikä keskituloisilla taida olla mitään kroonista ongelmaa esim. asumisen kustannusten kanssa, sitä on vain kaikkein suosituimmilla alueilla, joissa asumisesta kilpailee myös vielä paremmin toimeentulevat.

Jos me ei saada talouskasvua aikaiseksi, se vaikuttaa varmasti saatavilla oleviin palkkoihin, joka vaikuttaa ostovoimaan ja vaikka kykyyn maksaa asumisestaan. Silloin voi olla oikeasti hankalat ajat edessä. Joten vaikka talouskasvu ei varmaan kaikkipyhä ole, se on hyvin tarpeellinen.

Kritiikki koskee sitä et niiden uusien teknologioiden sijaan me tehdään niiden sääntelyä. Sääntelyssä ei ole mitään vikaa, mut jos se on ainoa työkalu, tilanne ei ole hyvä.