Se on varmasti parempi arvaus.
Jänskä lippu tuolla, sininen risti, punainen risti sen ympärillä keltaisella taustalla. Wikimedian kuvaosasto tunnisti sen Pohjoisfriisin lipuksi, joka on alue Pohjois-Saksassa Tanskan eteläpuolella.
Tiktokin Pohjois-Euroopan yhteiskuntasuhdejohtaja Christine Grahn sanoo Ylen haastattelussa, että supon käsitys ei pidä paikkaansa.
– Tiktok ei ole kiinalainen yritys, emme jaa tietoja kiinalaisten viranomaisten kanssa. Emoyhtiömme Bytedance on rekisteröity Kiinan ulkopuolelleja sillä on 80 prosentin kansainvälinen omistus, eikä Kiinan valtiolla ole omistusosuutta [golden share], jolla olisi valtaa yhtiöön, Grahn sanoo.
Olipa hienosti sanottu. Eli on kaksi yritystä, Bytedance, joka on kiinalainen yritys, ja Tiktok, joka on singaporelainen/losangelesilainen yritys. Bytedance omistaa Tiktokin kokonaan, Bytedance on rekisteröity Cayman-saarille ja sen pääkonttori on Kiinassa. Eli Bytedance on kiinalainen yritys, se noudattaa pääkonttorinsa maan lakeja ja se on Tiktokin ainoa omistaja.
Reutersin mukaan Kiinan valtiolla on ollut Bytedancen golden share vuodesta 2017, eikä asia voisi millään muullakaan tavalla olla, koska se on pakollinen kiinalaisille internetin sisältöä, uutisia, ym tuottaville yrityksille.
The internet content sector has had to contend with tougher oversight since 2017 when rules were amended to make government-affiliated investments in "qualified online news and information providers" compulsory. The same year, online media platforms were also required to obtain licenses to disseminate news and other content.
ByteDance, owner of TikTok and its Chinese sister app Douyin, agreed to a golden share for one of its China subsidiaries in late 2019, a year and a half before the stake in the unit was registered, according to one source.
ByteDance did not respond to a request for comment.
Jos Tiktok ei halua olla kiinalainen yritys, Bytedancen pitäisi myydä se Kiinan ulkopuolelle, mut siihen asti Tiktok on kiinalainen yritys, vaikka kuinka polkisi vettä sumeammaksi.
Toivottavasti selviää et miten noi on epäonnistunu. Onks ne tilannu jotain väärää, onks niille toimitettu jotain väärää vai onks niitä käytetty väärin. Tollasessa prosessissa pitäis määritellä tarkkaan et miten asioiden pitäis toimia, sit sen määritelmän mukaan pitäis tehdä tilaus niin et toimittaja ymmärtää mitä sen pitäis toimittaa. Sit toimittajan pitäis saada tuotettua tilattu asia. Ja lopulta käyttäjien pitäis osata käyttää järjestelmää. Virheet eri kohdissa prosessia näyttää erilaisilta ongelmilta lopullisessa tuotteessa.
Artikkeliin linkattu juttu Rotista antais ymmärtää et vaikka järjestelmä tekee sen mitä pitää, se on suunnattoman monimutkainen kun pitäisi tehdä yksinkertainen kirjaus tai saada yksittäinen tieto ulos. Molemmat on mahdollista tehdä, mut järjestelmä on niin työläs käyttää et se vie paljon aikaa muusta työnteosta. Jos artikkelin lainaus yli sadasta klikkauksesta jonkin asian hoitamiseksi on kirjaimellisesti oikein, ni olis olis kiva saada tietää et miten joku asia voi olla niin kaukana lähtöpaikasta. Jos vaihtoehtoja kullekin klikkaukselle on edes kaksi, sadalla klikkauksella saadaan aikaan kvintiljoona tilaa, joka on noin linnunradan halkaisja metreissä. Ja jos kyse onkin vaikka et jonkun asian syöttämisen yhteydessä pitää hyväksyä erikseen 100 kenttää, niiden automaatio kaipaa automatisointia.
Hätäkeskusjärjestelmä Erica vaikuttaa taas tapaukselta, jossa järjestelmä tekee tilattuja toimia, joihin käyttäjän pitäisi omilla toimillaan puuttua kun ne on väärin. Se taas vois olla koulutuksen puutetta, mut joutuu kans ihmettelemään et miks ne olis tilanu järjestelmän joka tietoisesti tekee riskiarvion väärin ja aiheuttaa tarpeettomia kiireellisyysluokan nostoja.
Apotti oli yksi artikkelin esimerkkijärjestelmä. En olis sekunttiakaan yllättyny, jos sen ympäriltä paljastuu ihan hervoton korruptiohimmeli. Siitä on tullu jo aika erikoisia kommentteja.
Mut, kun viranhaltija on tilannu jotain, kaikkein tärkeintä on saada virhe näyttämään siltä et sitä ei ole olemassa. Joten, voi olla liikaa vaadittu et virheet etsitään ja raportoidaan tulevaisuudessa vältettäviksi. Sen sijaan, samat virheet toistetaan ja järjestelmien toimittajat hieroo käsiään, koska aina voi tuplata tai triplata sovitun summan viimeistään kun virheitä korjataan.
Toveri kapteeni! Toveri kapteeni! Aluksella on vakava ongelma, ankkuri on jumissa ja vodka on loppumassa!
Vodka loppumassa! Ei minun aluksessa vodka lopu, kaikki koneet täysillä eteenpäin! Kohti Pietarin viinamyymälöitä!
Mutta kapteeni, ankkuri, se on tarttunut pohjaan?
Vedetään vaikka koko merenpohja mukanamme Pietariin! Vodka ei minun aluksella lopu kesken!
Virhe tapahtui jo silloin kun päätettiin alkaa keräämään rekisteriä jota ei tarvita. Nyt se virhe mahdollistaa uusia virheitä. Tää on taas yksi vahvistus lisää mun teoriaan, jonka mukaan ainoa tieto mitä ei voi käyttää väärin on se mitä ei kerätä.
Tempaus toteutui ainakin osittain:
Turun perusopetuksen palvelualuejohtaja Tommi Tuominen vahvisti Ylelle tiistaina, että osa luokan oppilaista jäi tänään kotiin ja osa tuli kouluun, mutta tarkkaa pois jääneiden määrää hän ei tiedä. Yle ei ole tavoittanut koulun rehtoria.
Ja sen jälkeen yllättäen löytyikin ratkaisu:
Tiistaina puoliltapäivin Turun kaupunki kertoi Ylen saamassa tiedotteessa, että Raunistulan koulun vakaviin ongelmiin on löytynyt ratkaisu. Tiedotteen mukaan ratkaisun pitäisi rauhoittaa tilanne koulussa pysyvästi.
Ainakin tällä otosmäärällä koulunkäyntilakko on tehokas työkalu.
Joonaksen koulu totesi talvella 2023, ettei se pysty turvaamaan Joonaksen koulumatkoja ja -päiviä. Tämän vuoden helmikuusta lähtien Joonas ei enää mennyt kouluun. Perhe päätti, että turvallisinta olisi käydä peruskoulu loppuun kotona.
Ainakin koulu myönsi et tilanne ei ole enää niiden hallussa. Olis odottanu et ne valehtelee koulun turvalliseksi, kun niillä on kerran velvollisuus pitää se turvallisena.
Riina Law on tehnyt useita rikosilmoituksia kiusaajien teoista, mutta ilmoituksista ei ole ollut apua.
– Pasilasta soitettiin, että kun näitä tapahtumia on niin paljon, niitä pitää alkaa sulkemaan. Kaikkein helpoimmalla päästään, jos ilmoitan, että perun niistä rangaistusvaatimukset, kun rangaista ei pysty. Joko sen takia, että nuoria ei ole tunnistettu tai sitten sen takia, että he ovat alle 15-vuotiaita, Law kertoo.
Se ei ole mikään yllätys et poliisi pyytää ilmoittajaa perumaan vaatimuksensa. Näyttäähän se sit paremmalta poliisihallituksen tilastossa, ku useita rikosilmoitusten tutkintoja ei lopetettu poliisin kyvyttömyyden takia, vaan koska ilmoittaja saatiin perumaan rangaistusvaatimus. Rangaistusvaatimus on asianomistajarikoksissa, kuten esim. kunnianloukkauksissa, sen etenemisen välttämätön edellytys.
Rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa vois laskea, olis sit ainakin poliisilla yksi tekosyy vähemmän käytettävissä. Ikärajan laskeminen ei välttämättä auta rikoksentekijän elämää, mut jos on tollanen jo alle 15-vuotiaana, tuskin siitä mitään kunnollista tuleekaan. Parempi vaan muille et se pääsee järjestelmään hyvissä ajoin.
-Miksi Suomi liittyi Natoon?
-Koska Venäjä on uhka Suomelle
-Miksi Venäjä on uhka Suomelle
-Koska Suomi on Venäjän naapuri
-Miksi Suomi on Venäjän naapuri
-Koska Paavo Nurmi juoksi Suomen maailmankartalle
Yks Wolt tuo ruokaa, toinen Volt tuo ideologiaa, tarviiko tässä enää sohvaltaan noustakaan.
HS Nytin kyselyn mukaan Redditin protestit ovat ajaneet monet pitkäaikaiset käyttäjät lopettamaan palvelun käytön.
Olikohan se tosiaan protesti joka aiheutti dereddifikaatiota, eikä Redditin oma hallitsematon perseily. Oma anekdootti on et tuen protesteja, mut kun Reddit alkoi valehtelemaan asioista, lopetin postaamisen.
Huffman on esimerkiksi aikaisemmin väittänyt, että Apollon kehittäjä Christian Selig olisi kiristänyt Huffmania heidän käymän puhelinkeskustelun aikana. Selig nauhoitti heidän käymänsä puhelun ja julkaisi äänitteet, mikä todisti Huffmanin väitteet vääriksi.
Toi on se syy miksi sinne ei pitäisi postata mitään. Kolmansien osapuolien appien kieltäminen on tietenkin myös hyvä syy, mut sen voi mieltää liiketoimintapäätökseksi, vaikka varmaan huono onkin. Mut se et väittää jonkun tehneen rikoksen, mitä kiristäminen on, kun sitä ei tapahtunut, on ihan toisella tasolla väärin ja varmaan rikos itsessään sielläkin.
Ehdit ensin. Tämä on se kaapeli, joka tuli käyttöön vuonna 2016 ja se pystyy kuljettamaan 144Tbps toimiessaan. Otsikosta huolimatta kaikki yhteydet ei ole poikki, vain tämä kaapeli. Se tosin on varmaan nopein putki Suomen ja Saksan välillä.
Cinia kertoo viimeistään tiistaina lisää.
e. IS:n mukaan Ciniasta oli sanottu IS:lle että kaapeli on katkennut, sen sijaan että vain yhteys olisi poikki. Kaapelissa on 8 kuituparia, jos joku poikkeuksellinen kuluma olisi syynä, vois olettaa että vain yksittäinen kuitu olisi toimimaton. Mut, jos koko kaapeli on katki-poikki, vois olettaa et siihen on tullu joku mekaaninen vika, esim. huono merimiestaito.