44
Die genaueren Bestimmungen zur Cannabisfreigabe
(www.bundesgesundheitsministerium.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 17 Aug 2023
44 points (97.8% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Interessante Frage. Das wurde schon seit Jahrhunderten so gemacht: Vielfältige Nutzpflanze dient als Pollenfänger bei den Rüben. Warum nur bei Rüben, steht da auch nicht.
Danke fürs raussuchen - alles sehr interessant!
Ich wundere mich dennoch über die Ausnahme in der Legaldefinitionen, da Nutzhanf ja bereits ebenfalls explizit ausgenommen wird und laut dem Artikel THC-freier Hanf ja gleichermaßen als Pollenschutz anscheinend gut funktioniert...
... Macht systematisch an sich nur dann Sinn, wenn psychoaktiver Hanf den Pollenschutz tatsächlich effektiver als THC-freier Hanf bewirken könnte...?
Vielleicht haben sie auch keine Lust, jede Menge Anzeigen deswegen zu bearbeiten. Bisher gab's nur THC-freien Hanf, da mussten sie nicht zu jedem Rübenacker rausfahren. Und jetzt wird der Hanf vor der Blüte zerstört, da ist es auch egal, ob er THC hat oder nicht.
Wahrscheinlich muss man andere Kulturpflanzen nicht vor Bestäubung schützen?