this post was submitted on 11 Feb 2025
103 points (93.3% liked)

wir_iel

542 readers
49 users here now

Dies ist Unser Unter!

Alle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.

1. Seid nett zueinanderDiskriminierung, Rassismus und Faschismus wird in keinster Form auch nur Ansatzweise geduldet.

2. Alle Pfosten den Titel wir_iel habenAlle Pfosten müssen den Titel "wir_iel" haben, der Unterstrich darf durch beliebig viele Gefühlies ersetzt werden.

3. Meta Pfosten sind erwünschtMeta Pfosten sind ausdrücklich erlaubt.

4. Nein, wir nehmen uns nicht ernstWirklich nicht.

5. Wir benutzen das generische FemininumNimm das, Patriarchat!

6. Wir stehen nicht in Konkurrenz zu ich_ielWir pflegen einen respektvollen Umgang und nehmen auch gerne ~~West~~Packete an. Kaffee ist schließlich teuer auf dem Weltmarkt und Devisen knapp.

founded 9 months ago
MODERATORS
Ranslite@feddit.org
instantnudel@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
ranslite@zonenranslite.de
103
wir🚩iel (lemmy.world)
submitted 1 month ago by Roflmasterbigpimp@lemmy.world to c/wir_iel@feddit.org
45 comments fedilink hide all child comments
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] VolumetricShitCompressor@lemmy.dbzer0.com 50 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (27 children)

Wenn die Linke die Chance nutzen würde, sich nur außenpolitisch besser aufzustellen, nachdem die absoluten Honks zum BSW sind.

Wer schreibt denn ernsthaft Abrüstung ins Wahlprogramm in 2025, während Krieg in Europa ist und Russland imperialistische Fantasien auslebt? Entweder wünscht man sich die Russen insgeheim zurück oder ist total naiv.

Sozialpolitisch hat die Linke ja gute Vorschläge, sehr schade.

Edit: Bin begeistert, wie zivilisiert und inhaltlich die Diskussion hier im Unterfaden abläuft.

[–] needanke@feddit.org 19 points 1 month ago (3 children)

Das ist tbh auch meine Sorge, allerdings gabs da vor ein paar Wochen mal einen ganz guten thread auf chaos.social zu (den ich leider nicht mehr finde).

Essentiell war das Argument da, dass wir nach jedem ansatzweise möglichem Ergebnis keine Linke in der Regierung haben werden, die Außenpolitischen Forderungen also nur minimal Einfluss haben werden. Für mich steckt die stärke der Linken im Bundestag in der Oppositionsarbeit, also den kleinen Anfragen, sitzen in Ausschüssen und der größeren Möglichkeit zur Öffentlichkeitsarbeit. Da haben meiner Meinung nach die Themen mehr impact, die auch in der Bevölkerung auf Zustimmung stoßen, also eben weniger die Abrüstung.

[–] WimpyWoodchuck@feddit.org 11 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

https://taz.de/Bundestagswahl-in-Deutschland/!6063581/

Die Linke, die besonders häufig wegen ihrer Haltung in der Außenpolitik abgelehnt wird, hat keine Lösung für die Kriege in dieser Welt. Aber die hat auch keine der anderen Parteien! Einige Linkseingstellte wählen die Partei nicht (mehr), weil sie Waffenlieferungen, auch an die Ukraine, kritisch sieht. Dabei gilt zu bedenken: Das von Putin überfallene Land würde keine Patrone weniger kriegen, wenn Die Linke weiterhin im Bundestag säße.

Sehr wohl aber würde die Welt weiterhin erfahren, wie viele Patronen und Waffen deutsche Neonazis horten. Denn diese Art von Kleinen Anfragen stellt die Linkspartei. Je stärker die extreme Rechte wird, desto wichtiger wird dieses Wissen.

load more comments (2 replies)
load more comments (25 replies)