this post was submitted on 18 Aug 2025
5 points (100.0% liked)

Forum Libre

1135 readers
38 users here now

Partagez et discutez de sujets légers, positifs ou amusants, tels que:

Les mots d'ordre sont : respect et bienveillance, l'objectif est de proposer un environnement positif et tranquille.

Les discussions politiques ou pouvant provoquer des émotions négatives sont déconseillées, et ont davantage leur place sur

Les règles de l'instance sont bien entendu d'application.

Fils hebdomadaires"

"Demandez-moi n'importe quoi"

Communautés détendues

Communautés liées:

Loisirs:

Vie Pratique:

Communautés d'actualité

Société:

Pays:

Communauté de secours:

Communautés principales de l'instance

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Livres, BDs, mangas, comics, magazines, ... Partagez vos dernière lectures et ce que vous en avez pensé.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Libb@piefed.social 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Je réalise à l'instant que j'hésite à mentionner certains livres que je lis depuis peu, tout bêtement parce que je sais que ça va provoquer des réactions hostilles à cause du sujet, de la thématique.

C'est idiot, et c'est encore plus idiot de ma part de m'en soucier et de m'auto-censurer.

Par exemple, je suis plongé dans un livre de Joseph Ratzinger (aka, le pape Benoît XVI) intitulé 'La foi chrétienne hier et aujour'dhui', c'est un bouquin de 1969 mis à jour en 2000.

Je ne suis pas croyant, mais je reconnais que j'ai commencé à me poser pas mal de questions sur la place et le rôle de l'Eglise et de la religion dans l'histoire (y compris contemporaine) du vieux continent. J'ai donc commencé à lire, ce livre mais aussi pas mal autres, y compris la Bible.

Bref, je suis à la moitié du bouquin de Ratzinger, tellement impressionné que j'ai déjà acheté d'autres de ces livres, d'occasion. Et, non, ça ne signifie pas que je suis devenu croyant.

Par contre, je suis juste ravi de croiser une pensée aussi nuancée et riche (et lucide), à des années-lumières de la caricature un peu naïve que j'ai toujours vue servie un peu partout à propos de Chrétiens (y compris par moi, j'en ai peur). J'avoue aussi que la personne de ce Jésus m'interpelle de plus en plus, comme par exemple la personnalité d'un Socrate (pour nommer un autre personnage qui n'a rien écrit lui-même) m'interpellait quand j'avais 20 ans, étudiant à l'université.

[–] Electricd@lemmybefree.net 1 points 1 week ago (1 children)

Si tu conserves ton esprit critique, tout va bien

[–] Libb@piefed.social 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Si tu conserves ton esprit critique, tout va bien

D'accord, en précisant ceci quand même:

si tout le monde conservait son esprit critique, sans cela ce serait dangereux de s'imaginer que le danger que représente une pensée non-critique ne concerne que ceux ou celles qui ne penseraient pas la même chose que nous—parce que les discours 'non critiques' c'est malheureusement pas ça qui manque du côté des 'athéistes' ou des anti-religieux.

edit: clarifications.