97
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 17 Jul 2023
97 points (98.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8872 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 2 years ago
MODERATORS
Vorallem wozu? Klar, Mobbing und Diskriminierung. Aber das wird ja nicht das öffentliche Narrativ sein. Egal wie man zu LGBTQ steht kann man nicht die zwei Erzeuger wegdiskutieren. Egal welche Geschlechtsidentität die haben.
Es gibt ein Geburtenregister und eine Geburtsurkunde.
Es ist eine Urkunde die bestätigt wer JETZT Vater/Mutter/Elternteil des Kindes ist. Im Geburtenregister steht weiterhin wer die zwei "Erzeuger" sind.
Wenn man also die Geburturkunde ändert, dann ist das nur Schikane gegenüber den gleichgeschlechtlichen Eltern und dem Kind, denn bei hetero Adoptiveltern macht sie es, so wie ich das verstehe, nicht.
Danke, war mir bisher überhaupt nicht klar, dass es da einen Unterschied gibt, bzw dass die Urkunden auch geändert werden könne.
Mit anderen Worten: Was für eine fiese Schnepfe.
"Blablabla Gott und die Bibel, blablabla müssen die Kinder vor Degenerierten schützen blablabla"
Vielleicht fehlt da noch irgendwo "Globalisten/Internationales Judentum" aber insgesamt sollten das so deren Argumente sein.
Geht darum wenn ein Teil nicht biologisch ein Elternteil ist.
Das heißt, wenn der Vater unfruchtbar ist und es einen Samenspender gibt, dann wird er auch nicht eingetragen?
Uff, will eigentlich gar nicht patzig rüber kommen, aber hast du den Artikel überhaupt gelesen? In der zweiten Überschrift steht doch schon: