Avant-propos : Évitons les commentaires d’outrages qui ne servent qu’à vider son sac et ne font pas avancer les choses.
@Patroopa a créé une communauté appelée « Insécurité en France » :
J’utilise cette commu perso comme un défouloir, je suis un haineux des racailles, ne cherchez pas à commenter pour me donner tort, vous ne me ferez pas changer d’avis, et y’a que les cons qui ne changent pas d’avis, oui je suis un con sur ce sujet-là.
L’utilisation systématique de la première personne semble indiquer qu’on est face à une provocation égocentrique qui va surement jouer avec les limites et se gargariser des réactions outrancières. Cela va faire perdre du temps à tout le monde, mais la modération est un travail ingrat et sans fin, inutile de nourrir le troll.
Nous ne sommes pas sur Reddit : Ce n’est pas vous qui décidez de si une communauté a le droit d’exister où non, ce sont les modérateurs de l’instance. Il faut être clair là dessus.
Vos options sont les suivantes :
- Si vous avez autre chose à faire : Bloquez la communauté.
- Si vous avez un peu de temps et que vous voulez garder lemmy.world sain : Accumulez les preuves de l’aspect toxique (et systématique) des discussions et créez un sujet sur !support@lemmy.world.
Gardez en tête que les modérateurs de l’instance ont beaucoup de situations comme celles créées par des personnes comme @Patroopa à gérer. Facilitez-leur le travail : Relevez les points problématiques et soyez honnête. Encore une fois, l’outrage est inutile et pollue les discussions de modérations.
Voilà, bonne journée à tous !
En pratique, tu n'aurais jamais parlé de cette communauté, on en aurait jamais su qu'elle existait. Soit ça devient une commu à problème et là au pire on peu bloquer l'instance qui l'héberge, soit ça laisse trois salles gamines fantasmer sur les flics au beaux uniformes qui sont les bons et les autres les méchants et si elles le font pas là elles le feront pas ailleurs
J'aime pas trop la formulation. Autant ya des violences policières qu'on a pu en effet constater avec un déni du gourvernement qui bloque tout cheminement pour améliorer la police. Et joue dangereusement avec les lois, ce qui est très grave et regretable.
Cependant, tu as aussi des interventions qui sauvent des vies : conduite alcolisés, kidnapping, démanteler le grand banditisme où on trouve des grenades, kalash...
Et je pense pas qu'il faille les mettre dans le même sac.
C'est fin hein 😆 C'est vrai. Après ce sont ses images de la police que je préfère, ces rares moment où ils sauvent une femme knidnappée, arretent des cambrioleurs armés. Et ils mettent leur vie en jeu et on leur doit beaucoup :
Le reste, ça va pas. Le gourvenement qui ecoute pas son peuple, zigouille la zad, soulevement de la terre, je veux bien avoir acces aux ordre donnés au prefet de la police car ça va pas...
J'ai vu sur Arte un docu sur la police et l'extreme droite où les policiers se sentent tellement desemparé par les quartiers qu'ils ont finit par voir au FN une issue de secours.
On paye très cher leur politique...Mon père me disait qu'avant on avait une pollice de proximité qui faisait le lien, allait à la cgt pour préparer les manifs etc. Chais pas si avant c'etait mieux. On devrait rejoindre l'europe pour mettre en place une police de déséscalade voire bénéficier de l'aide de nos voisins histoire d'avoir des retours sur ce qu'on pourrait améliorer, pas seulement la police mais le tissus social. En tout cas ya des trucs à faire et j'espère que nous éliront bon gouvernement.
L'actuel est...
Oui exactement. Après j'ai jamais eu affaire à la police, donc je peux pas dire ce qu'il en ait exactement qu'à travers les info relayés par tous et toutes. Ni si ça a changé quoique ce soit.
Le docu de Arte mettait justement en lumière que la plupart de l'insécurité, ou le champ d'intervention avait lieu dans les banlieues (bannir - lieu). Et que là-bas, les policiaires se sentaient en sous-effectif, confronté à une violence inouïe : crachats, insultes, coups. Mentalement, c'est très dur.
Et donc petit à petit, les policiaires finissaient par associer une éthnie à la violence et activités illicites. Et effectivement, j'imagine, ce n'est peut-etre pas ça et je n'ai aucune études qui l'appuie : quand t'as pas d'argent, que tu vois tes parents rentrer crevé, que tu as essayé le milieu de la restoration rapide et plein d'autres choses, les activités illégales deviennent actractives.
Après, j'ignore quelle part est vraie, ni pourquoi on se lance dedans. Peut-etre que ce n'est même pas une question d'argent, d'inclusion, ni d'éducation mais juste des gens qui aiment cette aventure.
Apparement Lemmy ne supporte pas plus de 9 reponses. ça donne un loop XD
Oui, c'est inquiétant quand les politiques appliquent des mesurettes. Prenons par exemple le SNU. Je me suis dit "Nndjiouz ?! Qu'est ce que c'est ce truc ?!"
L'idée de mélanger les gens d'horizon divers est plutot bonne. En revanche, le contenu militaire...Bon ça peut-etre bien si on se préparait à un risque imminent de guerre avec la Russie, la Chine. Puis ya eu des trucs pas mal comme gérer un budget....
Franchement, je préfère très largement le service civique où on discutait de la politique, des lois, de la démocratie, environement et on pouvait aller plus loin en étant en force de proposition ou participant à des activités qui créent du lien sur le territoire. Ou utiliser des outils de l'éducation populaire : penser-écouter, se débarasser des chefs, autogestion pour apprendre à gérer des conflits, travailler en groupe...