23

Sie haben halt doch Probleme mit Verschlüsselung!

!privatsphaereimnetz@discuss.tchncs.de

all 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[-] Random_German_Name@feddit.de 32 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

„Oh, nein. Wir können nicht alles lückenlos überwachen! Denkt doch an die Kindeeeeeer!“

[-] copacetic@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago

"Aber denkt bloß nicht an Umweltaktivisten! Nicht, hab ich gesagt!"

[-] MonkderZweite@feddit.ch 22 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Meta habe keine ausreichenden Zusicherungen gemacht, dass die beiden Plattformen "von krank machenden Missbrauchstätern" freigehalten würden.

Kirchen und Tories sind da nicht erlaubt?

[-] 30p87@feddit.de 18 points 1 year ago

Wär alles kein Problem wenn kein SSL existieren würde. Für einfachen Zugang für Polizei sollten Router auch keine WPA etc. mehr unterstützen, alles nur offen. Am besten veröffentlicht man direkt alles, cryptographisch abgesichert sodass die Integrität gewährleistet ist. Aber natürlich nicht bei Politikern, die machen ja nichts. Die Kirche hat auch keine Probleme mit Kindern, die bleibt auch sicher.

/s

[-] Haven5341@feddit.de 18 points 1 year ago

um Kinder auf den Plattformen vor Missbrauch zu schützen.

Woher wusste ich nur, dass sie genau damit ankommen? Fällt so etwas eigentlich nicht auch unter "Kindesmißbrauch"?

[-] taladar@feddit.de 11 points 1 year ago

Ich denke wir sollten vielleicht mal den Begriff "politischer Kindesmißbrauch" dafür etablieren.

[-] 342345@feddit.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Meta scheint den Chatverlauf nicht sinnvoll wirtschaftlich nutzen zu können. Oder warum hat WhatsApp Ende- zu- Ende- Verschlüsselung?

Dass die Metadaten unverschlüsselt und auswertbar sind, ist ja bekannt.

[-] Dirk@lemmy.ml 5 points 1 year ago

Die E2E-Verschlüsselung von WhatsApp hat alle nötigen Schlüssel auf dem Server. Selbstverständlich kann Meta das mitlesen und auswerten.

Damals als deren Messengersystem kurzzeitig per XMPP erreichbar war hatten die Leute tatsächliche E2E-Verschlüsselung benutzt und sie konnten es nicht mitlesen und auswerten, daher wurde der XMPP-Zugriff wieder abgeschaltet.

[-] far_university1990@feddit.de 2 points 1 year ago
[-] Dirk@lemmy.ml 2 points 1 year ago

Meta (damals noch Facebook) hat den XMPP-Zugriff vor über 8 Jahren eingestellt, ich glaube nicht, dass es da noch irgendwelche Infos zugibt, die man nicht einfach mittels Websuche nach xmpp facebook messenger finden kann. Ich weiß aber noch genau, wie ich damals in Pidgin OTR eingerichtet habe, und mit den Kontakten über das Facebook-Messenger-Netzwerk gechattet habe und manchmal einfach nachrichten nicht durchgekommen sind.

[-] far_university1990@feddit.de 1 points 1 year ago

Ich hatte nur was dazu gefunden, dass whatsapp stark modifiziertes XMPP intern benutzt, durch deinen Suchbegriff hab ich jetzt was zu pigdin und libpurple gefunden, das auch heute noch funktionieren soll (https://github.com/dequis/purple-facebook)

[-] Dirk@lemmy.ml 2 points 1 year ago

Verrückt! Ob das noch wirklich Leute nutzen?

Wenn ich mich richtig erinnere, wars damals einfach ’ne Bridge die nach außen ganz normal als XMPP behandelt wurde.

this post was submitted on 20 Sep 2023
23 points (92.6% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS