this post was submitted on 12 Sep 2025
3 points (100.0% liked)

Tecnologia

403 readers
1 users here now

Postagens sobre tecnologia em geral.

Regras

  1. Título e corpo da postagem devem estar em português. Saiba mais

Conheça outras comunidades Brasileiras que tratam de assuntos mais específicos da tecnologia:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Na última atualização do Fennec 142.0.0 alguns usuários (eu incluso) estão sofrendo com um bug em que a página demora DEMAIS para carregar.

Se você está sofrendo com esse problema, a solução que encontrei é sempre limpar o cache do navegador - de preferência só configurando previamente o botão Exit/Sair para deletar as informações - em cada sessão de uso. Isso se for muito inviável e não abrir mão de usar outro navegador.

A issue já está aberta no Gitlab e já estão trabalhando para corrigir.

Issue aberta no Gitlab

A segunda opção é utilizar outro navegador enquanto esse problema é resolvido. No momento, estou utilizando o IronFox, outro fork do Firefox focado em privacidade. Ele é o substituto espiritual do finado Mull e é bem atualizado.

IronFox

top 4 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] dsilverz@calckey.world 1 points 3 days ago (2 children)

@anthuansousa@lemmy.eco.br

Pelo que tenho acompanhado da issue no GitLab, o problema está um conflito entre um módulo dependente do Crash Reporter (que o Fennec costumava remover como parte de maior privacidade) e o mecanismo de extensões que lidam com WebRequests.

Tanto é que, pelos relatos, esse problema praticamente só tem ocorrido quando se tem instaladas extensões como uBlock, Ghostery, No-Script, Tampermonkey/Greasemonkey e afins, que usam WebRequests.

A pessoa desenvolvedora do Fennec postou uma versão de teste (não cheguei a instalar) onde removeu a remoção do Crash Reporter, e o pessoal relatou que o bug deixou de ocorrer nessa versão teste. Ainda há coisas a definir antes de sair uma nova versão oficial, como, por exemplo, quais os impactos da reabilitação do Crash Reporter na privacidade (Fennec foca bastante nesse sentido), é por isso que ainda não houve uma atualização oficial.

Daí uma das soluções, também, tem sido desativar e reativar as extensões. Sequer é necessário reiniciar o Fennec, é literalmente "desligar e ligar novamente", clássica solução da T.I. hahaha.

Já até meio que peguei o hábito de entrar no Fennec, abrir o gerenciador de extensões, tocar pra desativar o uBlock e, em seguida, tocar pra ativar novamente. É praticamente instantâneo: se uma página (exemplo: Lemmy) estava carregando, imediatamente passa a carregar tão logo eu reativo a extensão.

O curioso que eu reparei é que enquanto o Fennec está "travado", o IronFox também não carrega, embora se eu não abro o Fennec, o IronFox carrega normal. Aparentemente, quando acontece o problema do Fennec, de alguma forma interfere nas demais instalações derivadas do Firefox, mesmo com o sandboxing do Android. Só não reportei isso lá no issue porque não tenho nem pretendo ter conta no Gitlab, mas reparei esse fenômeno.

[–] anthuansousa@lemmy.eco.br 1 points 2 days ago (1 children)

Testei só com o bloqueador DNS e tá funcionando lindamente aqui. Nem no YT tem propaganda.

Valeu pela dica. Salvou muito porque todos os cookies estão nesse navegador.

[–] dsilverz@calckey.world 1 points 2 days ago

@anthuansousa@lemmy.eco.br

Excelente!

Até onde eu já usei PiHole (bloqueio de anúncios via DNS), houveram certos anúncios que "escapuliram" porque ou usam o próprio domínio do serviço sendo acessado, ou usam um endereço IP direto.

O bloqueio do DNS faz exatamente o que se propõe: bloquear no DNS. Um site ou app que tenta acessa, por exemplo, o ad doubleclick net, não conseguirá, porque o doubleclick faz parte da lista de bloqueios. Porém, isso significa que conexões feitas fora da lista de bloqueios, ou conexões feitas sem necessidade de resolução de algum domínio, conseguirão efetivar.

Se não me engano, existem serviços VPN, ou mesmo configurações avançadas de firewall para Mikrotik e afins, que fazem bloqueios complementares na camada IPv4/IPv6, além do DNS. Daí só sobram anúncios do tipo "SSR" (Server-side rendering) ou afins, onde o anúncio já vem sanduichado com a requisição a um serviço.

Exemplo: algumas propagandas do Youtube, bem como do Netflix e afins, que vêm pelo próprio streaming primário, mesclados e confundidos com o conteúdo principal. Esses tipos de propagandas, até mesmo o uBlock tem dificuldade pra detectar e remover.

Mas, enfim, o PiHole, sozinho, já consegue remover uma parte significativa das propagandas (e de rastreadores), sim.

[–] anthuansousa@lemmy.eco.br 1 points 2 days ago

Por enquanto eu não tô com problemas usando o IronFox mesmo utilizando simultaneamente com o Fennec.

Agora que tu mencionou eu vou ver se desativando o UBlock e utilizando só o bloqueador DNS dá certo.

ᕕ( ᐛ )ᕗ