this post was submitted on 14 Sep 2025
0 points (50.0% liked)

Politik

233 readers
3 users here now

En plats att för att dela & diskutera politik relevant för Sverige.

Regler

Målet är att /c/Politik ska vara en plats för respektfull politisk diskussion oavsett bakgrund eller hemvist. Dessa regler är inte heltäckande. Förhoppningsvis behövs det inte, men vid tveksamheter kan enskilda beslut tas och reglerna expanderas.

Om du har tankar eller förslag, tveka inte att skicka ett PM till mig - /u/Iceblade02@feddit.nu!

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Våld i sig måste inte alltid fördömas eller anses vara dåligt. Utan det finns mängder med våld som kan försvaras och som också är rimligt. Det är också inställningen i den svenska lagen. Alla medborgare får försvara sig med våld om det anses rimligt i förhållande till det våld som den angripande parten använder.

top 2 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Liljekonvalj@feddit.org 2 points 1 week ago

Känsloladdat

[–] Iceblade02@feddit.nu 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Våld utanför strikt, legitimt självförsvar (i den snäva definitionen av att skydda sig från direkta hot mot livet) är i allra högsta graden inte försvarbart när det (som i Sverige) finns tydliga och fungerande kanaler för individer & grupper att framföra sina åsikter i det politiska rummet.

Det som våldsbejakande rörelser i länder som Sverige gör är att försöka påtvinga sina egna minoritetsåsikter på bekostnad av övriga medborgare. Mot sådana grupper har staten en lagmässig och moralisk skyldighet att upprätthålla freden och därigenom försvara de institutioner som samhällskontraktet bygger på.

Om en vålsbejakande rörelse tillåts kringgå konsensusprocessen innebär det implicit att samhället inte längre är en demokrati baserat på alla medborgares lika värde, utan istället de facto styrs av den balans av våldskapital som finns mellan grupper i samhället.