this post was submitted on 20 Jan 2024
87 points (98.9% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Bereits zu den Landtagswahlen im Herbst in Thüringen, Sachsen und Brandenburg will die "konservativ-liberale Partei" antreten.

all 42 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] _edge@discuss.tchncs.de 64 points 2 years ago

Dieses Jahr ist so ein krasser Rechtsrutsch. Das wird noch böse.

Die CDU/CSU rückt ja nicht in die Mitte, nur weil es jetzt zwei bis drei noch rechtere Parteien gibt. Im Gegenteil, die massive mediale Präsenz der Rechtsaußen hat ja die Position von CDUSPD schon längst nach Rechts verschoben.

[–] cron@feddit.de 38 points 2 years ago (8 children)

Was ist "konservativ-liberal"? Das klingt ungefähr so richtig wie rechts-links oder warm-kalt.

[–] _edge@discuss.tchncs.de 35 points 2 years ago (1 children)

Du musst das mit dem Neusprech-Lexikon lesen. Konservativ heißt nicht links, nicht progressiv, nicht "woke", nicht "grün", nicht "gender-gaga", nicht liberal. Liberal heißt nicht sozial, nicht arbeitnehmerfreundlich, weniger Staat, nicht grün, nicht woke.

Die direkte Message ist Merz-Lindner; die Hundepfeife sagt Höcke-Aiwanger. Merz würde sich als konservativ(-liberal) bezeichnen. Lindner würde sich als (konservativ)-liberal bezeichnen. Das klingt nicht nach einem Widerspruch. Das klingt harmlos. Und "Ausländer raus" brüllen die Wähler schon von alleine.

[–] agressivelyPassive@feddit.de 17 points 2 years ago (1 children)

Oder einfacher formuliert: es sind zwei verschiedene Dimensionen.

Konservativ bezieht sich auf Gesellschaftspolitik, gender, Feminismus, etc.

Liberal bezieht sich auf Wirtschaftspolitik, Arbeitnehmerrechte, Regulierung, etc.

[–] Holzkohlen@feddit.de 8 points 2 years ago

Ahhh wie Hannah Montana aber in scheiße + scheiße.

[–] Sibbo@sopuli.xyz 28 points 2 years ago (1 children)

Ich denke, sie meinen damit den Abbau von Arbeitnehmerrechten und so. Also Freiheit für die Reichen, die Armen auszubeuten.

[–] cron@feddit.de 21 points 2 years ago (1 children)

Ah, jetzt passt auch "Werteunion" dazu. Es ist ein Verein für Personen mit finanziellen Werten.

[–] MaggiWuerze@feddit.de 10 points 2 years ago

Für Leute die was wert sind eben

[–] bAZtARd@feddit.de 26 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Strukturkonservativ und wirtschaftsliberal. The worst of both worlds.

Edit: wertkonservativ durch strukturkonservativ ersetzt.

[–] anzich@feddit.de 11 points 2 years ago (1 children)

Der Begriff „wertkonservativ“ ist übrigens auch von den Rechtsradikalen gekapert worden und bedeutet eigentlich was ganz anderes

https://de.wikipedia.org/wiki/Wertkonservatismus

[–] taladar@feddit.de 8 points 2 years ago

Davon wie "Werte" bzw. "Values" in der Politik so verwendet werden bin ich immer davon ausgegangen dass das nur ein Euphemismus ist weil man seine eigenen Vorstellungen nicht als "Hass" bezeichnen möchte.

[–] tryptaminev@feddit.de 15 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Das Gegenteil der Partei von AfD Gründer Bernd Lucke. Dessen neue Partei ALFA hieß von 2016-2023 Liberal-Konservative-Reformer und hat seit Ende 2023 den richtig originellen Namen "wir Bürger", passend zur Umbenennung der NPD in die "Heimat". Das Motto "liberal-konservativ" haben sie beibehalten.

Ich schätze also wir Bürger aus die Heimat bilden dann eine Werteunion als Dritter Weg oder Alternative für die CDU oder so ähnlich.

Wenn sich Maaßen damit das gleiche Schicksal wie Lucke gibt und mit ein paar AfD Aussteigern in der politischen Bedeutungslosigkeit versinkt, wäre das sehr zu begrüßen.

[–] anzich@feddit.de 9 points 2 years ago

Bedeutet einfach nur „rechtsradikal“

[–] sebsch@discuss.tchncs.de 9 points 2 years ago

Rechtsradikale aber wer viel Geld hat, darf auch als Araber/Jude/anderer Untermensch mitmachen.

[–] manucode@feddit.de 5 points 2 years ago

Und wie unterscheidet es sich von liberal-konservativ?

[–] Undertaker@feddit.de 4 points 2 years ago

Eigentlich nicht. Konservativ ist rechts und liberal ist möglichst ohne Eingriffe im wirtschaftlichen Bereich. Das passt ja auch zur Union und FDP. Von gesellschaftsliberal kann natürlich keine Rede sein

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 35 points 2 years ago (1 children)

Es wirkt fast so als wäre über Jahre das rechte Rohr verstopft gewesen und seit den Krisen hat es sich gelöst und jetzt kommt die ganze braune Brühe auf einen Schwall.

[–] Knusper@feddit.de 26 points 2 years ago (1 children)

Jap, kann man höchstens hoffen, dass die sich in zu vielen Kleinparteien verrennen. Aber dass ein Hans-Georg Maaßen sich überhaupt noch in die Öffentlichkeit traut, ist auch eine Ansage.

[–] Random_German_Name@feddit.de 5 points 2 years ago

dass ein Hans-Georg Maaßen sich überhaupt noch in die Öffentlichkeit traut

Ich sags mal so: In Connewitz würde der sich nicht blicken lassen.

[–] Nacktmull@lemmy.world 34 points 2 years ago (2 children)

Dann also bald Brücke statt Brandmauer?!

[–] aaaaaaaaargh@feddit.de 7 points 2 years ago

Mauerbrand wohl eher...

[–] KpntAutismus@lemmy.world 4 points 2 years ago

dann doch gleich lieber die Autobahn.

[–] UnfortunateShort@lemmy.world 26 points 2 years ago (1 children)

Also ich feier ja die Selbstheilungskräfte der Demokratie. Können wir unser Angebot an Populisten bitte immer weiter diversifizieren, bis alle wieder unter 5% sind? Das wäre schön.

[–] Flipper@feddit.de 15 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

Ich Opfer mich fürs Team. Ich hab auch schon einen Namen. Konservative Alternative Kapitalistischer Arbeit. Abgekürzt KAKA.

Oder Kommunistische Alternative Christlicher Konservative. Kurz die Kack Partei.

Weiß jeder direkt das braune Scheiße kommt.

[–] occhineri@feddit.de 13 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Da bin ich auch dabei

Bündnis 88/ die BRAUNEN

[–] nicerdicer@feddit.de 5 points 2 years ago

Haben wir überhaupt so viele Brauntöne, wenn wir die Parteien in einem Balkendiagramm darstellen wollen? Wenn es nach mir ginge, dann wäre die Afd auch schon immer mit der Farbe braun in solchen Balkendiagrammen dargestellt.

[–] aard@kyu.de 26 points 2 years ago (1 children)

Koennten das bitte jetzt noch ein paar mehr machen, damit bei der naechsten Wahl dann alle rechten Parteien (gerne auch mit der CDU) unter 5% fallen?

[–] Downcount@lemmy.world 35 points 2 years ago (2 children)

Nein, eben das wird nicht passieren. Es ist reine Augenwischerei zu glauben, dass damit das Problem gelöst wäre.

Afd-Wähler werden weiterhin ihr "Original" wählen. Alternativparteien, die sich populistisch geben, oder sich rechts einordnen legitimieren nur noch mehr die Partei die sich genauso gibt. Genauso verhält es sich auch mit dem Ankuscheln an rechte Ideen (siehe neues Asylgesetz) der Altparteien.

Wir schaffen gerade ein Rechts als das neue Normal.

Gratus!

[–] rustydrd@sh.itjust.works 10 points 2 years ago

Genau. Die neue Parteienlandschaft mit BSW und WU wird auch den mittig und links orientierten Parteien Stimmen kosten. Im Osten könnten wir hier bald Parlamente ohne SPD, Grüne, Linke haben, in denen sich CDU, AfD, WU und BSW auf Koalitionen einigen müssen.

[–] Undertaker@feddit.de 4 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Vermutlich wird das im Wesentlichen passieren, aber in Bayern sehen wir das nicht in der Form. Die rechte bis rechtspopulistische Partei CSU verliert Stimmen an die rechtspopulistischen Freien Wähler und die rechtspopulistische bis rechtsextreme AFD ist nicht ansatzweise so stark. Ich vermute, viele der Wähler der Freien Wähler wären sonst zur AFD gegangen.

[–] Flipper@feddit.de 23 points 2 years ago

Sagt Mal. War der nicht Mal Vorsitzender des Verfassungsschutzes und ist unter ihm nicht einiges an Scheiße passiert? Ich hätte da so eine Erklärung dafür.

[–] Anekdoteles@feddit.de 21 points 2 years ago

Wenigstens ehrlich und Schluss mit diesem aus der Zeit gefallenen Etikettenschwindel. Aber irgendwo traurig, dass sich die Nazis damit von der CDU distanzieren, statt umgekehrt.

[–] gapbetweenus@feddit.de 20 points 2 years ago

Nazis haben wohl alle Blut geleckt und drängen an die Macht. Bleibt zu nur zu hoffen das sie sich dabei selber kannibalisieren - denn sonst gibt es gerade nicht so die Idee was man gegen sie machen könnte.

[–] Hugohase@kbin.social 19 points 2 years ago (3 children)

Wer verliert mehr Wähler?CDU oder AFD?

[–] hannes3120@feddit.de 37 points 2 years ago

Bei unserem Glück aktuell wie mit der Wagenknecht vermutlich die SPD weil deren Wähler plötzlich zur CDU wechseln und deren Verlust an die Werteunion aufheben oder so

[–] Haven5341@feddit.de 11 points 2 years ago

Nicht die AfD.

[–] runiq@feddit.de 3 points 2 years ago

Schön wär's. Immer schön wählen gehen, Kinners! Bitte bitte bitte!

[–] Undertaker@feddit.de 9 points 2 years ago

Da freut sich vor allem die CDU. Sie sind das Problem los, ohne ihrer demokratischen Aufgabe nachgekommen zu sein. Die Werteunion wird auch zu unbedeutend sein, dass das besonders schmerzt

[–] kickeriekuh@feddit.de 6 points 2 years ago (1 children)

Schön wäre ein schnelles Ende der neuen Partei wie bei den Abspaltungen von der AfD.

[–] Kornblumenratte@feddit.de 3 points 2 years ago

Schön wäre, wenn alle neuen Parteien der AfD 4,9 Prozentpunkte abziehen würden.

[–] anti_paywall_bot@feddit.de 3 points 2 years ago