Dobrodružství poznávání

43 readers
2 users here now

Podcast zaměřený na popularizaci vědy, politickou literaturu a literaturu faktu. Součástí podcastu jsou též záznamy z veřejných debat a přednášek na různá aktuální témata a archivní nahrávky již neexistujících rádií. A myslíme i na nejmenší, pro které jsme přichystali pohádky v čekém, slovenském a francouzském jazyce. https://linktr.ee/PepikHipik

founded 7 months ago
MODERATORS
1
 
 

Jak Telegram podle úřadu eSafety moderuje nelegální obsah?

Sociální síť Telegram je plná tajemství a je ji kritizována nespolupráce s úřady. Australský regulátor internetové bezpečnosti eSafety zahájil vyšetřování moderátorských praktik sítě v březnu 2024. Díky tomu se objevilo dost zajímavých informací, jak Telegram analyzuje obsah a jak rychle reaguje na nahlášený obsah.

Moderace běžných soukromých chatů

Telegram neprovádí žádnou automatickou kontrolu textu, fotek, videí, jiných souborů nebo hovorů. Služba může spustit kontrolu konverzace jen po nahlášení jednoho z uživatelů.

Úřad eSafety kritizuje způsob nahlašování jednotlivých konverzací. Nahlásit lze pouze konverzace uživatelů, které nemáte uložené ve svých kontaktech. Díky tomu údajně není možné pachatele identifikovat a zabránit mu dalšímu škodlivému jednání. Může se tak dít především po zablokování takového uživatele nebo jeho změně jména za @.

Moderace tajných end-to-end konverzací

Moc uživatelů o tom neví, ale Telegram poskytuje běžné konverzace a manuálně můžete spustit konverzace s koncovým end-to-end šifrováním. Ty nejsou nijak analyzovány a moderovány, a to ani po jakémkoliv nahlášení.

Telegram se odvolává na technickou nemožnost zveřejnění těchto zpráv. Regulátor uvádí, že technické řešení je možné; například aplikace WhatsApp umožňuje uživatelům připojit zprávy z koncově šifrovaných chatů přímo ke zprávě pro moderátory, aniž by se museli uchýlit k prolomení šifrování chatů.

Moderace soukromých skupin

Na Telegramu můžete komunikovat se svými uloženými kontakty ve skupinách. Ty nejsou nijak analyzovány, dokud jeden z účastníků obsah nenahlásí. Pak může Telegram provádět kontroly. Netýká se to však textu, odkazů nebo hovorů. Fotografie nebo videa a jejich popisky údajně analyzovány jsou. Z mé zkušenosti mohu potvrdit, že analýza nejspíš vůbec nefunguje…

Síť ale nabízí ještě „veřejné“ skupiny. Do těch se může připojit kdokoliv s pozvánkou skrze odkaz. V nich funguje funkce nahlašování závadného obsahu. Dokument od eSafety však velmi dobře vysvětluje, co je to vlastně veřejná a neveřejná skupiny.

Pro moderátory je kanál nebo skupina považována za veřejnou, pokud se stane přístupnou široké veřejnosti prostřednictvím odkazu s pozvánkou. Pokud je například odkaz na soukromou skupinu zveřejněn ve veřejně přístupné části Telegramu nebo jiné sociální sítě, pak je taková soukromá komunita pro účely moderování obsahu považována za veřejně přístupnou (protože moderátoři mohou odkaz sledovat a prohlížet si zprávy uvnitř).

Veřejné Telegram kanály např. @infoek mohou být nejen indexovány vyhledávačem sítě, ale i aplikací Husky AI nebo různými internetovými vyhledávači. Všechny kanály však mají daleko tvrdší podmínky a je v nich zakázána propagace násilí a síření nelegálního pornografického obsahu. Platí to sice i pro všechny veřejné skupiny, boty a další části sítě viz smluvní podmínky Telegramu, ale veřejné kanály je možné snadno analyzovat.

Automatická detekce nelegálního obsahu

Telegram automaticky nekontroluje žádnou osobní korespondenci, pokud tedy jeden z účastníku nepodá závažnější nahlášení. 65 % automaticky zjištěného potenciálního extrémistického obsahu je odesláno moderátorům k manuálnímu přezkoumání. V případě zneužívání dětí je údajně materiál automaticky zpracován, nebo odeslán k manuálnímu přezkoumání moderátorem sítě. Nějaké bližší vysvětlení k tomu však není, ale údajně dost záleží na obsahu a kombinaci dalších faktorů.

Telegram je ve vybraných případech údajně schopen automaticky analyzovat text, fotografie a jejich popisky a videa. Využívá k tomu jemně vyladěné transformační vícejazyčné modely, vícejazyčné systémy ASR pro detekci řeči, multi-modální transformační modely, další vícejazyčné modely a vlastní AI algoritmy.

Telegram používá k automatické detekci nelegálního obsahu především vlastní databáze signatur. Databáze se shromažďuje pouze z materiálů, které moderátoři sítě identifikují ručně. Pravidelně také kontroluje databáze Europolu, aby je mohl začlenit do svých systémů.

Společnost eSafety zdůrazňuje, že skutečnost, že Telegram používá pouze své vlastní soubory podpisů, zvyšuje riziko přehlédnutí nezákonného obsahu. V důsledku toho může být takový obsah i nadále šířen, přestože ostatní online služby jej již odhalily a přidaly digitální otisky prstů do rozsáhlých sdílených databází.

Zpracování manuálních uživatelských hlášení

Telegram uvedl, že uživatelská hlášení zpracovávají „nástroje“ Telegramu, moderátoři a v případě potřeby modely umělé inteligence/strojového učení. 75 % uživatelských hlášení o extremistickém obsahu je odesláno k ručnímu přezkoumání moderátory.

V jakých případech je uživatel trvale zablokován?

  • Šíření materiálů vyzývajících k násilí ve formě textu, fotek, nahrávek, videí nebo jinak. Telegram upřesnil, že se jedná o materiál „jako jsou konkrétní a specifikované hrozby fyzickou újmou“.
  • Šíření hrůzostrašných nebo šokujících materiálů. Telegram uvedl příklady jako „grafické detaily: mučení, fotografie nehod nebo takový materiál, který oslavuje nebo propaguje násilné nebo teroristické ideologie.
  • Získávání finančních prostředků pro teroristické organizace nebo účely.
  • Vlastnit nebo být správcem skupiny zapojeného do výše uvedených činností.

Pokud správci skupiny sami neporušují pravidla Telegramu (například pokud byla skupina dočasně ovlivněna činností útočníků), mohou ji moderátoři Telegramu podle svého uvážení dočasně uzavřít a dát tak správcům možnost porušení pravidel odstranit. Pokud však komunita slouží k šíření zakázaného obsahu, bez ohledu na to, zda jej šíří správci nebo účastníci, může být taková komunita, její správci a uživatelé, kteří porušili podmínky používání služby Telegram, trvale zakázána.

Telegram uvedl, že i v takových případech lze udělit uživatelům výjimky. Týká se to „novinářů“ nebo „vědců“. Jinak „závadný“ obsah totiž může být šířen za účelem publikování vědeckého výzkumu, materiály informující o historii nebo informují nebo spadají do zpravodajství např. o válce.

Telegramu je dlouhodobě kritizována údajná nespolupráce s úřady v různých státech. V minulosti však vydal teroristu německým orgánům. V současné době služba uvádí spolupráci s mnoha úřady a vydává různé statistiky, ale dle tvrzení údajných státních zaměstnanců (často z Británie) se jedná o smyšlené údaje. Úřady každý den údajně posílají nové žádosti Telegramu, ale ten na ně stále nereaguje…

Služba uvedla spolupráci s:

  • Ministerstvo vnitra Spojeného království
  • Etidal
  • EU Internet Forum
  • Europol
  • Ofcom
  • Výkonné ředitelství Protiteroristického výboru Rady bezpečnosti OSN

Telegram rovněž uvedl, že se od října 2024 „připojuje k bezpečnostním programům nadace Internet Watch Foundation, které mimo jiné zahrnují přístup k seznamům URL adres obsahujících odkazy na známé webové stránky CSAM (Child Sexual Abuse Material)“. V různých skupinách to tak bohužel stále nevypadá…

Dále ještě upozorňuje, že osobní údaje uživatelů porušujících zákony sdílí pouze s orgány činnými v trestním řízení.

Doba odezvy po manuálním nahlášení Soukromé chaty (extremismus) 18 hodin Kanály a chaty (extremismus) 15 hodin Soukromé chaty (zneužívání dětí) 11 hodin Kanály a chaty (zneužívání dětí) 10 hodin Zpráva od důvěryhodné organizace 1 hodina

Zdroj: esafety.gov.au 1/2, tginfo.me

Zakladatel Telegramu Pavel Durov odletěl z Francie. Je již svobodný?

2
 
 

Jak radikálové využívali internet k podněcování smrtícího násilí - dokud je úřady nezlikvidovaly

Globální síť:

  • Bílí supremacisté z celého světa používali Telegram k šíření nenávistného obsahu propagujícího vraždění a ničení v komunitě, kterou nazvali Terrorgram.

Podněcování k nenávisti:

  • ProPublica a FRONTLINE identifikovaly 35 trestných činů spojených s Terrorgramem, včetně bombových útoků, pobodání a střelby.

Nový domov:

  • Odborníci očekávají, že po několika zatčeních údajných členů Terrorgramu a reformách Telegramu najdou bělošští supremacisté novou platformu pro svou nenávist.

Tyto zajímavosti napsali reportéři a redaktoři, kteří na tomto příběhu pracovali.

19. ledna 2024 zveřejnil šerif města Jacksonville na Floridě 27stránkový manifest, který po sobě zanechal Ryan Palmeter, 21letý běloch, který zavraždil tři černochy v obchodě Dollar General a poté obrátil zbraň proti sobě.

Významný místní zpravodajský deník The Florida Times-Union uvedl, že dokument, v němž je podle něj 183krát použito slovo na N a "celkové téma bělošské nadřazenosti", nezveřejní. Šerif T. K. Waters uvedl, že to, co označil za "výlevy izolovaného, nenávistného a šíleného člověka", zveřejnil, aby dodržel svůj slib transparentnosti pro veřejnost. Advokát jedné z rodin obětí vyzval veřejnost, "aby Palmeterovi neposkytla zadostiučinění v podobě zveřejnění nebo šíření jeho manifestu", a uvedl, že "neobsahuje jedinou spasitelnou myšlenku".

Tisíce kilometrů odtud, v kalifornském Elk Grove, viděla Dallas Humberová Palmeterův pohled na svět jako ideální pro své publikum online neonacistů. Humberová, nyní pětatřicetiletá žena se zálibou v barvení vlasů na neonové barvy, byla vůdčím hlasem v online síti bělošských supremacistů, kteří se sdružili v temném koutě Telegramu, sociální sítě a služby pro zasílání zpráv s téměř miliardou uživatelů po celém světě.

Ona a její společníci nazývali tuto konstelaci vzájemně propojených účtů Telegram Terrorgram. Jejich společným cílem bylo svrhnout moderní demokracie prostřednictvím terorismu a sabotáží a poté je nahradit čistě bílými etnickými státy.

Humberová rychle proměnila Palmeterův nespisovný manifest v audioknihu, kterou monotónně namluvila. Pak ji poslala do světa se svým podpisem:

"Tak, ať ten večírek začne, Terrorbros."

Manifest se okamžitě začal šířit a koloval po celosvětové terrorgramové scéně, která masové střelce, jako byl Palmeter, oslavovala jako "světce".

Příběh Terrorgramu je součástí mnohem širšího fenoménu 21. století. V posledních dvou desetiletích se masivní sociální sítě jako X, Facebook a Telegram staly mocnou silou dobra i zla. Možnost spojit se s podobně smýšlejícími cizími lidmi pomohla podnítit povstání, jako bylo arabské jaro a prodemokratická hnutí v Íránu. Pomohla však také extremistům, včetně brutálních džihádistických organizací, jako je skupina Islámský stát, a bělošských supremacistů po celém světě.

Telegram, který je mimo USA velmi populární, nabízí řadu funkcí, které Humberovou a její kolegy Terrorgammery zaujaly. Mohli posílat šifrované přímé zprávy, zakládat velké chatovací skupiny a vytvářet veřejné kanály pro vysílání svých zpráv. Během pěti let se Terrorgram rozrostl z několika účtů na komunitu se stovkami chatů a kanálů zaměřených na nábor budoucích teroristů, sdílení hrůzných videí a výměnu odborných znalostí o všem, od technik atentátů až po nejlepší způsoby sabotáže vodovodních systémů a elektrického vedení. Na jednom z mnoha účtů Humberová zveřejnila návod krok za krokem na výrobu trubkových bomb a syntézu HMTD, silné výbušniny.

Humberová vystupovala pod řadou uživatelských jmen, ale nakonec byla veřejně odhalena skupinou kalifornských aktivistů. ProPublica a FRONTLINE prověřily záznamy z chatů, z nichž některé poskytla australská antifašistická výzkumná organizace The White Rose Society, soudní záznamy a další Humberové digitální účty, aby nezávisle potvrdily její totožnost.

Podle amerických žalobců Humberová pomáhala vést Terrorgram Collective, nadnárodní organizaci, která provozovala populární účty Terrorgram, vytvářela sofistikovaná propagandistická díla a šířila údajný seznam potenciálních cílů atentátů. V současné době čelí spolu s dalším údajným vůdcem Terrorgramu Matthewem Allisonem, 38letým DJ z Boise ve státě Idaho, řadě federálních obvinění z terorismu. Oba svou vinu odmítli.

Aby mohly sledovat vzestup a pád Terrorgramu, získaly ProPublica a FRONTLINE řadu záznamů z chatů a přístup k soukromým kanálům některých extremistů, což reportérům umožnilo sledovat v reálném čase jejich příspěvky a vztahy. Prošli jsme právní dokumenty, hovořili s pracovníky orgánů činných v trestním řízení a výzkumníky v šesti zemích a vyzpovídali člena kolektivu Terrorgramu ve vězení. Naše reportáže odhalují nové podrobnosti o skupině Terrorgram Collective a ukazují, že Humberová a její krajané byli mocnými influencery na sociálních sítích, kteří spíše než prodej módy nebo jídla propagovali vraždění a ničení.

Tento materiál ilustruje napětí, kterému čelí každá online platforma:

  • Jaké limity by měly být stanoveny pro věci, které uživatelé zveřejňují nebo o kterých diskutují?

Sociální sítě jako Facebook a X po léta zaměstnávaly tisíce lidí, kteří přezkoumávali a odstraňovali urážlivý obsah, od pornografie přes rasistické memy až po přímé podněcování k násilí. Snaha o moderování obsahu vyvolala stížnosti, především ze strany konzervativců, že tyto platformy cenzurují konzervativní pohledy na svět.

Telegram založil v roce 2013 Pavel Durov, technolog ruského původu, a jeho bratr Nikolaj. Tváří společnosti se stal Pavel Durov, miliardář, který na Instagramu zveřejňuje své fotografie s vypracovaným trupem uprostřed skalních útvarů a písečných dun. Platformu propagoval jako alternativu zaměřenou na svobodu slova k platformám sociálních médií v Silicon Valley, které v polovině roku 2010 začaly agresivně potírat dezinformace a rasistický a dehumanizující obsah. Omezení Telegramu byla mnohem mírnější než u jeho konkurentů a Telegram se rychle stal centrem nenávisti i nelegálních aktivit, jako je sexuální zneužívání dětí a obchod se zbraněmi.

Náš průzkum tisíců příspěvků na Terrorgramu ukazuje, že nedostatek moderování obsahu byl pro šíření násilného obsahu tohoto kolektivu klíčový. Přístup Telegramu, který byl do značné míry volný, umožnil Humberové a jejím údajným souputníkům oslovit mezinárodní publikum nespokojených mladých lidí.

Povzbuzovali tyto stoupence, aby své násilné myšlenky proměnili v činy. A někteří z nich to udělali.

ProPublica a FRONTLINE identifikovaly 35 trestných činů spojených s Terrorgramem, včetně bombových spiknutí, pobodání a střelby. Každý případ se týkal osoby, která psala v chatech Terrorgramu, sledovala účty Terrorgramu nebo byla členem organizované skupiny, jejíž vůdci se účastnili komunity Terrorgramu.

Jedním z nich byla střelba v roce 2022 v LGBTQ+ baru v Bratislavě, která si vyžádala dva mrtvé a další zraněné. V dřívějším příběhu ProPublica a FRONTLINE podrobně popsaly, jak byl střelec Juraj Krajčík po tři roky trénován k zabíjení členy skupiny Terrorgram Collective, přičemž tento proces začal, když mu bylo pouhých 16 let.

Radka Trokšiarová přežila útok v Bratislavě, když byla dvakrát postřelena do nohy. "Někdy se přistihnu, že si přeji, abych se mohla střelce zeptat: 'Proč jsi to udělal? Jaký smysl a účel mělo zničit tolik životů?" řekla.

Společnost Telegram opakovaně odmítla poskytnout své vedoucí pracovníky k rozhovorům a neodpověděla na konkrétní otázky týkající se Humberové a dalších vedoucích pracovníků Terrorgramu. V prohlášení však společnost uvedla: "Výzvy k násilí ze strany jakékoli skupiny nejsou na naší platformě tolerovány."

Společnost uvedla, že "značný růst Telegramu představoval jedinečnou výzvu pro moderování kvůli obrovskému objemu a rozmanitosti obsahu nahrávaného na platformu", ale že od roku 2023 posílila své moderátorské postupy a využívá umělou inteligenci a tým přibližně 750 smluvních partnerů. Telegram uvedl, že nyní "proaktivně monitoruje veřejný obsah napříč platformou a odstraňuje nevhodný obsah dříve, než se dostane k uživatelům a má šanci být nahlášen".

Do roku 2019 se na Telegram hrnuli pravicoví extremisté.

Mnozí z nich byli fakticky vyhoštěni z hlavních sociálních médií, jako byly Twitter a Facebook, které v reakci na tlak veřejnosti vytvořily rozsáhlé týmy "důvěry a bezpečnosti", jejichž úkolem je čistit nenávistný a násilný obsah. Tyto společnosti také začaly používat sdílenou databázi hashů - v podstatě digitálních otisků prstů - k rychlé identifikaci a mazání videí a obrázků vytvořených teroristickými skupinami.

Dokonce i 8chan, anonymní diskusní fórum navštěvované extremisty, začalo stahovat obzvláště obludné příspěvky a videa. Uživatelé tam otevřeně diskutovali o přechodu na Telegram. Jedno dlouhé vlákno nabádalo bílé supremacisty, aby začali Telegram používat jako nástroj pro komunikaci s podobně smýšlejícími lidmi a na šíření radikálních myšlenek mezi těmi, které oni považují za "normální". "Nabízí čisté uživatelské rozhraní" - user interface - "a nejlepší ochranu soukromí, jakou můžeme pro tento druh sociálních sítí získat," napsal jeden z příspěvků na 8chan.

Pavel Durov, 40letý spoluzakladatel Telegramu, se prezentoval jako neochvějný zastánce soukromí a svobody projevu a tvrdil, že "soukromí je důležitější než strach z terorismu". Poté, co íránská vláda v roce 2018 zablokovala přístup k aplikaci v této zemi, označil svobodu projevu za "nepopiratelné lidské právo".

Zdálo se, že Telegram a Durov extremistům slibují, že je a jejich příspěvky nechají na pokoji - bez ohledu na to, jak urážlivé a znepokojující mohou být jejich zprávy pro ostatní.

Oba vyznávali doktrínu zvanou militantní akceleracionismus, která se v posledním desetiletí stala populární mezi neonacisty, vyplývá ze záznamů chatu. Militantní akcelerátoři chtějí urychlit kolaps společnosti pácháním destabilizujících teroristických útoků a masových vražd. Často se zaměřují na své domnělé nepřátele, včetně barevných, muslimů, Židů, gayů a lesbiček.

Telegram jim umožnil sdílet taktiku a cíle s tisíci potenciálních teroristů po celém světě. Den za dnem vyzývali své stoupence, aby vyrazili ven a zabili co nejvíce lidí a podpořili tak věc bílého supremaismu.


Poznámka: Supremacismus je přesvědčení, že určitá skupina lidí je nadřazena všem ostatním a měla by mít nad nimi nejvyšší autoritu.


Beňadik se na extremistické scéně pohyboval nejméně od roku 2017 a přecházel z jednoho online prostoru do druhého, vyplývá z přehledu jeho online života. Trávil čas na Facebooku, Twitteru, Discordu, Gabu a 4chanu, dalším diskusním fóru s nízkou mírou moderace.

Beňadik později úřadům řekl, že ho inspiroval Christopher Cantwell, bělošský supremacista z New Hampshire, známý jako "plačící nacista", který zveřejnil video, na němž vzlyká poté, co se dozvěděl, že by mohl být zatčen za své smrtící činy během shromáždění v Charlottesville ve Virginii v roce 2017. Beňadik ze Slovenska poslouchal Cantwellův podcast, který obsahoval dlouhé rasistické diatributy a rozhovory s osobnostmi bílého nacionalismu, jako je Richard Spencer.

V roce 2019 Beňadik vytvořil na Telegramu chatovací skupinu, v níž své stoupence vybízel k podpalování podniků, zapalování domů antifašistů a hledání radioaktivního materiálu k výrobě špinavých bomb a jejich odpálení v amerických městech.

Záznamy z chatu na Telegramu ukazují, že Althorpe založil kanál a nahrával na něj neustálý proud násilné propagandy. Svůj kanál pojmenoval Terrorwave Refined.

"Přímá akce proti systému," tvrdil Althorpe v jednom příspěvku, "je JEDINOU cestou k úplnému vítězství Árijců." Althorpe často sdílel podrobné materiály, které by mohly pomoci při provádění teroristických útoků, například návody na výrobu výbušniny termit a plány na výrobu útočných pušek, které by nemohly být vystopovány orgány činnými v trestním řízení.

Jiné velké platformy sociálních médií nebo online fóra by materiál zveřejněný Althorpem a Beňadikem odhalily a smazaly. Na Telegramu však příspěvky zůstaly.

Brzy začali podobný obsah vytvářet i další. V létě 2019 začala dvojice šířit online letáky se seznamem spřízněných chatovacích skupin a kanálů Telegramu. Zpočátku byla síť malá, čítala pouhých sedm účtů.

Beňadik a Althorpe začali tuto novou komunitu nazývat Terrorgram. Přezdívka jim zůstala.

"Rozhodl jsem se, že se stanu producentem zasraného obsahu," řekl později Beňadik v podcastu HateLab, který byl mezitím smazán. "Viděl jsem mezeru a rozhodl jsem se ji zaplnit."

Stávali se z nich influenceři (vlivní lidé).

Jak si dvojice rozšiřovala své publikum na Telegramu, studovala masakr, k němuž došlo o několik měsíců dříve na Novém Zélandu.

Těžce ozbrojený muž zavraždil 51 muslimů ve dvou mešitách a masakr živě přenášel z kamery GoPro připevněné na své balistické helmě. Aby vysvětlil své pohnutky, sepsal Brenton Tarrant 74stránkový traktát, v němž tvrdil, že běloši jsou vyhlazováni v rámci probíhající genocidy. Muslimské věřící, které zavraždil, označil za "vetřelce" a odvolával se na konspirační teorii, podle níž jsou součástí spiknutí, jehož cílem je nahradit lidi evropského původu nebílými.

Tarrantova vražda vyvolala v novozélandské společnosti vlnu strachu. A jeho písemná a vizuální propaganda, jejímž cílem bylo podnítit další násilí, se široce rozšířila. Výzkumníci později zjistili, že během 24 hodin po masakru bylo na internetu zveřejněno více než 12 000 kopií tohoto videa.

V komunitě Terrorgramu se Tarrant stal ikonou.

Na Telegramu ho Beňadik a Althorpe označili za "světce", což je čestný titul, který oni udělují někomu, kdo zabíjel ve jménu bělošského nadřazeného hnutí.

Oba muži považovali Tarrantův čin za vzor pro budoucí útoky. Dvojice znovu a znovu povzbuzovala své odběratele, aby následovali Tarrantův příklad a stali se dalšími svatými.

Pro výzkumníky extremismu byl vzestup komunity Terrorgram alarmující. "Neonacisté, bílí nacionalisté a protivládní extremisté zveřejňují na Telegramu svazky propagandy obhajující terorismus a masové střelby," varoval v červnu 2019 vyšetřovatel Southern Poverty Law Center. Vyšetřovatel uvedl, že se mu v té době nepodařilo nikoho ze společnosti Telegram zastihnout, aby s ním mohl o věci jednat.

Do srpna 2019 se síť Terrorgram rozrostla na téměř 20 chatovacích skupin a kanálů. Kanál Terrorwave Refined se rozrostl na více než 2 000 účastníků. "Děkujeme všem, kteří nám pomohli dosáhnout čísla 2 000!" napsal Althorpe v příspěvku. “HAIL THE SAINTS. HAIL HOLY TERROR.” ("AŤ ŽIJÍ SVATÍ! AŤ ŽIJE SVATÁ HRŮZA.")

Kromě chatovacích skupin Beňadik vytvořil řadu kanálů, kde šířil propagandu a návody na zbraně a výbušniny. Jeden z nejpopulárnějších přilákal téměř 5 000 odběratelů.

"Řekla bych, že byl klíčovým architektem Terrorgramu," řekla Rebecca Weinerová, zástupkyně komisaře pro zpravodajství a boj proti terorismu na newyorském policejním oddělení. Weinerové jednotka strávila roky sledováním scény Terrorgramu a pomáhala FBI při vyšetřování případů spojených s touto komunitou.

Ve srovnání s běžnými sociálními médii byla čísla nepatrná. Při jiném pohledu však byla ohromující: Althorpe a Beňadik vybudovali internetovou komunitu tisíců lidí, kteří se věnovali oslavě a páchání teroristických činů.

Jedním z nich byl Jarrett Smith, vojín americké armády z Fort Riley v Kansasu, který byl na podzim 2019 pravidelným členem Beňadikovy chatovací skupiny.

Smith, svalnatý chlapík, který rád zveřejňoval své fotografie ve vojenské výstroji, miloval výbušniny - nabádal své kolegy Terrorgrammery k bombovým útokům na elektrárny, mobilní věže a vedení zemního plynu - a pohrdal federálními strážci zákona. "Federálové si zaslouží zastřelit. Jsou to nepřátelé," napsal v jednom z chatových vláken.

Několik dní po tomto příspěvku začal Smith nevědomky komunikovat s federálním agentem, který se vydával za extremistu.

V řadě přímých zpráv tajný agent požádal Smithe o pomoc při atentátu na vládní úředníky v Texasu. "Mám na mušce liberálního texaského starostu!" napsal agent.

Smith mu rád vyhověl a poskytl mu podrobný návod krok za krokem, jak sestrojit silné improvizované výbušné zařízení schopné zničit auto, a také návody na několik dalších typů bomb.

V září téhož roku byl zatčen a později se přiznal k obvinění, že sdílel návody na výrobu bomb a podomácku vyrobeného napalmu. Smith byl odsouzen ke 30 měsícům vězení.

Komunita Terrorgramu se stávala pro orgány činné v trestním řízení významným problémem.

Ve zpravodajském bulletinu z října 2019 bylo uvedeno: "Telegram je stále populárnější mezi WSE" - bělošskými nadřazeneckými extremisty - "kvůli častému pozastavování a cenzuře jejich účtů na různých platformách sociálních médií. V současné době jsou WSE schopni udržovat poměrně rozsáhlé sítě veřejných kanálů, z nichž některé mají tisíce členů, s minimálním narušením".

Zpravodaj byl vydán střediskem Central Florida Intelligence Exchange, v němž sdílejí informace pracovníci federálních, státních a místních orgánů činných v trestním řízení. Dnes se tento pětistránkový dokument - který nebyl určen k veřejnému šíření - jeví jako prozíravý.

Upozorňovalo se v něm, že zatímco džihádistické organizace a bělošští supremacisté zveřejňují na platformě podobný obsah, Telegram k oběma táborům přistupuje "značně odlišným" způsobem.

Společnost, která od roku 2017 sídlila ve Spojených arabských emirátech, běžně rušila účty vytvořené skupinou Islámský stát, ale "obsah WSE odstraňovala jen zřídka a obvykle jen v případě vysoce postavených účtů nebo příspěvků, kterým se dostalo rozsáhlé mediální pozornosti".

Do roku 2020 se objevil vzorec:

  • Když Telegram nějaký účet zrušil, byl často rychle nahrazen novým - někdy s téměř totožným názvem.

Když společnost smazala Althorpův kanál Terrorwave Refined, jednoduše si založil nový s názvem Terrorwave Revived a začal zveřejňovat stejný materiál. Během sedmi hodin přilákal podle svého tehdejšího příspěvku 1 000 sledujících.

Terrorgramáři považovali skromné pokusy o moderování obsahu za zradu ze strany Pavla Durova a Telegramu.

"Na Telegramu 2019 jste mohli dělat cokoli," napsal Beňadik v příspěvku z roku 2021. "Řekl jsem lidem, jak naplánovat genocidu," dodal s tím, že společnost s těmito příspěvky nic neudělala.

Apple, Google a Microsoft distribuují aplikaci Telegram prostřednictvím svých internetových obchodů, což jim dává určitou kontrolu nad tím, co jejich uživatelé mohou na platformě vidět. Vzhledem k tomu, že komunita Terrorgramu přitáhla větší pozornost vnějšího světa, včetně výzkumníků extremismu a orgánů činných v trestním řízení, začali tito technologičtí giganti omezovat některé chaty a kanály Terrorgramu a znemožňovali jejich prohlížení.

Teroristé přesto našli způsoby, jak se výpadkům vyhnout, a sdíleli je se svými příznivci. Síť se nakonec rozrostla na stovky chatů a kanálů.

Centrum pro monitoring, analýzu a strategii, německá organizace, která zkoumá online extremismus, "sledovala asi 400 kanálů a 200 skupinových chatů, které jsou považovány za součást komunity Terrorgram na Telegramu," uvedla Jennefer Harperová, výzkumná pracovnice centra.

S rozšířením obsahu se rozšířila i kriminalita. Na základě soudních záznamů, novinových klipů a dat Telegramu shromážděných výzkumnou platformou Open Measures, která monitoruje sociální média, identifikovaly ProPublica a FRONTLINE řadu trestných činů spojených s Terrorgramem.

Nicholas Welker, který byl aktivní v komunitě Terrorgramu, si odpykává 44měsíční trest vězení za vyhrožování smrtí brooklynskému novináři, který informoval o neonacistické skupině.

V roce 2020 byl při přestřelce s agenty FBI zabit muž z Missouri, který plánoval vyhodit do povětří nemocnici pomocí bomby umístěné ve vozidle; jeho neonacistická organizace zveřejňovala příspěvky v chatové skupině Beňadik a využívala ji k získávání nových členů.

K nejsmrtelnějšímu známému zločinu pocházejícímu z Terrorgramu došlo v roce 2022 v Brazílii, kde teenager, který byl údajně v kontaktu s Humberovou, zastřelil 15 lidí a čtyři zabil. Teenager byl později Terrorgramem oslavován jako světec.

Zatímco Terrorgram začínal jako volná sbírka chatů a kanálů, v roce 2021 Althorpe a Beňadik vytvořili formálnější organizaci, jak vyplývá z kanadských soudních záznamů a rozhovorů s orgány činnými v trestním řízení na Slovensku. Jejich malá, tajná skupina se jmenovala Terrorgram Collective.

Organizace začala produkovat sofistikovanější obsah - knihy, videa a seznam údajných cílů atentátů - a distribuovat tento materiál tisícům stoupenců.

Ze soudních dokumentů, bulletinu amerického ministerstva zahraničí a záznamů Telegramu vyplývá, že během následujících tří let se do skupiny Terrorgram Collective zapojilo nejméně šest dalších lidí v pěti zemích.

Během 14 měsíců skupina vytvořila tři knihy a opakovaně je zveřejňovala ve formátu PDF na účtech Terrorgramu. Knihy o rozsahu od 136 do 268 stran nabízejí řadu konkrétních rad pro plánování teroristického útoku, včetně návodů, jak sabotovat železnice, elektrické rozvodny a další kritickou infrastrukturu.

Publikace také oslavovaly panteon bílých nadřazených světců - masových vrahů včetně Timothyho McVeigha, který v roce 1995 odpálil bombu ve federální budově v Oklahoma City a zabil 168 lidí.

"Tato kombinace taktických pokynů plus propagandy je něco, co jsme v minulých letech viděli hodně vycházet od ISIS," řekl Weinerová z newyorské policie. Dodala, že knihy jsou plné "křiklavé grafiky", která má oslovit mladé lidi.

"Je to skutečný návod, jak spáchat teroristický čin," řekl o jedné z knih Jakub Gajdoš, který pomáhal dohlížet na vyšetřování Beňadika a Terrorgramu pro slovenskou federální policejní agenturu. "Návod na zabíjení lidí."

Podle amerických federálních prokurátorů se na tvorbě jedné z knih podíleli nejméně dva Američané: Humberová a Allison, DJ z Boise ve státě Idaho. Z chatových záznamů vyplývá, že oba byli plodnými tvůrci a influencery v komunitě Terrorgramu, kteří freneticky vytvářeli nový obsah, včetně videí, audioknih, grafiky a kalendářů, které zveřejňovali na řadě kanálů.

Allison vytvořil asi 120 videí na Terrorgramu, včetně střihu "Bílého teroru", kvazi-dokumentárního filmu oslavujícího více než 100 bílých vrahů a teroristů.

Video, které vypráví Humberová, začíná mužem, který v roce 1968 zavraždil Martina Luthera Kinga mladšího, a končí mladíkem, který v roce 2022 zastřelil 10 černošských nakupujících v supermarketu v Buffalu.

Tito "bílí muži a ženy činu si vzali za úkol vést válku proti systému a našim rasovým nepřátelům," prohlašuje Humberová. "Svatým zítřka, kteří se na to dnes dívají, vězte, že až uspějete, budete oslavováni s úctou a vaše oběť nebude marná."

Podle soudních dokumentů dvojice také údajně pomáhala vytvořit "Seznam", podrobný seznam amerických politiků, vedoucích pracovníků firem, akademiků a dalších osob. Seznam byl sdílen na řadě specializovaných kanálů Telegramu a na řadě dalších účtů, z nichž některé vypadaly jako legitimní agregátory zpráv. Každý záznam obsahoval fotografii cíle a adresu jeho bydliště.

Byla to eskalace - a ze soudních dokumentů je zřejmé, že Seznam upoutal pozornost amerických donucovacích orgánů, které se obávaly, že by mohl vyvolat vlnu atentátů. Knihy kolektivu ovlivnily novou generaci ozbrojených extremistů, z nichž někteří byli ještě v pubertě.

Jedním z těchto mladých žáků byl Juraj Krajčík. Tento slovenský student se v šestnácti letech připojil k Beňadikově chatovací skupině a stal se častým přispěvatelem.

ProPublica a FRONTLINE získaly rozsáhlé záznamy z chatů na Terrorgramu, které ukazují, jak Beňadik Krajčíka mentoroval a hrál zásadní roli při formování jeho přesvědčení. Z chatových záznamů vyplývá, že Beňadik, Allison a Humberová v průběhu tří let naléhali na teenagera, aby jednal.

V noci 12. října 2022 Krajčík ozbrojený pistolí zahájil palbu na tři lidi před malým LGBTQ+ barem Teplárnou v bratislavské čtvrti Staré Město, a zabil Juraje Vankuliče a Matúše Horvátha a zranil jejich kamarádku Radku Trokšiarovou.

"Měla jsem strašné bolesti, protože mi kulka prošla stehenní kostí," vzpomínala. "Pořád mě to bolí."

Krajčík se z místa činu vydal pěšky pryč a o několik hodin později se zabil v hájku vedle rušné silnice. Bylo mu 19.

O šest tisíc kilometrů dál v Kalifornii začala Humberová okamžitě zveřejňovat oslavné příspěvky. Krajčík, jak vykřikovala, dosáhl svatosti.

Krátce po bratislavském útoku si Humberová psala s Allisonem na Telegramu, jak vyplývá ze soudních záznamů, které nedávno předložili federální prokurátoři v USA, sdělila mu, že komunikuje s jiným Terrorgrammerem, který plánuje rasově motivovanou střelbu ve škole.

K útoku došlo o několik týdnů později v brazilském Aracruzu, kdy šestnáctiletý mladík s maskou lebky postřílel ve dvou školách 15 lidí a čtyři zabil. Další svatý...

Na kanálu Terrogramu zveřejnila Humberá soubor ZIP s informacemi o útoku, včetně 17 fotografií a čtyř videí. Poznamenala, že masakr byl motivován "nenávistí k nebílým". A pronesla větu šitou na míru příštím budoucím mladistvým teroristům:

Útočník, jak napsala ve svém příspěvku, by měl vzhledem ke svému věku dostat místo trestu odnětí svobody "PLÁCÁNÍ NA RUKU".

Zatímco Krajčík plánoval svůj útok, orgány činné v trestním řízení v Evropě, USA a Kanadě v tichosti pronásledovaly vůdce Terrorgramu Collective. Beňadik padl jako první.

Na základě informací shromážděných FBI ho vyšetřovatelé na Slovensku zatkli v květnu 2022, když měl přestávku na vysoké škole. V České republice studoval informatiku na Vysokém učení technickém v Brně.

Ve vězení se Beňadik ke svému zapojení do Terrorgramu přiznal. Krátce po útocích v Teplárně přiznal vinu a byl odsouzen k šesti letům vězení.

Žalobce Peter Kysel, který Beňadika označil za "mimořádně inteligentního", uvedl, že student se podle něj nikdy osobně nesetkal s žádným ze svých kolegů-teroristů a neznal ani jejich pravá jména. "Veškeré kontakty probíhaly v kyberprostoru," uvedl.

Beňadik ale vyšetřovatele ohledně svého spojení s Krajčíkem uvedl v omyl, prý spolu měli jednu krátkou interakci, a to prostřednictvím přímé zprávy. "To byla jediná komunikace," řekl Daniel Lipšic, státní zástupce, který útok na Teplárnu vyšetřoval.

Z protokolů, které získaly ProPublica a FRONTLINE, vyplývá, že Beňadik a Krajčík spolu vedli mnoho rozhovorů.

Dvojice opakovaně diskutovala o útoku na Teplárnu, přičemž starší muž psal, že by zabití návštěvníků baru hřebíkovou bombou nebylo dostatečně brutální.

Krajčík často psal o své nevraživosti vůči gayům a lesbám, což Beňadik podporoval.

Ve vazbě je také údajný spoluzakladatel Terrorgram Collective Althorpe. Kanadští prokurátoři ho obvinili z pomoci při tvorbě publikací Terrorgram Collective, jejichž prostřednictvím podle nich "propagoval genocidu" a "vědomě instruoval" ostatní k provádění "teroristické činnosti".

V době svého zatčení vedl Althorpe malou společnost prodávající komponenty pro poloautomatické pušky, jako jsou AK-47 a AR-15. Přiznal svou vinu a čeká na soud.

V USA jsou Humberová a Allison souzeni mimo jiné za nabádání lidí k zabíjení vládních činitelů prostřednictvím Seznamu, šíření návodů na výrobu bomb a poskytování materiální podpory teroristům. Podle prokurátorů byli oba zapojeni do komunity Terrorgram od roku 2019.

V 37stránkové obžalobě se uvádí, že k útoku na Teplárnu podněcovali a že Krajčík před činem "často hovořil s HUMBEROVOU, ALLISONEM a dalšími členy kolektivu Terrorgram".

Navzdory radě svého advokáta Allison při výslechu ve vězení přiznal, že pro kolektiv vytvářel obsah, včetně střihu videa "Bílý teror". Přesto Allison trval na tom, že nikdy nepodněcoval ostatní k páchání zločinů, a tvrdil, že Seznam neměl být návodem pro vrahy. Podle něj šlo pouze o cvičení v doxxingu, podobné tomu, jak pravicové aktivisty odhalují antifašističtí aktivisté.

Podle návrhu podaného jeho právníky jsou všechny jeho příspěvky na Telegramu chráněny prvním dodatkem. Tvrdí, že ačkoli byl aktivní v chatech a kanálech Telegramu, v důkazech vlády není nic, co by podporovalo tvrzení, že byl vůdcem Terrorgramu. "Chaty jsou většinou chaotickou směsicí hyperbol a příspěvků bez uznávaného vůdce," napsali jeho právníci v návrhu.

Bledá a zachmuřená Humberová odmítla rozhovor, když ProPublica a FRONTLINE navštívily věznici v Sacramentu. Její advokát se k případu odmítl vyjádřit.

V posledních dnech Bidenovy vlády, v lednu 2025, ministerstvo zahraničí oficiálně označilo Terrorgram Collective za globální teroristickou organizaci a uvalilo sankce na další tři vůdce Terrorgramu v Jihoafrické republice, Chorvatsku a Brazílii. V únoru vyhlásila vlastní sankce vůči Terrorgramu Austrálie, což bylo poprvé, kdy vláda této země uvalila sankce proti financování terorismu na organizaci, která sídlí výhradně online.

"Skupina byla významně zasažena, pokud jde o její činnost. Viděli jsme, že mnoho chatů bylo dobrovolně uzavřeno, protože se lidé cítili ohroženi právními kroky, a obecně jsme viděli, že se množství diskuse skutečně snížilo," řekl Milo Comerford, odborník na extremismus z Institutu pro strategický dialog, neziskové organizace se sídlem v Londýně, která sleduje nenávistné skupiny a dezinformace. "Organizační schopnosti samotné skupiny Terrorgram Collective byly vážně oslabeny".

Zánik Terrorgramu souvisí s reformami, které Telegram oznámil po loňském zatčení jednoho ze spoluzakladatelů ve Francii. Pavel Durov je obviněn z toho, že na své platformě umožnil rozkvět trestné činnosti, včetně obchodování s drogami a sexuálního zneužívání dětí. Obvinění označil za "zavádějící" a uvedl, že generální ředitelé by neměli nést odpovědnost za zneužívání svých platforem. Během probíhajícího vyšetřování mu bylo nařízeno zůstat ve Francii a v závislosti na výsledku by mohl příští rok stanout před soudem.

V prohlášení společnost uvedla: "Pan Durov všechna obvinění důrazně odmítá."

Společnost uvedla, že vždy dodržovala zákony Evropské unie. "Je absurdní naznačovat, že vlastník Telegramu je odpovědný za činy zanedbatelného zlomku (<0,01 %) z více než 950 milionů aktivních uživatelů."

Přesto společnost po zatčení oznámila řadu reforem, které mají Telegram učinit bezpečnějším. Slíbila, že bude kontrolovat nelegální obsah na platformě a sdílet s úřady IP adresy a telefonní čísla údajných porušovatelů zákona.

V reakci na to začali z Telegramu prchat bělošští supremacisté.

Pete Simi, profesor sociologie, který studuje extremismus na Chapmanově univerzitě v kalifornském Orange, řekl, že podnětné myšlenky propagující rasovou válku a násilí, které oživily Terrorgram Collective, se přesunou na jiné platformy. "Zejména vzhledem k širšímu klimatu, které v naší společnosti panuje," řekl Simi. "Budou existovat nové Terrorgramy, které zaujmou jeho místo pod jiným názvem, a budeme i nadále svědky šíření tohoto druhu extremismu prostřednictvím nejrůznějších platforem, nejen Telegramu."

Dnes se mnoho extremistů shromažďuje na serveru X, kde majitel Elon Musk uvolnil omezení obsahu. Bílí supremacisté často zveřejňují oblíbený slogan Terrorgram o zabíjení všech černochů. Existuje několik fanouškovských účtů Brentona Tarranta a někteří rasističtí a antisemitští influenceři, kteří byli dříve zakázáni, mají nyní statisíce sledujících.

Z prověrky ProPublica a FRONTLINE vyplývá, že společnost odstraňuje některý násilný bělošský supremacistický obsah a pozastavuje některé extremistické účty. Omezuje také viditelnost některých rasistických a nenávistných příspěvků tím, že je vylučuje z výsledků vyhledávání nebo k příspěvku přidává poznámku, že porušuje pravidla chování komunity X. A na platformě se nám nepodařilo najít příspěvky, které by sdílely návody na výrobu bomb a terorismus, které se dříve objevily na Telegramu. Zpravodajské organizace se několikrát obrátily na společnost X, ale nedostaly žádnou odpověď.

Na začátku března sdílela osoba, která v minulosti zveřejňovala nacistické obrázky, 21sekundové video, v němž oslavovala Juraje Krajčíka. Klip ukazuje jednu z jeho obětí ležící mrtvou na chodníku.

Zdroj: AlterNet | How radicals used the internet to inspire lethal violence — until authorities took them down Na reportáži se podíleli Tom Jennings, Annie Wong, Karina Meierová a Max Maldonado z FRONTLINE a Lukáš Diko z Investigativního centra Jána Kuciaka.

3
 
 

Jak radikálové využívali internet k podněcování smrtícího násilí - dokud je úřady nezlikvidovaly

Globální síť:

  • Bílí supremacisté z celého světa používali Telegram k šíření nenávistného obsahu propagujícího vraždění a ničení v komunitě, kterou nazvali Terrorgram.

Podněcování k nenávisti:

  • ProPublica a FRONTLINE identifikovaly 35 trestných činů spojených s Terrorgramem, včetně bombových útoků, pobodání a střelby.

Nový domov:

  • Odborníci očekávají, že po několika zatčeních údajných členů Terrorgramu a reformách Telegramu najdou bělošští supremacisté novou platformu pro svou nenávist.

Tyto zajímavosti napsali reportéři a redaktoři, kteří na tomto příběhu pracovali.

19. ledna 2024 zveřejnil šerif města Jacksonville na Floridě 27stránkový manifest, který po sobě zanechal Ryan Palmeter, 21letý běloch, který zavraždil tři černochy v obchodě Dollar General a poté obrátil zbraň proti sobě.

Významný místní zpravodajský deník The Florida Times-Union uvedl, že dokument, v němž je podle něj 183krát použito slovo na N a "celkové téma bělošské nadřazenosti", nezveřejní. Šerif T. K. Waters uvedl, že to, co označil za "výlevy izolovaného, nenávistného a šíleného člověka", zveřejnil, aby dodržel svůj slib transparentnosti pro veřejnost. Advokát jedné z rodin obětí vyzval veřejnost, "aby Palmeterovi neposkytla zadostiučinění v podobě zveřejnění nebo šíření jeho manifestu", a uvedl, že "neobsahuje jedinou spasitelnou myšlenku".

Tisíce kilometrů odtud, v kalifornském Elk Grove, viděla Dallas Humberová Palmeterův pohled na svět jako ideální pro své publikum online neonacistů. Humberová, nyní pětatřicetiletá žena se zálibou v barvení vlasů na neonové barvy, byla vůdčím hlasem v online síti bělošských supremacistů, kteří se sdružili v temném koutě Telegramu, sociální sítě a služby pro zasílání zpráv s téměř miliardou uživatelů po celém světě.

Ona a její společníci nazývali tuto konstelaci vzájemně propojených účtů Telegram Terrorgram. Jejich společným cílem bylo svrhnout moderní demokracie prostřednictvím terorismu a sabotáží a poté je nahradit čistě bílými etnickými státy.

Humberová rychle proměnila Palmeterův nespisovný manifest v audioknihu, kterou monotónně namluvila. Pak ji poslala do světa se svým podpisem:

"Tak, ať ten večírek začne, Terrorbros."

Manifest se okamžitě začal šířit a koloval po celosvětové terrorgramové scéně, která masové střelce, jako byl Palmeter, oslavovala jako "světce".

Příběh Terrorgramu je součástí mnohem širšího fenoménu 21. století. V posledních dvou desetiletích se masivní sociální sítě jako X, Facebook a Telegram staly mocnou silou dobra i zla. Možnost spojit se s podobně smýšlejícími cizími lidmi pomohla podnítit povstání, jako bylo arabské jaro a prodemokratická hnutí v Íránu. Pomohla však také extremistům, včetně brutálních džihádistických organizací, jako je skupina Islámský stát, a bělošských supremacistů po celém světě.

Telegram, který je mimo USA velmi populární, nabízí řadu funkcí, které Humberovou a její kolegy Terrorgammery zaujaly. Mohli posílat šifrované přímé zprávy, zakládat velké chatovací skupiny a vytvářet veřejné kanály pro vysílání svých zpráv. Během pěti let se Terrorgram rozrostl z několika účtů na komunitu se stovkami chatů a kanálů zaměřených na nábor budoucích teroristů, sdílení hrůzných videí a výměnu odborných znalostí o všem, od technik atentátů až po nejlepší způsoby sabotáže vodovodních systémů a elektrického vedení. Na jednom z mnoha účtů Humberová zveřejnila návod krok za krokem na výrobu trubkových bomb a syntézu HMTD, silné výbušniny.

Humberová vystupovala pod řadou uživatelských jmen, ale nakonec byla veřejně odhalena skupinou kalifornských aktivistů. ProPublica a FRONTLINE prověřily záznamy z chatů, z nichž některé poskytla australská antifašistická výzkumná organizace The White Rose Society, soudní záznamy a další Humberové digitální účty, aby nezávisle potvrdily její totožnost.

Podle amerických žalobců Humberová pomáhala vést Terrorgram Collective, nadnárodní organizaci, která provozovala populární účty Terrorgram, vytvářela sofistikovaná propagandistická díla a šířila údajný seznam potenciálních cílů atentátů. V současné době čelí spolu s dalším údajným vůdcem Terrorgramu Matthewem Allisonem, 38letým DJ z Boise ve státě Idaho, řadě federálních obvinění z terorismu. Oba svou vinu odmítli.

Aby mohly sledovat vzestup a pád Terrorgramu, získaly ProPublica a FRONTLINE řadu záznamů z chatů a přístup k soukromým kanálům některých extremistů, což reportérům umožnilo sledovat v reálném čase jejich příspěvky a vztahy. Prošli jsme právní dokumenty, hovořili s pracovníky orgánů činných v trestním řízení a výzkumníky v šesti zemích a vyzpovídali člena kolektivu Terrorgramu ve vězení. Naše reportáže odhalují nové podrobnosti o skupině Terrorgram Collective a ukazují, že Humberová a její krajané byli mocnými influencery na sociálních sítích, kteří spíše než prodej módy nebo jídla propagovali vraždění a ničení.

Tento materiál ilustruje napětí, kterému čelí každá online platforma:

  • Jaké limity by měly být stanoveny pro věci, které uživatelé zveřejňují nebo o kterých diskutují?

Sociální sítě jako Facebook a X po léta zaměstnávaly tisíce lidí, kteří přezkoumávali a odstraňovali urážlivý obsah, od pornografie přes rasistické memy až po přímé podněcování k násilí. Snaha o moderování obsahu vyvolala stížnosti, především ze strany konzervativců, že tyto platformy cenzurují konzervativní pohledy na svět.

Telegram založil v roce 2013 Pavel Durov, technolog ruského původu, a jeho bratr Nikolaj. Tváří společnosti se stal Pavel Durov, miliardář, který na Instagramu zveřejňuje své fotografie s vypracovaným trupem uprostřed skalních útvarů a písečných dun. Platformu propagoval jako alternativu zaměřenou na svobodu slova k platformám sociálních médií v Silicon Valley, které v polovině roku 2010 začaly agresivně potírat dezinformace a rasistický a dehumanizující obsah. Omezení Telegramu byla mnohem mírnější než u jeho konkurentů a Telegram se rychle stal centrem nenávisti i nelegálních aktivit, jako je sexuální zneužívání dětí a obchod se zbraněmi.

Náš průzkum tisíců příspěvků na Terrorgramu ukazuje, že nedostatek moderování obsahu byl pro šíření násilného obsahu tohoto kolektivu klíčový. Přístup Telegramu, který byl do značné míry volný, umožnil Humberové a jejím údajným souputníkům oslovit mezinárodní publikum nespokojených mladých lidí.

Povzbuzovali tyto stoupence, aby své násilné myšlenky proměnili v činy. A někteří z nich to udělali.

ProPublica a FRONTLINE identifikovaly 35 trestných činů spojených s Terrorgramem, včetně bombových spiknutí, pobodání a střelby. Každý případ se týkal osoby, která psala v chatech Terrorgramu, sledovala účty Terrorgramu nebo byla členem organizované skupiny, jejíž vůdci se účastnili komunity Terrorgramu.

Jedním z nich byla střelba v roce 2022 v LGBTQ+ baru v Bratislavě, která si vyžádala dva mrtvé a další zraněné. V dřívějším příběhu ProPublica a FRONTLINE podrobně popsaly, jak byl střelec Juraj Krajčík po tři roky trénován k zabíjení členy skupiny Terrorgram Collective, přičemž tento proces začal, když mu bylo pouhých 16 let.

Radka Trokšiarová přežila útok v Bratislavě, když byla dvakrát postřelena do nohy. "Někdy se přistihnu, že si přeji, abych se mohla střelce zeptat: 'Proč jsi to udělal? Jaký smysl a účel mělo zničit tolik životů?" řekla.

Společnost Telegram opakovaně odmítla poskytnout své vedoucí pracovníky k rozhovorům a neodpověděla na konkrétní otázky týkající se Humberové a dalších vedoucích pracovníků Terrorgramu. V prohlášení však společnost uvedla: "Výzvy k násilí ze strany jakékoli skupiny nejsou na naší platformě tolerovány."

Společnost uvedla, že "značný růst Telegramu představoval jedinečnou výzvu pro moderování kvůli obrovskému objemu a rozmanitosti obsahu nahrávaného na platformu", ale že od roku 2023 posílila své moderátorské postupy a využívá umělou inteligenci a tým přibližně 750 smluvních partnerů. Telegram uvedl, že nyní "proaktivně monitoruje veřejný obsah napříč platformou a odstraňuje nevhodný obsah dříve, než se dostane k uživatelům a má šanci být nahlášen".

Do roku 2019 se na Telegram hrnuli pravicoví extremisté.

Mnozí z nich byli fakticky vyhoštěni z hlavních sociálních médií, jako byly Twitter a Facebook, které v reakci na tlak veřejnosti vytvořily rozsáhlé týmy "důvěry a bezpečnosti", jejichž úkolem je čistit nenávistný a násilný obsah. Tyto společnosti také začaly používat sdílenou databázi hashů - v podstatě digitálních otisků prstů - k rychlé identifikaci a mazání videí a obrázků vytvořených teroristickými skupinami.

Dokonce i 8chan, anonymní diskusní fórum navštěvované extremisty, začalo stahovat obzvláště obludné příspěvky a videa. Uživatelé tam otevřeně diskutovali o přechodu na Telegram. Jedno dlouhé vlákno nabádalo bílé supremacisty, aby začali Telegram používat jako nástroj pro komunikaci s podobně smýšlejícími lidmi a na šíření radikálních myšlenek mezi těmi, které oni považují za "normální". "Nabízí čisté uživatelské rozhraní" - user interface - "a nejlepší ochranu soukromí, jakou můžeme pro tento druh sociálních sítí získat," napsal jeden z příspěvků na 8chan.

Pavel Durov, 40letý spoluzakladatel Telegramu, se prezentoval jako neochvějný zastánce soukromí a svobody projevu a tvrdil, že "soukromí je důležitější než strach z terorismu". Poté, co íránská vláda v roce 2018 zablokovala přístup k aplikaci v této zemi, označil svobodu projevu za "nepopiratelné lidské právo".

Zdálo se, že Telegram a Durov extremistům slibují, že je a jejich příspěvky nechají na pokoji - bez ohledu na to, jak urážlivé a znepokojující mohou být jejich zprávy pro ostatní.

Oba vyznávali doktrínu zvanou militantní akceleracionismus, která se v posledním desetiletí stala populární mezi neonacisty, vyplývá ze záznamů chatu. Militantní akcelerátoři chtějí urychlit kolaps společnosti pácháním destabilizujících teroristických útoků a masových vražd. Často se zaměřují na své domnělé nepřátele, včetně barevných, muslimů, Židů, gayů a lesbiček.

Telegram jim umožnil sdílet taktiku a cíle s tisíci potenciálních teroristů po celém světě. Den za dnem vyzývali své stoupence, aby vyrazili ven a zabili co nejvíce lidí a podpořili tak věc bílého supremaismu.


Poznámka: Supremacismus je přesvědčení, že určitá skupina lidí je nadřazena všem ostatním a měla by mít nad nimi nejvyšší autoritu.


Beňadik se na extremistické scéně pohyboval nejméně od roku 2017 a přecházel z jednoho online prostoru do druhého, vyplývá z přehledu jeho online života. Trávil čas na Facebooku, Twitteru, Discordu, Gabu a 4chanu, dalším diskusním fóru s nízkou mírou moderace.

Beňadik později úřadům řekl, že ho inspiroval Christopher Cantwell, bělošský supremacista z New Hampshire, známý jako "plačící nacista", který zveřejnil video, na němž vzlyká poté, co se dozvěděl, že by mohl být zatčen za své smrtící činy během shromáždění v Charlottesville ve Virginii v roce 2017. Beňadik ze Slovenska poslouchal Cantwellův podcast, který obsahoval dlouhé rasistické diatributy a rozhovory s osobnostmi bílého nacionalismu, jako je Richard Spencer.

V roce 2019 Beňadik vytvořil na Telegramu chatovací skupinu, v níž své stoupence vybízel k podpalování podniků, zapalování domů antifašistů a hledání radioaktivního materiálu k výrobě špinavých bomb a jejich odpálení v amerických městech.

Záznamy z chatu na Telegramu ukazují, že Althorpe založil kanál a nahrával na něj neustálý proud násilné propagandy. Svůj kanál pojmenoval Terrorwave Refined.

"Přímá akce proti systému," tvrdil Althorpe v jednom příspěvku, "je JEDINOU cestou k úplnému vítězství Árijců." Althorpe často sdílel podrobné materiály, které by mohly pomoci při provádění teroristických útoků, například návody na výrobu výbušniny termit a plány na výrobu útočných pušek, které by nemohly být vystopovány orgány činnými v trestním řízení.

Jiné velké platformy sociálních médií nebo online fóra by materiál zveřejněný Althorpem a Beňadikem odhalily a smazaly. Na Telegramu však příspěvky zůstaly.

Brzy začali podobný obsah vytvářet i další. V létě 2019 začala dvojice šířit online letáky se seznamem spřízněných chatovacích skupin a kanálů Telegramu. Zpočátku byla síť malá, čítala pouhých sedm účtů.

Beňadik a Althorpe začali tuto novou komunitu nazývat Terrorgram. Přezdívka jim zůstala.

"Rozhodl jsem se, že se stanu producentem zasraného obsahu," řekl později Beňadik v podcastu HateLab, který byl mezitím smazán. "Viděl jsem mezeru a rozhodl jsem se ji zaplnit."

Stávali se z nich influenceři (vlivní lidé).

Jak si dvojice rozšiřovala své publikum na Telegramu, studovala masakr, k němuž došlo o několik měsíců dříve na Novém Zélandu.

Těžce ozbrojený muž zavraždil 51 muslimů ve dvou mešitách a masakr živě přenášel z kamery GoPro připevněné na své balistické helmě. Aby vysvětlil své pohnutky, sepsal Brenton Tarrant 74stránkový traktát, v němž tvrdil, že běloši jsou vyhlazováni v rámci probíhající genocidy. Muslimské věřící, které zavraždil, označil za "vetřelce" a odvolával se na konspirační teorii, podle níž jsou součástí spiknutí, jehož cílem je nahradit lidi evropského původu nebílými.

Tarrantova vražda vyvolala v novozélandské společnosti vlnu strachu. A jeho písemná a vizuální propaganda, jejímž cílem bylo podnítit další násilí, se široce rozšířila. Výzkumníci později zjistili, že během 24 hodin po masakru bylo na internetu zveřejněno více než 12 000 kopií tohoto videa.

V komunitě Terrorgramu se Tarrant stal ikonou.

Na Telegramu ho Beňadik a Althorpe označili za "světce", což je čestný titul, který oni udělují někomu, kdo zabíjel ve jménu bělošského nadřazeného hnutí.

Oba muži považovali Tarrantův čin za vzor pro budoucí útoky. Dvojice znovu a znovu povzbuzovala své odběratele, aby následovali Tarrantův příklad a stali se dalšími svatými.

Pro výzkumníky extremismu byl vzestup komunity Terrorgram alarmující. "Neonacisté, bílí nacionalisté a protivládní extremisté zveřejňují na Telegramu svazky propagandy obhajující terorismus a masové střelby," varoval v červnu 2019 vyšetřovatel Southern Poverty Law Center. Vyšetřovatel uvedl, že se mu v té době nepodařilo nikoho ze společnosti Telegram zastihnout, aby s ním mohl o věci jednat.

Do srpna 2019 se síť Terrorgram rozrostla na téměř 20 chatovacích skupin a kanálů. Kanál Terrorwave Refined se rozrostl na více než 2 000 účastníků. "Děkujeme všem, kteří nám pomohli dosáhnout čísla 2 000!" napsal Althorpe v příspěvku. “HAIL THE SAINTS. HAIL HOLY TERROR.” ("AŤ ŽIJÍ SVATÍ! AŤ ŽIJE SVATÁ HRŮZA.")

Kromě chatovacích skupin Beňadik vytvořil řadu kanálů, kde šířil propagandu a návody na zbraně a výbušniny. Jeden z nejpopulárnějších přilákal téměř 5 000 odběratelů.

"Řekla bych, že byl klíčovým architektem Terrorgramu," řekla Rebecca Weinerová, zástupkyně komisaře pro zpravodajství a boj proti terorismu na newyorském policejním oddělení. Weinerové jednotka strávila roky sledováním scény Terrorgramu a pomáhala FBI při vyšetřování případů spojených s touto komunitou.

Ve srovnání s běžnými sociálními médii byla čísla nepatrná. Při jiném pohledu však byla ohromující: Althorpe a Beňadik vybudovali internetovou komunitu tisíců lidí, kteří se věnovali oslavě a páchání teroristických činů.

Jedním z nich byl Jarrett Smith, vojín americké armády z Fort Riley v Kansasu, který byl na podzim 2019 pravidelným členem Beňadikovy chatovací skupiny.

Smith, svalnatý chlapík, který rád zveřejňoval své fotografie ve vojenské výstroji, miloval výbušniny - nabádal své kolegy Terrorgrammery k bombovým útokům na elektrárny, mobilní věže a vedení zemního plynu - a pohrdal federálními strážci zákona. "Federálové si zaslouží zastřelit. Jsou to nepřátelé," napsal v jednom z chatových vláken.

Několik dní po tomto příspěvku začal Smith nevědomky komunikovat s federálním agentem, který se vydával za extremistu.

V řadě přímých zpráv tajný agent požádal Smithe o pomoc při atentátu na vládní úředníky v Texasu. "Mám na mušce liberálního texaského starostu!" napsal agent.

Smith mu rád vyhověl a poskytl mu podrobný návod krok za krokem, jak sestrojit silné improvizované výbušné zařízení schopné zničit auto, a také návody na několik dalších typů bomb.

V září téhož roku byl zatčen a později se přiznal k obvinění, že sdílel návody na výrobu bomb a podomácku vyrobeného napalmu. Smith byl odsouzen ke 30 měsícům vězení.

Komunita Terrorgramu se stávala pro orgány činné v trestním řízení významným problémem.

Ve zpravodajském bulletinu z října 2019 bylo uvedeno: "Telegram je stále populárnější mezi WSE" - bělošskými nadřazeneckými extremisty - "kvůli častému pozastavování a cenzuře jejich účtů na různých platformách sociálních médií. V současné době jsou WSE schopni udržovat poměrně rozsáhlé sítě veřejných kanálů, z nichž některé mají tisíce členů, s minimálním narušením".

Zpravodaj byl vydán střediskem Central Florida Intelligence Exchange, v němž sdílejí informace pracovníci federálních, státních a místních orgánů činných v trestním řízení. Dnes se tento pětistránkový dokument - který nebyl určen k veřejnému šíření - jeví jako prozíravý.

Upozorňovalo se v něm, že zatímco džihádistické organizace a bělošští supremacisté zveřejňují na platformě podobný obsah, Telegram k oběma táborům přistupuje "značně odlišným" způsobem.

Společnost, která od roku 2017 sídlila ve Spojených arabských emirátech, běžně rušila účty vytvořené skupinou Islámský stát, ale "obsah WSE odstraňovala jen zřídka a obvykle jen v případě vysoce postavených účtů nebo příspěvků, kterým se dostalo rozsáhlé mediální pozornosti".

Do roku 2020 se objevil vzorec:

  • Když Telegram nějaký účet zrušil, byl často rychle nahrazen novým - někdy s téměř totožným názvem.

Když společnost smazala Althorpův kanál Terrorwave Refined, jednoduše si založil nový s názvem Terrorwave Revived a začal zveřejňovat stejný materiál. Během sedmi hodin přilákal podle svého tehdejšího příspěvku 1 000 sledujících.

Terrorgramáři považovali skromné pokusy o moderování obsahu za zradu ze strany Pavla Durova a Telegramu.

"Na Telegramu 2019 jste mohli dělat cokoli," napsal Beňadik v příspěvku z roku 2021. "Řekl jsem lidem, jak naplánovat genocidu," dodal s tím, že společnost s těmito příspěvky nic neudělala.

Apple, Google a Microsoft distribuují aplikaci Telegram prostřednictvím svých internetových obchodů, což jim dává určitou kontrolu nad tím, co jejich uživatelé mohou na platformě vidět. Vzhledem k tomu, že komunita Terrorgramu přitáhla větší pozornost vnějšího světa, včetně výzkumníků extremismu a orgánů činných v trestním řízení, začali tito technologičtí giganti omezovat některé chaty a kanály Terrorgramu a znemožňovali jejich prohlížení.

Teroristé přesto našli způsoby, jak se výpadkům vyhnout, a sdíleli je se svými příznivci. Síť se nakonec rozrostla na stovky chatů a kanálů.

Centrum pro monitoring, analýzu a strategii, německá organizace, která zkoumá online extremismus, "sledovala asi 400 kanálů a 200 skupinových chatů, které jsou považovány za součást komunity Terrorgram na Telegramu," uvedla Jennefer Harperová, výzkumná pracovnice centra.

S rozšířením obsahu se rozšířila i kriminalita. Na základě soudních záznamů, novinových klipů a dat Telegramu shromážděných výzkumnou platformou Open Measures, která monitoruje sociální média, identifikovaly ProPublica a FRONTLINE řadu trestných činů spojených s Terrorgramem.

Nicholas Welker, který byl aktivní v komunitě Terrorgramu, si odpykává 44měsíční trest vězení za vyhrožování smrtí brooklynskému novináři, který informoval o neonacistické skupině.

V roce 2020 byl při přestřelce s agenty FBI zabit muž z Missouri, který plánoval vyhodit do povětří nemocnici pomocí bomby umístěné ve vozidle; jeho neonacistická organizace zveřejňovala příspěvky v chatové skupině Beňadik a využívala ji k získávání nových členů.

K nejsmrtelnějšímu známému zločinu pocházejícímu z Terrorgramu došlo v roce 2022 v Brazílii, kde teenager, který byl údajně v kontaktu s Humberovou, zastřelil 15 lidí a čtyři zabil. Teenager byl později Terrorgramem oslavován jako světec.

Zatímco Terrorgram začínal jako volná sbírka chatů a kanálů, v roce 2021 Althorpe a Beňadik vytvořili formálnější organizaci, jak vyplývá z kanadských soudních záznamů a rozhovorů s orgány činnými v trestním řízení na Slovensku. Jejich malá, tajná skupina se jmenovala Terrorgram Collective.

Organizace začala produkovat sofistikovanější obsah - knihy, videa a seznam údajných cílů atentátů - a distribuovat tento materiál tisícům stoupenců.

Ze soudních dokumentů, bulletinu amerického ministerstva zahraničí a záznamů Telegramu vyplývá, že během následujících tří let se do skupiny Terrorgram Collective zapojilo nejméně šest dalších lidí v pěti zemích.

Během 14 měsíců skupina vytvořila tři knihy a opakovaně je zveřejňovala ve formátu PDF na účtech Terrorgramu. Knihy o rozsahu od 136 do 268 stran nabízejí řadu konkrétních rad pro plánování teroristického útoku, včetně návodů, jak sabotovat železnice, elektrické rozvodny a další kritickou infrastrukturu.

Publikace také oslavovaly panteon bílých nadřazených světců - masových vrahů včetně Timothyho McVeigha, který v roce 1995 odpálil bombu ve federální budově v Oklahoma City a zabil 168 lidí.

"Tato kombinace taktických pokynů plus propagandy je něco, co jsme v minulých letech viděli hodně vycházet od ISIS," řekl Weinerová z newyorské policie. Dodala, že knihy jsou plné "křiklavé grafiky", která má oslovit mladé lidi.

"Je to skutečný návod, jak spáchat teroristický čin," řekl o jedné z knih Jakub Gajdoš, který pomáhal dohlížet na vyšetřování Beňadika a Terrorgramu pro slovenskou federální policejní agenturu. "Návod na zabíjení lidí."

Podle amerických federálních prokurátorů se na tvorbě jedné z knih podíleli nejméně dva Američané: Humberová a Allison, DJ z Boise ve státě Idaho. Z chatových záznamů vyplývá, že oba byli plodnými tvůrci a influencery v komunitě Terrorgramu, kteří freneticky vytvářeli nový obsah, včetně videí, audioknih, grafiky a kalendářů, které zveřejňovali na řadě kanálů.

Allison vytvořil asi 120 videí na Terrorgramu, včetně střihu "Bílého teroru", kvazi-dokumentárního filmu oslavujícího více než 100 bílých vrahů a teroristů.

Video, které vypráví Humberová, začíná mužem, který v roce 1968 zavraždil Martina Luthera Kinga mladšího, a končí mladíkem, který v roce 2022 zastřelil 10 černošských nakupujících v supermarketu v Buffalu.

Tito "bílí muži a ženy činu si vzali za úkol vést válku proti systému a našim rasovým nepřátelům," prohlašuje Humberová. "Svatým zítřka, kteří se na to dnes dívají, vězte, že až uspějete, budete oslavováni s úctou a vaše oběť nebude marná."

Podle soudních dokumentů dvojice také údajně pomáhala vytvořit "Seznam", podrobný seznam amerických politiků, vedoucích pracovníků firem, akademiků a dalších osob. Seznam byl sdílen na řadě specializovaných kanálů Telegramu a na řadě dalších účtů, z nichž některé vypadaly jako legitimní agregátory zpráv. Každý záznam obsahoval fotografii cíle a adresu jeho bydliště.

Byla to eskalace - a ze soudních dokumentů je zřejmé, že Seznam upoutal pozornost amerických donucovacích orgánů, které se obávaly, že by mohl vyvolat vlnu atentátů. Knihy kolektivu ovlivnily novou generaci ozbrojených extremistů, z nichž někteří byli ještě v pubertě.

Jedním z těchto mladých žáků byl Juraj Krajčík. Tento slovenský student se v šestnácti letech připojil k Beňadikově chatovací skupině a stal se častým přispěvatelem.

ProPublica a FRONTLINE získaly rozsáhlé záznamy z chatů na Terrorgramu, které ukazují, jak Beňadik Krajčíka mentoroval a hrál zásadní roli při formování jeho přesvědčení. Z chatových záznamů vyplývá, že Beňadik, Allison a Humberová v průběhu tří let naléhali na teenagera, aby jednal.

V noci 12. října 2022 Krajčík ozbrojený pistolí zahájil palbu na tři lidi před malým LGBTQ+ barem Teplárnou v bratislavské čtvrti Staré Město, a zabil Juraje Vankuliče a Matúše Horvátha a zranil jejich kamarádku Radku Trokšiarovou.

"Měla jsem strašné bolesti, protože mi kulka prošla stehenní kostí," vzpomínala. "Pořád mě to bolí."

Krajčík se z místa činu vydal pěšky pryč a o několik hodin později se zabil v hájku vedle rušné silnice. Bylo mu 19.

O šest tisíc kilometrů dál v Kalifornii začala Humberová okamžitě zveřejňovat oslavné příspěvky. Krajčík, jak vykřikovala, dosáhl svatosti.

Krátce po bratislavském útoku si Humberová psala s Allisonem na Telegramu, jak vyplývá ze soudních záznamů, které nedávno předložili federální prokurátoři v USA, sdělila mu, že komunikuje s jiným Terrorgrammerem, který plánuje rasově motivovanou střelbu ve škole.

K útoku došlo o několik týdnů později v brazilském Aracruzu, kdy šestnáctiletý mladík s maskou lebky postřílel ve dvou školách 15 lidí a čtyři zabil. Další svatý...

Na kanálu Terrogramu zveřejnila Humberá soubor ZIP s informacemi o útoku, včetně 17 fotografií a čtyř videí. Poznamenala, že masakr byl motivován "nenávistí k nebílým". A pronesla větu šitou na míru příštím budoucím mladistvým teroristům:

Útočník, jak napsala ve svém příspěvku, by měl vzhledem ke svému věku dostat místo trestu odnětí svobody "PLÁCÁNÍ NA RUKU".

Zatímco Krajčík plánoval svůj útok, orgány činné v trestním řízení v Evropě, USA a Kanadě v tichosti pronásledovaly vůdce Terrorgramu Collective. Beňadik padl jako první.

Na základě informací shromážděných FBI ho vyšetřovatelé na Slovensku zatkli v květnu 2022, když měl přestávku na vysoké škole. V České republice studoval informatiku na Vysokém učení technickém v Brně.

Ve vězení se Beňadik ke svému zapojení do Terrorgramu přiznal. Krátce po útocích v Teplárně přiznal vinu a byl odsouzen k šesti letům vězení.

Žalobce Peter Kysel, který Beňadika označil za "mimořádně inteligentního", uvedl, že student se podle něj nikdy osobně nesetkal s žádným ze svých kolegů-teroristů a neznal ani jejich pravá jména. "Veškeré kontakty probíhaly v kyberprostoru," uvedl.

Beňadik ale vyšetřovatele ohledně svého spojení s Krajčíkem uvedl v omyl, prý spolu měli jednu krátkou interakci, a to prostřednictvím přímé zprávy. "To byla jediná komunikace," řekl Daniel Lipšic, státní zástupce, který útok na Teplárnu vyšetřoval.

Z protokolů, které získaly ProPublica a FRONTLINE, vyplývá, že Beňadik a Krajčík spolu vedli mnoho rozhovorů.

Dvojice opakovaně diskutovala o útoku na Teplárnu, přičemž starší muž psal, že by zabití návštěvníků baru hřebíkovou bombou nebylo dostatečně brutální.

Krajčík často psal o své nevraživosti vůči gayům a lesbám, což Beňadik podporoval.

Ve vazbě je také údajný spoluzakladatel Terrorgram Collective Althorpe. Kanadští prokurátoři ho obvinili z pomoci při tvorbě publikací Terrorgram Collective, jejichž prostřednictvím podle nich "propagoval genocidu" a "vědomě instruoval" ostatní k provádění "teroristické činnosti".

V době svého zatčení vedl Althorpe malou společnost prodávající komponenty pro poloautomatické pušky, jako jsou AK-47 a AR-15. Přiznal svou vinu a čeká na soud.

V USA jsou Humberová a Allison souzeni mimo jiné za nabádání lidí k zabíjení vládních činitelů prostřednictvím Seznamu, šíření návodů na výrobu bomb a poskytování materiální podpory teroristům. Podle prokurátorů byli oba zapojeni do komunity Terrorgram od roku 2019.

V 37stránkové obžalobě se uvádí, že k útoku na Teplárnu podněcovali a že Krajčík před činem "často hovořil s HUMBEROVOU, ALLISONEM a dalšími členy kolektivu Terrorgram".

Navzdory radě svého advokáta Allison při výslechu ve vězení přiznal, že pro kolektiv vytvářel obsah, včetně střihu videa "Bílý teror". Přesto Allison trval na tom, že nikdy nepodněcoval ostatní k páchání zločinů, a tvrdil, že Seznam neměl být návodem pro vrahy. Podle něj šlo pouze o cvičení v doxxingu, podobné tomu, jak pravicové aktivisty odhalují antifašističtí aktivisté.

Podle návrhu podaného jeho právníky jsou všechny jeho příspěvky na Telegramu chráněny prvním dodatkem. Tvrdí, že ačkoli byl aktivní v chatech a kanálech Telegramu, v důkazech vlády není nic, co by podporovalo tvrzení, že byl vůdcem Terrorgramu. "Chaty jsou většinou chaotickou směsicí hyperbol a příspěvků bez uznávaného vůdce," napsali jeho právníci v návrhu.

Bledá a zachmuřená Humberová odmítla rozhovor, když ProPublica a FRONTLINE navštívily věznici v Sacramentu. Její advokát se k případu odmítl vyjádřit.

V posledních dnech Bidenovy vlády, v lednu 2025, ministerstvo zahraničí oficiálně označilo Terrorgram Collective za globální teroristickou organizaci a uvalilo sankce na další tři vůdce Terrorgramu v Jihoafrické republice, Chorvatsku a Brazílii. V únoru vyhlásila vlastní sankce vůči Terrorgramu Austrálie, což bylo poprvé, kdy vláda této země uvalila sankce proti financování terorismu na organizaci, která sídlí výhradně online.

"Skupina byla významně zasažena, pokud jde o její činnost. Viděli jsme, že mnoho chatů bylo dobrovolně uzavřeno, protože se lidé cítili ohroženi právními kroky, a obecně jsme viděli, že se množství diskuse skutečně snížilo," řekl Milo Comerford, odborník na extremismus z Institutu pro strategický dialog, neziskové organizace se sídlem v Londýně, která sleduje nenávistné skupiny a dezinformace. "Organizační schopnosti samotné skupiny Terrorgram Collective byly vážně oslabeny".

Zánik Terrorgramu souvisí s reformami, které Telegram oznámil po loňském zatčení jednoho ze spoluzakladatelů ve Francii. Pavel Durov je obviněn z toho, že na své platformě umožnil rozkvět trestné činnosti, včetně obchodování s drogami a sexuálního zneužívání dětí. Obvinění označil za "zavádějící" a uvedl, že generální ředitelé by neměli nést odpovědnost za zneužívání svých platforem. Během probíhajícího vyšetřování mu bylo nařízeno zůstat ve Francii a v závislosti na výsledku by mohl příští rok stanout před soudem.

V prohlášení společnost uvedla: "Pan Durov všechna obvinění důrazně odmítá."

Společnost uvedla, že vždy dodržovala zákony Evropské unie. "Je absurdní naznačovat, že vlastník Telegramu je odpovědný za činy zanedbatelného zlomku (<0,01 %) z více než 950 milionů aktivních uživatelů."

Přesto společnost po zatčení oznámila řadu reforem, které mají Telegram učinit bezpečnějším. Slíbila, že bude kontrolovat nelegální obsah na platformě a sdílet s úřady IP adresy a telefonní čísla údajných porušovatelů zákona.

V reakci na to začali z Telegramu prchat bělošští supremacisté.

Pete Simi, profesor sociologie, který studuje extremismus na Chapmanově univerzitě v kalifornském Orange, řekl, že podnětné myšlenky propagující rasovou válku a násilí, které oživily Terrorgram Collective, se přesunou na jiné platformy. "Zejména vzhledem k širšímu klimatu, které v naší společnosti panuje," řekl Simi. "Budou existovat nové Terrorgramy, které zaujmou jeho místo pod jiným názvem, a budeme i nadále svědky šíření tohoto druhu extremismu prostřednictvím nejrůznějších platforem, nejen Telegramu."

Dnes se mnoho extremistů shromažďuje na serveru X, kde majitel Elon Musk uvolnil omezení obsahu. Bílí supremacisté často zveřejňují oblíbený slogan Terrorgram o zabíjení všech černochů. Existuje několik fanouškovských účtů Brentona Tarranta a někteří rasističtí a antisemitští influenceři, kteří byli dříve zakázáni, mají nyní statisíce sledujících.

Z prověrky ProPublica a FRONTLINE vyplývá, že společnost odstraňuje některý násilný bělošský supremacistický obsah a pozastavuje některé extremistické účty. Omezuje také viditelnost některých rasistických a nenávistných příspěvků tím, že je vylučuje z výsledků vyhledávání nebo k příspěvku přidává poznámku, že porušuje pravidla chování komunity X. A na platformě se nám nepodařilo najít příspěvky, které by sdílely návody na výrobu bomb a terorismus, které se dříve objevily na Telegramu. Zpravodajské organizace se několikrát obrátily na společnost X, ale nedostaly žádnou odpověď.

Na začátku března sdílela osoba, která v minulosti zveřejňovala nacistické obrázky, 21sekundové video, v němž oslavovala Juraje Krajčíka. Klip ukazuje jednu z jeho obětí ležící mrtvou na chodníku.

Zdroj: AlterNet | How radicals used the internet to inspire lethal violence — until authorities took them down Na reportáži se podíleli Tom Jennings, Annie Wong, Karina Meierová a Max Maldonado z FRONTLINE a Lukáš Diko z Investigativního centra Jána Kuciaka.

4
 
 

Elektřina, nebo injekce: Jak fungují moderní popravy a co se při nich děje s lidským tělem? | 100+1 zahraniční zajímavost

Popravy elektrickým proudem i smrtící injekcí, zavedené ve Spojených státech, jsou brutálními metodami trestu smrti, při nichž leckdy dochází k mučivým fyzickým reakcím odsouzenců.

5
 
 

Rozbít škatulku sudeťáků. Předsudkům čelíme dodnes, říká šéf českých Němců — HlídacíPes.org

Martin Dzingel má neformální titul „šéf českých Němců“, řadu let vede Shromáždění německých spolků v České republice zastupující zdejší zhruba 25tisícovou německou menšinu. Ti Němci, kteří po 2. světové válce z různých důvodů nemuseli opustit Československo, zažili desítky let trvající diskriminaci ze strany společnosti i komunistického státu.

O finančním vyrovnání už příslušníci německé menšiny nemluví, myšlenky na rehabilitaci se ale nevzdávají: „Památník tragicky zemřelým nebo zavražděným v masakrech po druhé světové válce by byl hezké gesto,“ říká Dzingel. (Shodou okolností právě v době, kdy se začala natáčet filmová verze historického románu Vyhnání Gerty Schnirch spisovatelky Kateřiny Tučkové. Kniha popisuje tragický osud dívky z českoněmecké rodiny, která se po druhé světové válce stala obětí divokého odsunu Němců z Brna, a sleduje její život až do 90. let minulého století.)

6
 
 

Žebříčky nejcitovanějších vědců – o čem skutečně vypovídají?

Přehledy nejcitovanějších vědců, jako Highly Cited Researchers a World’s Top 2 % Scientists, jsou často vnímány jako ukazatele vědecké prestiže. Jejich metodologie je založena na několika kritériích, ovšem vědeckou kvalitu nelze redukovat na jednoduché metriky. Přes určitou vypovídací hodnotu jsou tyto seznamy zároveň předmětem kritiky – nejen kvůli technickým omezením v přesnosti, ale i následkem přecenění této vypovídací hodnoty. Jak tyto přehledy interpretovat a jakou váhu jim přikládat?

7
 
 

Média veřejné služby v 21. století

Jaká by měla být role médií veřejné služby v 21. století? Co všechno by měla jejich veřejná služba zahrnovat? Vedeme o těchto otázkách jako společnost dostatečnou debatu? Přinesou memoranda managementu médií veřejné služby nějakou změnu? Jaká jsou očekávání veřejnosti a jaké výhrady vůči médiím veřejné služby zaznívají nejčastěji? A jak by na ně měla tato média reagovat? Jaké změny přináší novela zákona, o níž se v uplynulých týdnech znovu jednalo ve Sněmovně? A proč je hlavním bodem diskuse právě financování? Co dalšího se řeší v zákulisí? A co by se řešit mělo a neřeší?

Moderátorka Lucie Šťastná z IKSŽ FSV UK pozvala k debatě čtyři odborníky, kteří téma analyzovali z různých úhlů pohledu: Marínu Urbánikovou z Fakulty sociálních studií a Právnické fakulty Masarykovy univerzity, Filipa Rožánka, mediálního analytika a editora Digizone.cz, Jana Jiráka z IKSŽ FSV UK a MUP a Petra Szczepanika z Katedry filmových studií Filozofické fakulty UK.

8
 
 

Pandemie covidu zvýšila regionální nerovnosti v úmrtnosti, zjistily české vědkyně

Pandemie koronaviru zvýšila regionální nerovnosti v úmrtnosti. Nejvíce při ní úmrtnost postihla stejné regiony jako před pandemií, zejména tedy severozápadní Čechy a východní Moravu. Naopak velká města jako Praha a Brno dopadla nejlépe, vyplývá z výzkumu vědkyň Národního institutu SYRI, který vyšel v časopise Applied Geography. Hlavní roli podle nich hraje struktura obyvatelstva a také přijímání, respektive odmítání preventivních zdravotních opatření, konkrétně očkování.

Průměrná předpandemická dvouletá úroveň úmrtnosti v letech 2018 až 2019 byla v Česku 13,66 úmrtí na tisíc obyvatel. Během pandemických let 2020 až 2021 se tato míra zvýšila na 15,88, což představuje nárůst o 16,2 procenta.

„Výsledky potvrdily prohlubování regionálních rozdílů během zdravotní krize, přičemž nejvíce byly postiženy nejzranitelnější oblasti. Regionální rozdíly v úmrtnosti se tak zvýšily,“ sdělila Pavlína Netrdová ze SYRI a Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy.

V severozápadních Čechách byla úroveň úmrtnosti i před pandemií nepříznivá. Jde o okresy s vyšší mírou nezaměstnanosti a nižší úrovní vzdělanosti. Právě nedostatečný sociální kapitál je podle výzkumnic SYRI hlavním faktorem, protože ovlivňuje společenskou a institucionální důvěru, a promítá se tak například do respektování pravidel, což bylo v době pandemie klíčové. Nižší vzdělání navíc často neumožňuje práci z domova. „To jsou ty hlavní důvody, proč tento region dopadl hůře než ostatní,“ uvedla Netrdová.

Druhou skupinu silně postižených okresů našly vědkyně ve východní části Moravy. Vzhledem k tomu, že před pandemií se úmrtnost v těchto okresech pohybovala kolem celostátního průměru, sehrály zde hlavní roli zejména postoje k očkování proti covidu-19, míní vědkyně.

Efektivní rozhodování v budoucnosti

„Naše zjištění odhalují významné účinky regionálních zdravotních výsledků, které jsou klíčové pro identifikaci zranitelných a vysoce rizikových regionů, a tím umožňují efektivní plánování a politické reakce na okresní úrovni,“ podotkla spoluautorka Klára Hulíková Tesárková.

Závěry studie podle jejích autorek poskytují důkazy, které mohou sloužit jako základ pro efektivní rozhodování v případě budoucích zdravotních krizí. Prevence se může cíleně zaměřit na zranitelné skupiny obyvatel nebo na konkrétní očkovací kampaně. Výsledky také do budoucna naznačují, že je potřeba pracovat s regionálními rozdíly, uzavřely.

Od výskytu prvních případů covidu-19 před pěti lety se nemoc v tuzemsku prokázala ve více 4,8 milionu případů, z toho necelých deset procent činí podle statistik ministerstva zdravotnictví opakovaná nákaza. Od začátku pandemie zemřelo v Česku bezmála 44 tisíc lidí, u kterých se prokázala nákaza novým typem koronaviru.

První případy nákazy virem SARS-CoV-2, který způsobuje nemoc covid-19, byly v Česku zachyceny přesně před pěti lety. Ministerstvo zdravotnictví o nich informovalo 1. března 2020.

9
 
 

Za rozvojem rezistence k inzulinu stojí i mitochondriální geny - Akademie věd České republiky

Obezita, vysoká hladina cukru v krvi nebo inzulinová rezistence patří mezi nejčastější příznaky metabolického syndromu. Jeho dědičné příčiny však zatím nejsou zcela objasněny. Vědci z laboratoře Bioenergetiky Fyziologického ústavu AV ČR a Národního institutu CarDia zjistili, že důležitou roli při rozvoji příznaků metabolického syndromu by mohla hrát variabilita DNA v mitochondriích.

Mitochondrie, nazývané též buněčné elektrárny, jsou organely v našich buňkách, které mají svůj původ v bakteriích a zachovávají si svoji vlastní DNA (mtDNA). mtDNA obsahuje genetickou informaci důležitou pro přeměnu energie a dědí se jen po matce. Podle variant mtDNA můžeme lidskou populaci rozdělit na rodiny, tzv. haplotypy.

Možnost souvislosti mezi variantami mtDNA a náchylností k metabolickému syndromu naznačila již řada předchozích studií. Lidé se ale mezi sebou geneticky liší nejen v mtDNA, a tak je obtížné zkoumat, jak k této náchylnosti přispívá. Vědci z Fyziologického ústavu AV ČR využili unikátní kmeny potkanů, které v předchozích letech vytvořili a které se mezi sebou liší pouze přirozenými variantami mtDNA. Zjistili, že u některých kmenů se rezistence k inzulinu rozvinula po dlouhodobém podávání diety s vysokým obsahem tuku. „Určité varianty mtDNA snižovaly schopnost efektivně produkovat energii v některých tkáních. To bylo způsobeno narušením produkce speciálních proteinů kódovaných mtDNA a nezbytných pro energetický metabolismus,“ uvádí autorka studie Alena Pecinová z Fyziologického ústavu AV ČR. Narušení metabolismu následně vedlo k hromadění bioaktivních lipidů (diacylglycerolů), jež negativně ovlivňují inzulinovou signalizaci v organismu.

„Metabolický syndrom se obecně týká poruch přeměny energie v těle, při které hrají mitochondrie nezastupitelnou roli. Navíc se ukázalo, že některé symptomy metabolického syndromu se liší mezi etnickými skupinami, což by mohlo být dáno právě rozdíly v mtDNA u jednotlivých haplotypů,“ doplňuje Alena Pecinová.

Výhoda, která už neplatí

U lidí se fyziologické varianty mtDNA objevily a částečně geograficky fixovaly během migrace z Afriky na jiné kontinenty. Některé teorie naznačují, že tyto varianty mohly pomoci při adaptaci na odlišné klimatické podmínky. Co ale bylo prospěšné historicky, může představovat rizikový faktor v moderní době. Získané poznatky dokládají, že rozdíly v mtDNA mohou přispívat k rozvoji metabolického syndromu, což otevírá nové možnosti v prevenci léčby např. při cukrovce.

„V dalším výzkumu se zaměřujeme na studium vlivu variant mtDNA na rozvoj inzulinové rezistence během stárnutí a nedávno jsme začali zkoumat také rozdíly mezi pohlavími po podání diety s vysokým obsahem tuků,“ uzavírá Alena Pecinová.

10
 
 

8 světových AI chatbotů. Co umějí a který z nich je nejlepší?

Bezplatné verze některých chatbotů zvládnou špičkové kousky, limitem jsou ale přísné kvóty, které brzy vyčerpáte.

11
 
 

Do roklí Českého Švýcarska se vrátí voda. Ruší se staré odvodňovací příkopy - Ekolist.cz

Ve dvou roklích v Národním parku České Švýcarsko v těchto dnech probíhá likvidace starých odvodňovacích příkopů. Jedná se o boční rokle navazující na údolí České silnice, konkrétně o Mlýnskou rokli a Střeleckou dolinu. Kvůli usnadnění lesnického hospodaření byla voda z původně podmáčených údolí v minulosti cíleně odváděna. Odtékala odvodňovacími příkopy rychle a schopnost roklí přirozeně zadržovat vodu byla citelně snížena, na úkor původních biotopů. To se probíhajícím zásahem změní.

12
 
 

Podcast Filtr: Je Elon Musk vládcem našeho nebe? – Page Not Found

Společnost SpaceX miliardáře Elona Muska díky znovupoužitelným raketám a sériové výrobě dominuje globálnímu trhu s vynášením nákladu na oběžnou dráhu způsobem, kterému zatím nikdo nedokáže konkurovat. Loni stála za 52 % všech orbitálních startů na světě. V souvislosti s Muskem se mluví o X a jeho vlivu na politiku. Není ale riskantní, že začíná získávat dominanci nad naším nebem? V podcastu Filtr se ptáme šéfredaktora serveru Kosmonautix Dušana Majera.

13
 
 

Násilné chování, šikana a krizové situace ve škole

Šikana, násilí a další rizikové chování jsou ve školách závažným problémem, který v současné době postihuje tisíce dětí a mladistvých v celé České republice. Přestože se o tématu stále více hovoří, v mnoha případech zůstává neviditelné a nedostatečně řešené. Například šikana může mít hluboké psychické, emocionální i fyzické následky, které ovlivňují životy dětí nejen během školní docházky, ale i v dospělosti.

14
 
 

V pop kultuře se odrážejí dobové hodnoty i vzorce chování, říká historička - Akademie věd České republiky

Jako teenagerka toužila po kariéře filmařky. Nakonec Veronika Pehe z Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR filmy ani seriály netočí, ale zkoumá. V lecčem totiž podle ní fungují jako svědectví své doby. Co všechno může tuzemská polistopadová tvorba prozradit o tom, jak se proměňovala naše společnost po roce 1989 prozradila v rozhovoru pro oficiální čtvrtletník Akademie věd ČR A/ Magazín.

15
2
submitted 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) by PepikHipik@lemy.lol to c/dpoznavani@lemy.lol
 
 

Koho sledovat, pokud jde o US

Alexandra Alvarová

Původně jsem Vám sem chtěla postovat kus od kusu, co se děje v amerických městech a obcích. Ale to se nedá.

Srandovní na tom je, že přesně jak říkali dezoláti, média o tom mlčí. Na sociálních sítích sice nenajdete žádný hashtag, který by vám to pomohl najít, myslím, že Cuk a jeho bros odvádějí fakt dobrou práci. Ale zato vidíte spousty drobných videí na Insta, které nahráli obyčejní lidé a nijak je nekomentují. Za poslední dva dny jsem jich už viděla několik a pořád to roste.

Republikánští voliči řvou jak smyslů zbavení na své kongresmeny v tzv. town halls, tedy na pravidlených setkáních s voliči, kde má kongresmnen skládat účty. Je to divoký, stařenky křičí, chlapi bučí, prostě mazec.

Na bále v Bílém domě napochodoval dovnitř armádní orchestr a zpíval papalášům slavnou scénu z Bídníků! Ti idioti to nepochopili a ještě jim za to tleskali.

Slyšíš ty lidi zpívat

zpívat tu píseň rozhněvaných lidí

to je ta hudba národa

který už nechce být dále otroky.

Když se tlukot tvého srdce

Odráží v tlukotu bubnů

Tam je začínající život

když zítřek příjde.

Na ta videa, respektive jen několik z nich, Vám dám linky taky. Ted vidím pochody za Ukrajinu v Chicagu, protesty ve Washigtonu DC, u nás v Bostonu, ale i v Red States, například v Texasu, začíná být horko.

Lidi byli dlouho jako přimražení z té hrůzy, odmítali uvěřit, Trumpovi voliči zběsile hledali nějaká náhradní vysvětlení a nic nenacházeli. Kritika Trumpa zní v evropských anglicky píšících médií, která se sem dostanou, ale i z Murdochova Wall Street Journal a to je co říct. Média za pazwallem ovšem MAGA nečte. I moderátoři na Fox News už to někteří nezvládají a mají hysterické psotníčky, a to jsou za propagandu placení.

Jde to pomalu, ale jde to. Dole pár linků a seznamy, koho sledovat. Rozhodně si vyhledejte mediální kanály bratří Meiselasů, nazvané MEIDAS TOUCH. Podcasty, News, Videa. Jejich podcast sesadil ze žebříčku nejúspěšnějšího podcastu Trumpova a Muskova vlezdoprdelistu Joe Rogana. Poslouchají ho tu všichni napravo i nalevo.

Také doporučuji seriozní Heather Cox Richardson, která je každému postu přilepí mraky zdrojů. Vojenského právníka Glenna Kirschnera. Game analytika Jima Stewartsona, pokud skousnete ten jeho punk style. Britskou novinářku Carole Cadwalladr a její blog How to survive broligarchy. Timothyho Snydera. Historičku Ruth Ben-Ghiat a její blog LUCID o diktátorech. Novinářku z L.A. německého původu Heidi Siegmund Cuda, která začala stejně jako Carole psát o tom, co nám hrozí už v roce 2017. Spisovatele Craiga Ungera, autora knihy American Kompromat, který vyzpovídal agenta KGB Jurije Švece. Nezávislého publicistu Aarona Rupara, který mapuje nepokoje po celých US. Software Solutrions Architecta HiFiho, který toho o MAGA ví tolik, že raději vystupuje pod pseudonymem. Blog starší dámy Jennifer Rubin s názvem The Contrarian, který často hostí jiného právníka, bývalého velvyslance v ČR, Normana Eisena . Expertku na postsovětský faišmus Saru Kendzior, která je paradoxně nucena psát o tom americkém.

No a taky mou maličkost, jsme zatím všichni na Substacku, než nám to investor Andreesen Horowitz zatípne i tam.

Linky dole, bude jich hodně, bacha na to.

  • Pár malých videí o občanské blbé náladě:

https://www.youtube.com/watch?v=pIQh_5dZUwI

https://www.facebook.com/reel/545057301299354/?s=single_unit

https://www.facebook.com/reel/3772291516329023/?s=single_unit

https://www.facebook.com/reel/1428931984756018/?s=single_unit

https://www.facebook.com/reel/491045944061292/?s=single_unit

  • Ostatní slíbené odkazy:

https://meidasnews.com/

https://substack.com/@jenrubincontrarian

https://substack.com/@alexalvaro

https://substack.com/@deepthoughtswithhifi

https://substack.com/@jimstewartson

https://substack.com/@meidastouch

https://substack.com/@brettmeiselas

https://substack.com/@benmeiselas

https://www.bettedangerous.com/

https://substack.com/@carolecadwalla

https://www.mind-war.com/

https://heathercoxrichardson.substack.com/

https://substack.com/profile/8891234-glenn-kirschner

https://substack.com/profile/30618158-timothy-snyder

https://snyder.substack.com/

https://substack.com/profile/109906100-heidi-siegmund-cuda

https://substack.com/@aaronrupar

16
 
 

Jak funguje železniční přejezd

  • Jak přejezd funguje
  • Proč na přejezdu čekám strašně dlouho – a stále nic nejede?
  • Co dělat, pokud se ocitnete na přejezdu mezi závorami
  • Naučte se jak zastavit blížící se vlak
17
 
 

Revoluce v pěstování zemědělských plodin: Sluneční světlo už možná nebude potřeba

Představte si budoucnost, kde místo nekonečných lánů polí vidíte rozmanité krajiny plné života. Zemědělské plochy jsou přesunuty do výškových budov, podzemních komplexů, nebo dokonce do vesmíru. Sci-fi? Možná ne. Vědci z Washingtonské univerzity v St. Louis přišli s myšlenku elektro-agrikultury, která by mohla kompletně změnit způsob pěstování plodin a napomoci snížení ekologické zátěže i řešení výzev, jež přinášejí klimatické změny.

Základem této inovativní metody je obejít fotosyntézu a místo toho „krmit“ rostlinu nízkomolekulárními uhlovodíky. Rostlina by tak obdobně jako živočichové získávala energii přeměnou chemických látek namísto světelné energie a mohla by tak růst i ve tmě.

Tento proces je přitom v přírodě běžný. Při klíčení rostlina využívá zásobní látky v semínku k produkci energie potřebné k růstu. Jakmile však začne být rostlina schopná fotosyntézy, je tento metabolismus deaktivován. Pomocí nových metod šlechtění se nyní vědci pokoušejí tyto metabolické dráhy znovu aktivovat a zavést systém umožňující pěstování rostlin bez potřeby slunečního světla.

Klíčovou součástí tohoto přístupu je také elektrický rozklad oxidu uhličitého ve vodě, při kterém vzniká acetát – nový zdroj energie pro rostliny. Ten je ke kořenům přiváděn prostřednictvím hydroponie, což přináší řadu dalších výhod. Umožňuje to efektivnější řízení přísunu živin, minimalizuje ztráty hnojiv odplavením a snižuje tak i rizika eutrofizace vodních ekosystémů. Rostliny jsou v tomto systému nezávislé na vnějších klimatických podmínkách, mohou růst celoročně a spotřeba energie je výrazně nižší než při pěstování s umělým osvětlením.

Výzkum zatím stále probíhá, avšak vědci už dosáhli významného pokroku. Podařilo se vypěstovat rostliny schopné kombinovat metabolismus acetátu s fotosyntézou, což vedlo ke čtyřnásobnému zvýšení efektivity růstu oproti samotné fotosyntéze. Cílí však na vyšlechtění rostlin, které budou využívat acetát jako jediný zdroj energie. Testování aktuálně probíhá na bramborách, rajčatech a salátu, s plánem rozšířit výzkum na další důležité plodiny.

Tento přístup k pěstování s sebou nese ohromné výhody a pokud by se stal běžnou praxí, plocha potřebná pro zemědělství by se mohla snížit odhadem o více než 90 %. To by nejen uvolnilo obrovské plochy pro přirozené ekosystémy, ale také významně snížilo emise a způsobilo doslova revoluci v produkci potravin. Možná stojíme na prahu nové éry udržitelného zemědělství a kdo ví – třeba se jednou budou plodiny dovážet i z jiných planet.

18
 
 

Kognitivní disonance: Proč lidé věří konspiračním teoriím i navzdory důkazům?

V moderní době máme k dispozici více vědeckých poznatků než kdy dříve. Přesto se ve společnosti stále setkáváme s lidmi, kteří věří konspiračním teoriím, popírají existenci virů, považují vakcíny za nebezpečné nebo se nechávají obalamutit podvodníky, a to i tehdy, když jsou jim předloženy jasné důkazy o opaku. Proč tomu tak je? Jedno z hlavních psychologických vysvětlení nabízí koncept kognitivní disonance.

Co je kognitivní disonance?

Kognitivní disonance je psychologický stav nepohodlí, který vzniká, když má člověk v hlavě dvě protichůdné myšlenky, přesvědčení nebo informace. Tento pocit je natolik nepříjemný, že se ho lidé snaží aktivně redukovat, často způsoby, které nejsou racionální. Tento koncept poprvé popsal psycholog Leon Festinger v roce 1957. Podle jeho teorie máme přirozenou tendenci usilovat o vnitřní konzistenci a vyhýbat se rozporům mezi tím, čemu věříme, a tím, co vidíme nebo slyšíme.

Jak kognitivní disonance vede k odmítání důkazů?

Představme si člověka, který léta věří, že farmaceutické firmy tajně manipulují s vakcínami a že vědci lžou o jejich účinnosti. Pokud tento člověk narazí na jasné vědecké důkazy, které potvrzují bezpečnost vakcín, dostává se do nepříjemné situace – buď musí přehodnotit své dlouhodobé přesvědčení, nebo najít způsob, jak důkazy zpochybnit. Přiznat si, že se mýlil, by bylo psychicky náročné, protože by to znamenalo, že roky věřil nepravdě. Místo toho se mozek často rozhodne pro snazší cestu – odmítnout nové informace jako zmanipulované nebo nepravdivé.

Podobně funguje i víra v podvodníky a šarlatány. Pokud někdo investoval spoustu času, energie nebo peněz do určitého podvodu (například léčby rakoviny pomocí nesmyslné či neověřené metody), přiznání, že byl obelhán, by bylo velmi bolestivé. Proto je jednodušší přesvědčit sám sebe, že vědecké argumenty jsou jen součástí spiknutí, než čelit realitě.

Proč někteří lidé podléhají více než jiní?

Sklon ke kognitivní disonanci máme všichni, ale míra, s jakou jí podléháme, se liší. To, zda se člověk dokáže vyrovnat s protichůdnými informacemi racionálně, nebo naopak zvolí cestu jejich popírání, závisí na několika faktorech. Jedním z nich je emocionální investice. Čím silněji je člověk k určitému přesvědčení emocionálně připoután, tím těžší je ho opustit. Pokud například někdo celý život věří, že farmaceutické společnosti jen vydělávají na lidském zdraví a vědomě škodí, pak přijetí důkazů o účinnosti a bezpečnosti vakcín znamená zpochybnění nejen této víry, ale i celé osobní identity. Přiznání, že se mýlil, by pro něj mohlo být psychicky natolik bolestivé, že raději bude hledat nové způsoby, jak své původní přesvědčení obhájit – třeba tím, že označí vědecké studie za zmanipulované nebo vědce za součást globálního spiknutí.

Dalším významným faktorem je sociální tlak. Mnoho konspiračních teorií a misinformací se šíří v rámci komunit, kde sdílené přesvědčení tvoří základ společné identity. Pokud člověk v takové skupině začne pochybovat nebo přijímat vědecké argumenty, může se stát, že bude odmítnut svými přáteli nebo rodinou. Tento strach ze sociální izolace vede k tomu, že raději zůstane u svého přesvědčení, i když v něm už sám cítí trhliny. To se často děje například v sektách, ale i v online komunitách, kde se lidé vzájemně utvrzují ve svých názorech a zesměšňují „mainstreamové“ informace.

Neméně důležitou roli hraje i mediální prostředí. V době sociálních sítí se lidé stále častěji pohybují ve vlastních informačních bublinách, kde se k nim dostávají pouze zprávy a názory, které potvrzují jejich již existující přesvědčení. Algoritmy Facebooku, YouTube nebo X (dříve Twitter) pracují tak, že uživatelům servírují obsah, který je pravděpodobně zaujme – což často znamená, že je utvrzuje v jejich názorech. Člověk, který začne sledovat videa o údajných nebezpečích očkování, dostane doporučení na další podobný obsah, což vede k vytvoření zkreslené reality, v níž se vědecká fakta téměř neobjevují.

Posledním, ale zásadním faktorem je úroveň vzdělání a schopnost kritického myšlení. Lidé, kteří mají dostatečné znalosti o vědecké metodě, statistice a fungování médií, jsou obecně méně náchylní k manipulaci. Umí rozpoznat argumentační klamy, ověřovat zdroje informací a jsou ochotni přehodnotit své postoje na základě nových důkazů. Naopak ti, kteří nejsou zvyklí kriticky analyzovat informace, často přijímají tvrzení na základě emocí nebo osobních sympatií, místo aby se zaměřili na důkazy. Proto je vzdělávání v oblasti mediální gramotnosti a vědecké metodologie klíčové pro odolnost společnosti vůči misinformacím a dezinformacím.

Tyto faktory spolu často úzce souvisejí a vzájemně se posilují. Člověk, který se emocionálně připoutá k určitému přesvědčení, najde na sociálních sítích komunitu, která ho v tom podpoří, a algoritmy mu zajistí, že se k němu dostanou jen takové informace, které jeho víru posílí. Pokud přitom postrádá schopnost kritického myšlení, jeho přesvědčení se stává téměř neotřesitelným. Tento uzavřený kruh je důvodem, proč je tak obtížné některé lidi přesvědčit, i když jsou důkazy zcela jasné.

Jak s tím pracovat?

Pokud chceme bojovat proti misinformacím a dezinformacím a pomoci lidem přijmout vědecké poznatky, je důležité porozumět jejich psychologickým mechanismům. Místo agresivního vyvracení omylů, které může vyvolat obrannou reakci, je efektivnější trpělivě a empaticky ukazovat, jak mohou nové informace zapadat do jejich světonázoru, aniž by museli okamžitě popřít své předchozí přesvědčení.

Pochopení kognitivní disonance nám může pomoci lépe komunikovat o vědě, odhalovat manipulace a přispět k tomu, aby byla společnost vůči misinformacím a dezinformacím odolnější. I když se nikdy nevyhneme tomu, že lidé budou věřit různým nesmyslům, můžeme se alespoň snažit minimalizovat jejich dopad.

19
1
Jak kytky vynalezly plížidla (klimesovajitka.wordpress.com)
submitted 3 weeks ago by PepikHipik@lemy.lol to c/dpoznavani@lemy.lol
 
 

Jak kytky vynalezly plížidla

Když se stromy na jihu trápily suchem (jak jsme si popsali tady), stromy a jiné rostliny na severu zase trpěly chladem. Začalo to nenápadně, v noci. Tedy v noci, kterou dnes označujeme jako polární noc. Na dálném severu totiž bylo tehdy sice teplo, ale stejně jako dnes tam bylo část roku úplná tma, protože slunce vůbec nevyšlo, a část roku celý den světlo, protože slunce vůbec nezapadlo. Rostliny, stromy i byliny, byly na toto podivné rozložení světla a tmy zvyklé, tmu přežily ve spánku, odhodily listy a čekaly na den. Jak byly rozespalé, tak si z počátku ani nevšimly, že se něco zvláštního děje.

„Kytky mají trochu dlouhé vedení“, řekli si krokodýlové a želvy, a přestěhovali se na jih. Darwinův démon byl samozřejmě u toho a vyčkával, jak to dopadne. Byl zvědavý, jaká z fíčurek, které vymyslel a obdařil jimi rostliny, bude ta pravá, pro přežití nových podmínek. Opadavost listů u stromů a odpočinek pod zemí u bylin se v novém mrazivém prostředí ohromně hodily. Postupně se ale začalo ochlazovat i během polárního dne, ale prospat celý rok se neukázalo jako dobré řešení. Stromy zmizely úplně, zůstalo jen pár vrbiček přitisklých k zemi. Také pro byliny bylo těžké následovat želvy a krokodýly, kytky nemohou prostě odejít!

Nebo mohou?

Ale to víte, že to zkoušely! Do módy se dostala všemožná plýžidla, která umožňují rostlinám pohyb. Každý chtěl mít oddenky nebo šlahouny, aby se mohl vydat na cestu. Nejpopulárnější však byly pacibulky, které se nemusely držet při zemi, ale mohly být unášeny větrem a najít si nové lepší místo k životu.

Darwinův démon překvapeně zíral: „Kdo by to byl řek, jak ta klonalita jednou bude populární!“

20
 
 

KDYŽ SE VENKU HROUTÍ SVĚT, MĚNÍME SE UVNITŘ

Pokud vám nechybí sebereflexe a schopnost introspekce, nemůžete si nevšimnout, že v poslední době v nás silně působí archetypální pudové sebezáchovné síly. Když se kolektivní ohrožení stává realitou, psychika reaguje hlubokými vnitřními procesy, které se projevují jak v těle, tak v myšlení a emocích. Somato-psychická symptomatologie aktivovaného nevědomí v době kolektivního ohrožení může vypadat různě. Zde je několik důležitých bodů:

Dekonstrukce já

  • dochází k rozkladu dosavadního sebeobrazu. Najednou se vám zdá, že to, co jste považovali za pevné a stabilní, se rozpadá. Identita, hodnoty, směřování – vše se otřásá v základech. Proces sebezpochybňování nevychází z myšlení ani přemítání, ale je důsledkem přirozených vnitřních konfliktů.

Intenzivní vnímání těla

  • jako by v něm sídlilo napětí, které nemá jasný původ. Ramena, kyčle, krk, bedra – všechna tato místa jsou napjatá, jako by se tělo připravovalo na zásadní pohyb, který nepřichází. Kolísání libida je také přirozenou reakcí.

Pocit existenční naléhavosti

  • každé rozhodnutí se zdá být životně důležité, jako by každá volba nesla osudový význam. Nejde už jen o obyčejné úkoly dne – všechno má nečekaně hluboký smysl nebo hrozbu.

Blokády a pocity ztuhlosti

  • psychické napětí se projevuje tělesně. Pocit sevření v hrudi, tlak na spáncích, svírání v břiše, jako by se tělo pokoušelo něco zadržet nebo zpracovat, ale nevědělo jak.

Oscilace mezi extrémy

  • návaly marnosti, letargie a ztráty smyslu, střídající se s nečekanými výbuchy energie. Najednou cítíte příliv síly, ale není kam ji nasměrovat. Stojíte na místě a energie nemá průchod – vnímáte vnitřní tlak, frustraci, ale i potenciál k proměně.

Narušení časového vnímání

  • dny splývají, minulost i budoucnost se stírají, přítomnost se jeví jako zahuštěná, neklidná nebo naopak prázdná.

Vyhrocená emocionalita

  • prudké výkyvy nálad, kdy se smutek, vztek a apatie mísí s momenty intenzivního vhledu a porozumění. Cítíte, že něco ve vás dozrává, ale forma, kterou to má získat, zůstává nejasná.

Odlišné vnímání druhých lidí

  • někteří vás začínají iritovat víc než dřív, jiní naopak působí silněji, opravdověji. Vztahy se zdají intenzivnější, citlivější, zranitelnější.

Pocit hluboké proměny

  • jako by ve vás něco starého umíralo a něco nového se teprve rodilo, ale zatím nevíte, co to bude. Tato nejistota může vyvolávat úzkost i naději zároveň.

A to není všechno: dost se proměňují sny naléhavostí i obsahem a stírá se hranice mezi sněním a bděním. Když nevědomí obzvláště naléhá jsme paralyzováni a orientace je narušena. Kladení důrazu na pozornost a všímavost je tedy na místě.

To vše ukazuje na vnitřní přestavbu v době krize. Když nelze jednat navenek, energie se obrací dovnitř, nutí nás ke konfrontaci s vlastními nevědomými vzorci, strachy i nevyřešenými otázkami. Tělo i mysl reagují na kolektivní napětí, ale přetvářejí ho do osobního procesu, který je přípravou na proměnu.

Kdo se v tom poznává?

Uchopit myšlením tuto skutečnost znamená dostat se do chaosu, Hledat čistě racionální východisko postrádá nyní smysl. Pod hladinou myšlení, by se opět formoval další neúprosný stav oběti těchto procesů se všemi důsledky na každodenní prožívání, život i rozhodování. Proces lze uchopit jedině všímavě a s patřičnou dávkou sebereflexe, protože jeho faktická část zrání se odehrává na prožitkové úrovni....

Zdroj ->

21
 
 

Revoluční lepidlo by mohlo změnit recyklaci plastů

Nedávná studie upozorňuje na nové lepidlo, které lze před likvidací čistě odstranit z plastových lahví a obalů, což může zlepšit kvalitu recyklovaného plastu.

Nové polymerní lepidlo se při působení základních roztoků rozpouští, což umožňuje snadné odstraňování etiket z plastových obalů a zlepšuje kvalitu recyklovaného plastu. Během používání si zachovává silnou přilnavost, ale při recyklaci se rozpadá, čímž se snižuje množství problematických zbytků.

Nové lepidlo se rozpouští v alkalických roztocích, takže recyklace plastů je čistší a účinnější. To by mohlo výrazně snížit množství odpadu a zlepšit opětovné použití materiálu.

Vědci z katedry chemie Univerzity v Readingu vyvinuli polymerní lepidlo, které se rozpouští při působení zásaditých nebo alkalických roztoků. Díky tomu zůstávají etikety během používání bezpečně připevněné, ale umožňují snadné odstranění během recyklačního procesu, což snižuje kontaminaci a zvyšuje recyklovatelnost.

Matthew Hyder, hlavní autor výzkumu, řekl: "Stávající komerční lepidla se z plastových povrchů odstraňují velmi obtížně kvůli jejich chemickému složení. Naše nové polymerové lepidlo bylo navrženo tak, aby je bylo možné odstranit z plastového povrchu, pokud je vystaveno působení zásaditých nebo alkalických roztoků. Tím, že vyrábíme etikety, které lze zcela odstranit, pomáháme zlepšit kvalitu recyklovaného plastu a jeho využitelnost v dalším životě."

Vícenásobné použití

Studie publikovaná minulý měsíc v časopise Macromolecules popisuje, jak vědci navrhli a vytvořili polyuretan, který obsahuje sulfonyl ethyl uretanové jednotky, jež při působení určitých látek fungují jako chemický spínač. Při testech působení zásaditých nebo alkalických roztoků na polymerní lepidlo tento přepínač spustilo, takže lepidlo ztratilo až 65 % své přilnavosti na různých površích.

Při každodenním používání mají tato lepidla potenciál fungovat stejně dobře jako současné komerční alternativy. Při testování se ukázalo, že jsou dostatečně pevná při různých teplotách na skleněných i hliníkových površích, takže jsou vhodná pro vše od nádob na potraviny přes přepravní obaly až po elektronické spotřebiče.

Tento vývoj, sponzorovaný společností Domino Printing Sciences PLC ve spolupráci s University of Reading, by mohl změnit způsob nakládání s odpadem v mnoha průmyslových odvětvích. Díky snazšímu oddělování různých materiálů při recyklaci by se mohla výrazně zlepšit kvalita recyklovaných materiálů a snížit množství odpadu, který končí na skládkách.

Reference: “Thermally and Base-Triggered “Debond-on-Demand” Chain-Extended Polyurethane Adhesives” by Matthew J. Hyder, Jessica Godleman, Ann M. Chippindale, James E. Hallett, Thomas Zinn, Josephine L. Harries and Wayne Hayes, 2 January 2025, Macromolecules. DOI: 10.1021/acs.macromol.4c02775

22
 
 

Sociální média a tlak vrstevníků podporují nebezpečné zneužívání léků

Trendy na sociálních sítích a tlak vrstevníků mohou být pro vaše děti a jejich přátele nebezpečnou kombinací, zejména pokud jde o zneužívání léků.

Jedním z trendů na sociálních sítích, který se opírá o tlak vrstevníků, jsou online videa, v nichž lidé zneužívají léky bez lékařského předpisu a nabádají diváky, aby tak činili také. Tyto videovýzvy, které se často zaměřují na mládež, mohou lidem ublížit - a dokonce způsobit smrt.

Léky bez předpisu (nazývané také volně prodejné nebo OTC) jsou v mnoha domácnostech snadno dostupné, což činí tyto výzvy ještě rizikovějšími. Volně prodejné léky mohou představovat značné riziko, pokud jsou zneužívány nebo nadužívány.

Nebezpečí výzev na sociálních sítích s drogami

Nedávná videovýzva na sociálních sítích vyzývá lidi, aby si uvařili kuře v NyQuilu (paracetamol, dextrometorfan a doxylamin) nebo jiném podobném volně prodejném léku proti kašli a nachlazení, pravděpodobně k jídlu.

Výzva zní hloupě a nevábně - a také je. Ale může být také velmi nebezpečná. Vařením se lék může stát mnohem koncentrovanějším a může změnit své vlastnosti jiným způsobem. I když kuře nejíte, vdechování výparů léku při vaření může způsobit, že se do vašeho těla dostane vysoké množství léků. Mohlo by to také poškodit vaše plíce. Jednoduše řečeno: Někdo si může vzít nebezpečně vysoké množství léku proti kašli a nachlazení, aniž by si to uvědomil.

Dřívější výzva na TikToku vyzývala lidi, aby si vzali velké dávky léku na alergii difenhydraminu (prodávaného bez předpisu v mnoha produktech, včetně některých pod značkou Benadryl) a pokusili se vyvolat halucinace. Na základě zpráv o teenagerech, kteří po účasti na této výzvě a požití příliš velkého množství léků museli na pohotovost nebo v některých případech zemřeli, varoval americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv veřejnost před nebezpečím vysokých dávek difenhydraminu.

Co můžete udělat pro ochranu svých dětí

Jak můžete zajistit bezpečnost svých dětí a zabránit potenciálně škodlivým trendům? Za prvé, uchovávejte volně prodejné léky i léky na předpis mimo dosah dětí a tyto léky uzamykejte, abyste zabránili náhodnému předávkování.

Sedněte si s dětmi a promluvte si s nimi o nebezpečí zneužívání drog a o tom, že trendy na sociálních sítích mohou vést ke skutečným, někdy nevratným škodám. Připomeňte dětem, že k předávkování může dojít jak u volně prodejných léků, tak u léků na předpis.

Pokud se domníváte, že vaše dítě užilo příliš mnoho léků a má halucinace, nemůže se probudit, dostalo nebo dostává záchvat, má potíže s dýcháním, zkolabovalo nebo vykazuje jiné známky zneužití drog, volejte 911 a okamžitě vyhledejte lékařskou pomoc. Nebo kontaktujte toxikologickou službu na čísle 1-800-222-1222 nebo online.

Bezpečné používání volně prodejných léků

Ať už se jedná o výzvu sociálních médií, nebo ne, je důležité používat léky tak, jak se používat mají.

U volně prodejných léků byste si vždy měli přečíst informace na příbalovém letáku. Z něho se dozvíte, co má lék dělat, kdo by ho měl nebo neměl užívat a jak ho používat. Etiketa s údaji o léku používá jednoduchý jazyk a snadno čitelný formát, který lidem pomáhá porovnávat a vybírat léky a dodržovat pokyny k dávkování.

Máte-li dotaz ohledně léku, včetně volně prodejného léku, obraťte se na svého poskytovatele zdravotní péče nebo lékárníka nebo na úřad FDA. Oddělení FDA pro informace o lécích (DDI) je připraveno zodpovědět vaše dotazy týkající se léků a pomoci vám i vaší rodině zajistit bezpečnost. Lékárníci DDI jsou k dispozici na e-mailové adrese [email protected] a na telefonních číslech 1-855-543-DRUG (3784) a 301-796-3400.

Nežádoucí příhodu týkající se jakéhokoli léku, včetně volně prodejných léků, můžete nahlásit také prostřednictvím programu MedWatch pro hlášení bezpečnostních informací a nežádoucích příhod FDA:

  • Vyplňte a odešlete hlášení online.
  • Stáhněte si formulář nebo zavolejte na číslo 1-800-332-1088 a vyžádejte si zaslání formuláře hlášení poštou, poté jej vyplňte a zašlete zpět na adresu uvedenou ve formuláři nebo jej odešlete faxem na číslo 1-800-FDA-0178.

Publikováno: Child Health News | Healthcare News

23
 
 

Způsob dýchání může odhalit skryté příznaky Alzheimerovy choroby

"Je to zajímavý objev - dost možná revoluční."

Včasnější a spolehlivější odhalení Alzheimerovy choroby znamená lepší podporu po stanovení diagnózy a více příležitostí pochopit, jak nemoc vzniká.

Vědci ze Spojeného království a Slovinska nyní zjistili, že specifická mozková aktivita a vzorce dýchání mohou být příznakem Alzheimerovy choroby.

Tým se rozhodl prozkoumat, jak může okysličení mozku souviset s neurodegenerativními chorobami, a porovnal měření okysličení mozku, srdeční frekvence, mozkových vln a dechové námahy u 19 pacientů s Alzheimerovou chorobou a 20 lidí bez Alzheimerovy choroby.

Jejich analýza odhalila rozdíly v neuronech spojených s cévami a v tom, jak kolísala hladina kyslíku v krvi, když neurony pracovaly. Zdá se, že synchronizace průtoku krve a mozkové aktivity je u mozků postižených Alzheimerovou chorobou výrazně narušena.

24
 
 

Australská studie zjistila, že vystavení fluoridu v raném dětství nepoškozuje inteligenci

Nová studie zveřejněná v časopise Journal of Dental Research poskytuje uklidňující důkazy o bezpečnosti vystavení fluoridu v raném dětství. Výzkumníci zjistili, že expozice fluoridu v prvních pěti letech života, ať už prostřednictvím pitné vody, nebo podle zubní fluorózy, není spojena s nižšími výsledky inteligence v mladé dospělosti.

25
1
submitted 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) by PepikHipik@lemy.lol to c/dpoznavani@lemy.lol
 
 

Časopis Quark | Sladká proteínová náhrada

Jeden gram proteínovej náhrady vyvinutej nemeckými výskumníkmi Fraunhoferovho inštitútu môže nahradiť desať kilogramov bežného cukru.

Podľa štatistík v posledných desaťročiach celosvetovo a kontinuálne narastá spotreba cukru. Lekári a odborníci na výživu varujú pred následkami, ktoré jeho prílišná spotreba prináša, ako sú napríklad zubný kaz, zvýšený krvný tlak, diabetes 2. typu či choroby krvného obehu. Aj preto Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) odporúča, aby sme za deň nespotrebovali viac ako 25 gramov cukru, čo zodpovedá piatim až desiatim kávovým lyžičkám. Dodržať tento limit však nie je jednoduché, pretože cukor je prítomný v mnohých hotových jedlách, omáčkach, dresingoch, konzervovanej zelenine či konzervovanom ovocí, cereáliách, ovocných šťavách, jogurtoch či tzv. soft drinkoch. Už jeden pohár kolového nápoja (250 mililitrov) obsahuje 27 gramov cukru, čo je viac ako odporúčaná denná norma.

10-tisíckrát sladšie

V spoločnom projekte NovelSweets podporujú výskumníci nemeckého Fraunhoferovho inštitútu pre molekulárnu biológiu a aplikovanú ekológiu IME spolu s partnermi z inštitútu metaX pre dietetiku a firmy Candidum Gmbh úsilie Spolkového ministerstva pre výživu a poľnohospodárstvo eliminovať zdravotné problémy vznikajúce nesprávnou výživou. Vedci z Fraunhoferovho inštitútu chcú biotechnologickými metódami vyrobiť sladidlá na báze sladko chutiacich proteínov (SP), ktoré sa ako prirodzené molekuly nachádzajú v niektorých rastlinách a ovocných plodoch a mohli by v budúcnosti nahradiť cukor.

Jedným zo známych proteínov je brazzein získavaný z africkej rastliny zábudlivka sladká (Pentadiplandra brazzeana). Extrakcia proteínu SP z rastliny by síce bola možná, ale veľmi nákladná a s malou výťažnosťou. Preto výskumný tím vyvinul proteínové varianty. Základom bola proteínová sekvencia brazzeinu a jeho optimalizácia z hľadiska stability pH a teploty. Navyše sa vylepšovala sladivosť a chuť a odstraňoval nežiaduci efekt škriabania v hrdle. Po procese čistenia a sušenia vznikol sladiaci produkt na báze proteínov, ktorý dostal označenie X3. Jeden gram takto vyrobenej náhrady cukru má sladiaci účinok ako približne desať kilogramov bežného cukru, teda nové sladidlo je 10-tisíckrát sladšie ako cukor, ktorý máme doma v kuchyni.

view more: next ›