Dé-fédération de Threads.net

Nan je déconne, on a bien rigolé hier mais le festival de haine que ça a déclenché est quand même chaud. Câlins à toutes les personnes qui se sont pris des volées en pleine face sorties de nulle part et aux modos qui ont dû jouer de la neutralité

@meta

Hello, En voyant un message de @Camus@jlai.lu sur !antitaff@jlai.lu , je me rends compte que je me suis fait bannir de la communauté, il y a 4 mois. Aucune idée de pourquoi, je n’ai pas souvenir d’avoir manqué de respect à quiconque, d’avoir été insultant ou autre. C’est normal ce genre de choses ? On peut se faire bannir sans raison ?

L'année dernière le sujet a été abordés par @AlexisFR@jlai.lu et je souhaite relancé l'idée de dé-fédérer de cette instance.

Je navigue depuis quelque temps sans bloquer la moindre instances question de simuler un peu l'expérience de quelqu'un qui rejoint le fediverse via l'instance jlai.lu.

Les posts qui apparaissent dans le fil et le comportement de la plupart des usagers de cette instance pollue tout simplement l'expérience Lemmy.

Même sans parler de possible liens avec CCP, Kremlin etc... je pense que, à mon humble avis, leur comportement et leur façons de brigader et de diffamer une opinion qui ne diverge que d'à peine d'un poil de leur courant de penser, va sincèrement à l'encontre de l'état d'esprit de notre communauté sur cette instance.

Je me suis opposé sans vraiment me prononcer l'année dernière à une dé-fédération (étant donné qu'ils ne sont pas francophone et que j'aime bien le drama inter-instances de temps temps) mais leurs prises de positions en permanence ahurissantes et (en pesant mes mots au maximum) d'une flagrante dissonance cognitive je dois dire que trop c'est trop.

Je pense sincèrement que malgré le fait nos intéractions soit assez minimes avec cette instance je pense que sur le long terme leur influence est nocive et que, dans l'idée de garder une certaines sérénité pour les personnes et futures personnes qui utiliseront cette instance, qu'il y ai une dé-fédération de cette instance de la notre.

Bonjour à tous,

Suite au départ de Syl, nous avons défini une nouvelle manière de fonctionner pour l'équipe de modération, définie sur ce post (https://jlai.lu/post/9539285).

Conformément à ce mode de fonctionnement, nous allons maintenant procéder aux élections de nouveaux admins.

Leurs taches seront principalement de

• fermer les communautés inactives
• bannir de l'instance les utilisateurs contrevenant aux règles
• détecter les éventuels brigandages
• valider les inscriptions

Nous avons discuté entre modos, et vous proposons donc les deux candidats suivants:

• @CeJiDe@jlai.lu
• @inlandempire@jlai.lu

Nous visons un total de 3 nouveaux admins.

Si d'autres candidats souhaitent se présenter, libre à eux de le faire dans les commentaires. Vu l'importance du post, les candidats actuellement non modérataires devront d'abord modérer avant de pouvoir se présenter comme candidats au poste d'admins.

Le vote se fait dans les commentaires, via hauts-votes. Les votes sont publics, ils peuvent être consultés via https://fedia.io/m/meta@jlai.lu

Nous vous prions de ne pas voter si votre compte a moins de 2 semaines.

Les votes resteront ouverts une semaine.

Edit: @Jakylla@jlai.lu se présente également.

Edit 2: On n'a pas encore défini de méthodologie précise pour le décompte des votes, on verra combien de votes ce post reçoit après 24h et on avisera en fonction.

Bonjour à tous,

l'instance a été mise à jour par mes soins afin de la passer de la version 0.19.3 à la version 0.19.5, en sautant donc la 0.19.4 qui incluait des bugs majeurs.

Plusieurs nouvelles features sont donc arrivées, comme :

• Communautés locales (non fédérées)
• Proxyfication des images, évitant que des petits rigolos captent vos informations en hébergeant des images sur leur serveur
• Cacher des posts que vous ne souhaitez plus voir
• Liste de toutes les images que vous avez uploadé ainsi que la possibilité de les supprimer
• Nouvelles modalité d'affichage des votes (Upvotes, Downvotes, Score, Upvote Percentage, or none of the above)

Pour les modos :

• Possibilité de blacklister des sites pour limiter le spam
• Accès à l'historique de modération / report pour un post

Plusieurs bugs importants ont été normalement corrigés, à savoir :

• La purge d'un utilisateur devrait maintenant supprimer ses commentaires et messages comme initialement prévu
• La récupération des thumbnails et autres infos devrait se faire normalement, même en cas de crosspost.

Plus d'informations sont dispo ici pour la version 19.4 et ici pour la version 19.5

Si vous rencontrez des bugs, n'hésitez pas à les remonter ici, ou dans /c/support !

N'oubliez pas qu'une seconde interface est disponible ici, toujours en phase de test.

Hello, @anansi@jlai.lu ,

Je souhaite supprimer mon compte. Et les autres alts.
Seulement si je les supprimes, en l'État mes messages, likes, postes resteront ici.

Avant suppression il faudrait donc purger manuellement toute mon activité ici.

Comptes concernés :

• TGhost@lemmy.ml (prio ++)
• TGhost@lemmy.dbzer0.com
• TGhost@lemmy.blahaj.zone

Je peux faire mon propre script, mais big flemme et je suis pas sur PC. Mais si vous connaissez un script, python de pref déjà prêt pour cela, je suis également preneuse.

Merci d'avances,

cross-posted from: https://lemmy.world/post/18159531

An Apps Experiment

Introduction

This is an experiment I performed out of curiosity, and I have a few big disclaimers at the bottom. Basically, I've seen a lot of comments recently about one app or another not displaying something right. Lemmy has been around for a while now and can no longer be considered an experimental platform.

Lemmy and the apps that people use to access the platform have become an important part of people’s lives. Whether you are checking the app weekly or daily, and whether you use it to stay up on the news or to stay connected to your hobby, it’s important that it works. I hope that this helps people to see the extent of the challenge, and encourages developers to improve their apps, too.

How I did it

I wanted to investigate objectively how accurately each app displays text of posts and comments using the standard Lemmy markdown. Markdown is a standard part of the Lemmy platform, but not all apps handle it the same. It is basically what gives text useful formatting.

I used the latest release of each app, but did not include pre-releases. I only included apps that have released an update in the last 6 months, which should include most apps in active development. I was unable to test iOS-exclusive apps, so they are not included either. In all, 16 apps met the inclusion criteria.

Each app was rated in 5 categories: Text, Format, Spoilers, Links, and Images. I chose these mostly based on the wonderful Markdown Guide from @marvin@sffa.community, which was posted about a year ago in !meta@sffa.community (here).

I checked whether each app correctly displayed each category, then took the overall average. Each category was weighted equally. Text includes italic, bold, strong, strikethrough, superscript, and subscript. Format includes block quotes, lists, code (block and inline), tables, and dividers. Spoilers includes display of hidden, expandable spoilers. Links includes external links, username links, and community links. Images included embedded images, image references, and inline images.

In each case, I checked whether the display was correct based on the rules for Lemmy Markdown, and consistent with the author’s intent. In cases where the app recognized the tag correctly but did not display it accurately, that was treated as a fail.

Results

Out of a possible perfect 10, only 3 apps displayed all markdown correctly:

Jerboa (Official) - 10.0

Alexandrite - 10.0

Voyager - 10.0

Summit - 9.7

Interstellar - 9.3

Photon - 9.3

Lemmuy-UI - 9.3

Tesseract - 9.0

Thunder - 8.9

mlmym - 8.3

Quiblr - 7.9

Boost - 7.3

Sync - 6.2

Lemmynade - 6.2

Connect - 5.2

Racoon - 4.1

Disclaimers

Disclaimers

I Love Lemmy Apps (and their devs)

Lemmy apps devs work very hard, and invest a lot in the platform. Lemmy is better because they are doing the work that they do. Like, a LOT better. Everyone who uses the platform has access it through one app or another. Apps are the face of the entire platform. Whether an app is a FOSS passion project, underwritten by a grant, or generating income through sales or ads, no one is getting rich by making their app. It is for the benefit of the community.

This is not meant to be a rating of the quality or functionality of any app. An app may have a high rating here but be missing other features that users want, or users may love an app that has a lower rating. This is just about how well apps handle markdown.

This is pretty unscientific

You’ll see my methodology above. I’m not a scientist. There is probably a much better way to do this, and I probably have biases in terms of how I went about it. I think it’s interesting and probably has some valuable information. If you think it’s interesting, let me know. If you think of a better way, PM me and I’d be happy to share what I have so you don’t have to start from scratch.

My only goal is to help the community

I do think that accurately displaying markdown should be a standard expectation of a finished app. I hope that devs use this as an opportunity to shore up the areas that are lagging, and that they have a set of standards to aim for.

I don’t have any Apple things

Sorry. This is just Android and Web review. If someone would like to see how iOS apps are doing, please reach out and I’ll share how we can work together to include them.

Celui du pixel art, je le trouve plus ouvert, ya une idée de mélange de culture. Il est détaché de la référence à l'éditeur de livre. En revanche les contrastes sont plus faibles.

L'actuel est très bien aussi ! Classique mais meilleurs contrastes :D

Vos avis ? :)

Tout est dans le titre :)

Edit : Ajout d'une proposition de la bannière. J'ai un peu remanié, enlevé le decors trop coupé et texte pour plus de clarté. J'ai pas tout édité, ya des détails qui ont échappées à ma vigilance. (en bas à gauche)

Si autre roposition et redecoupage : allez-y

Est-ce que vous sauriez ce que jlai.lu fait de différent d'autres instances Lemmy ?

J'arrive à suivre "facilement" des communautés sur jlai.lu mais pas ailleurs (en l'occurence lemmy.world et lemmy.ml). C'est la même version a priori.

​:boost_request:​

(je poste ça sur @meta@jlai.lu au cas où ^^')

Threads a ouvert la fédération avec le fediverse depuis quelques jours, il serait donc temps de décider si on souhaite fédérer ou pas. On vous propose tout d'abord ce fil de débat pour que chacun puisse s'informer sur le sujet, et dans quelques jours un vote dédié.

Merci de ne pas bas-voter ceux qui ne sont pas d'accord avec vous et de rester poli.

Cela va sans dire mais ca va mieux en le disant.

quelques arguments contre la fédération:

l'entreprise meta a une longue liste de controverses sur sa gestion des données personnelles. comme le siphonage de données tiers (EN) et la transmission de données à Netflix. (EN)

meta est aussi connu pour son manque de modération et sa complaisance envers les contenus racistes et nazis.

quelques arguments pour la fédération:

Plus de gens sur le fédiverse, plus de discussions et de contenu.
Le fédi pourrait devenir mainstream, et ca serait quand même pas mal du tout.

oui, mais ca protège vraiment les données, ca?

Pas vraiment. En théorie, le serveur threads serait incapable d'accéder aux données de jlai.lu, mais vu le nombre de logiciels utilisant ActivityPub on ne peut pas en être sûr à 100%. Et il suffirait de créer un nouvelle instance avec un autre nom pour récupérer tout ca. Et de toute facon le site est accessible à tous.

Je vais essayer d'ajouter des arguments si vous en avez, mais sans garantie. Soyez gentil les uns envers les autres, utilisez le bouton de signalement si nécessaire.

Hop ! Après l'appel à la modération, 2 round de la maintenance de jlai.lu ! Cette fois ci, nous abordons la gestion des petites communautés tapis dans le grenier de jlai.lu.

Donc le but, et ce n'est pas une position agréable pour moi de le proposer, serait de faire le ménage.

De savoir si les modérateurs et modératrices sont présentes et ce qu'iels souhaitent faire. Nous allons relancer ces communautés si besoin d'aide. :D

Nous gardons le meilleur pour la fin : la semaine prochaine, nous ferons la promotions de vos communautés ! Et j'aimerai que nous l'organisons mensuellement. Le but serait de leur donner un second souffle ! :D

C'est Ti-par ! La suite dans les commentaires :)

• Retour aux tuto de jlai.lu
• Les mégafils de jlai.lu
• Tchat

Qui peut etre modo-admin ?

• Pas d'antécédents avec les membres de la communauté jlai.lu.
• Présence régulière sur jlai.lu et groupe modo de matrix.
• Médiation.

Pour plus de détail sur le processus, vous pouvez lire ce post : https://jlai.lu/post/9539285

Rôle

Leur rôle est d'intervenir dans les communautés en difficulté (spams, disputes et modos peu présent.e.s) ou qui ne respectent pas les règles de jlai.lu. Donc d'intervenir lorsque le signalement ne sert pas à grand chose.

D'effectuer des opérations de maintenance nottament l'ouverture et la fermeture des commu près discussion en interne et publique.

De valider les inscriptions après lecture de vos messages.

Rappel des règles

• Pas de discrimination - Incluant racisme, sexisme, homophobie, transphobie, xénophobie, validisme, etc.
• Restez courtois.
• Pas de contenu pornographique ou érotique.
• Pas de publicité, pas de spam, pas de troll

Contacter

Pour tout signalement, vous pouvez envoyer un message privé le plus complet possible avec :

• le lien vers la communauté
• le lien vers le post
• pourquoi et son contexte.

À :

• @anansi@jlai.lu
• @Antibiotix@jlai.lu
• @Banette@jlai.lu
• @TheDude@jlai.lu

Ce sera traité en interne dans le groupe des modos sur Matrix par consensus ou action directe

Avant tout, nous privilégions le dialogue et les explications : pourquoi c'est raciste, pourquoi c'est transphobe...et on vous demandera d'éditer vos messages.

Edit 26/08/24 :

• maj role modo admin + lien vers gestion admin
• ajout de la nouvelle équipe
• changement de gif : ken le survivant est remplacé par de la poèsie Vogons, c'est plus doux.

Je suis le seul qui a un problème avec cette instance?

Il se sont fédérés récemment à la plupart des grosses instances, et à chaque fois que je vois leur commentaires sur certains fils de lemmy.ml (par exemple), ça me semble assez probable qu'ils sont liés au PCC.

https://jlai.lu/post/316000 un bel exemple, le niveau des commentaires fait passer les MAGAtard pour des philosophes.

Alors le répondre à leur commentaires agressifs avec des citations de Liberty Prime une fois la tentative d'argumentaire passée, c'est marrant 5 minutes, mais je trouve ça inquiétant à force.

Qu'en pensez vous ? Dé-fédération ou on laisse passer ?

Edit : Voici ce que lemmy.world en pensent, ils les ont bloqués avant même la fédération https://jlai.lu/post/200336?scrollToComments=true
A mon avis il faut suivre cet avis.

Edit du 10 août 2023: la feature est actuellement buggée. Il est possible d'utiliser les émojis custom en en prenant le nom, puis en tapant :nom et cliquant sur l'émoji correspondant. La sélection via le selecteur d'emoji ne retourne plus les liens vers les images pour le moment.

--

Bonjour à tous,

j'ai procédé aujourd'hui à l'ajout d'émojis custom que j'ai ~~volé sur discord~~ créé moi même bien sûr.

Ils se retrouvent automatiquement dans le sélecteur d’émojis de l'éditeur.

Si vous souhaitez ajouter des émojis qui n'y sont pas, vous pouvez faire vos recommandation dans ce post en y mettant l'émoji en question.

Note

Les règles ci-dessous s'appliquent à toute communauté créée sur cette instance, sans dérogation.

Chaque communauté pourra y ajouter ses règles particulières, cependant, les règles de l'instance auront précédence en cas de problème.

Code de conduite

Notre engagement

En tant que membres, contributeur·trice·s, modérateur·e·s et administrateur·e·s, nous nous engageons à faire de la participation à notre communauté une expérience sans harcèlement, violence ou discrimination, quel que soit l'âge, la taille corporelle, le handicap visible ou invisible, l'appartenance ethnique, les caractéristiques sexuelles, l'identité et l'expression de genre, le niveau d'expérience, l'éducation, le statut socio-économique, la nationalité, l'apparence personnelle, la race, la religion, ou l'identité et l'orientation sexuelle.

Nous nous engageons à agir et interagir de manière à contribuer à une communauté ouverte, accueillante, diversifiée, inclusive et saine.

Nos critères

Exemples de comportements qui contribuent à créer un environnement positif :

• Faire preuve d'empathie et de bienveillance envers les autres
• Être respectueux des opinions, points de vue et expériences divergents
• Donner et recevoir avec grâce les critiques constructives
• Assumer ses responsabilités et s'excuser auprès des personnes affectées par nos erreurs et apprendre de ces expériences
• Se concentrer sur ce qui est le meilleur non pas uniquement pour nous en tant qu'individu, mais aussi pour l'ensemble de la communauté
• Demander plutôt que préjuger

Exemples de comportements inacceptables :

• L'utilisation de langage ou d'images sexualisés et d'attentions ou d'avances sexuelles de toute nature
• Le trolling, les commentaires insultants ou désobligeants et les attaques personnelles ou d'ordre politique
• Le harcèlement en public ou en privé
• La publication d'informations privées d'autrui, telle qu'une adresse postale ou une adresse électronique, sans leur autorisation explicite
• Toute autre conduite qui pourrait raisonnablement être considérée comme inappropriée dans un cadre professionnel
• L'utilisation de dogwhistles, sous entendus ou appels du pied afin de contourner les règles
• L'utilisation de propos violents envers une autre personne (insultes, moqueries, attaques personnelles, etc.), ou un groupe de personnes (sexisme, validisme, racisme, homophobie, transphobie, etc.), déguisée ou non
• L'utilisation de parades pour cacher le fond de ses opinions. Par exemple: "Je suis pas raciste, mais [...]", "Je dis pas que toutes les femmes sont comme ça, mais [...]". Si vous sentez que vous devez inclure ce genre de préposition, c'est qu'il y a probablement une raison.

Responsabilités d'application

Les administrateur·e·s et modérateur·e·s de la communauté sont chargé·e·s de clarifier et de faire respecter nos normes de comportements acceptables et prendront des mesures correctives appropriées et équitables en réponse à tout comportement qu'ils ou elles jugent inapproprié, menaçant, offensant ou nuisible.

Les administrateur·e·s et modérateur·e·s de la communauté ont le droit et la responsabilité de supprimer, modifier ou rejeter les commentaires, les contributions, et autres contributions qui ne sont pas alignés sur ce code de conduite, et communiqueront les raisons des décisions de modération le cas échéant.

Application

Les cas de comportements abusifs, harcelants ou tout autre comportement inacceptables doivent être signalés aux modérateur·e·s de la communauté en première lieu, ainsi qu'aux administrateur·e·s responsables de l'instance si les actions nécessaires ne sont pas prise dans un délai raisonnable, ou qu'il existe un non respect des règles de l'instance avéré et non modéré.

Toutes les plaintes seront examinées et feront l'objet d'une enquête rapide et équitable.

Tou·te·s les responsables de la communauté sont tenu·e·s de respecter la vie privée et la sécurité des personnes ayant signalé un incident.

Directives d'application

Les administrateur·e·s suivront ces directives d'application afin de s'assurer que chaque communauté les respectent.

Il est à noter que la gradation des sanctions pourra ne pas être respectée en cas d'atteinte ouvertement volontaire aux règles de l'instance, pouvant ainsi se solder par un bannissement permanent ou non.

Sanctions

Les modérateur·e·s de la communauté pourront sanctionner les utilisateurs de la manière suivante :

• Avertissement
• Bannissement temporaire de la communauté
• Bannissement permanent de la communauté

Ces sanctions ne s'appliqueront qu'à la communauté spécifique où l'utilisateur n'a pas respecté les règles.

Les administrateur·e·s de l'instance pourront sanctionner les utilisateurs de la manière suivante :

• Bannissement permanent

Cette sanction s'applique en cas d'infraction grave aux valeurs de l'instance, ou en cas de comportement malicieux.

Les administrateur·e·s de l'instance n'ont pas vocation à modérer le contenu des communautés tant que ces communautés respectent les valeurs générales de l'instance.

Les administrateur·e·s de l'instance pourront sanctionner les modérateurs des communautés de la manière suivante :

• Dé-modération
• Bannissement permanent

Ces sanctions s'appliquent en cas de violations flagrantes aux valeurs de l'instance, en cas d'abandon de communauté/inactivité prolongée, et ont pour vocation d'être rares.

Attributions

Ce code de conduite est adapté du Contributor Covenant, version 2.0, disponible à https://www.contributor-covenant.org/version/2/0/code_of_conduct.html.

Les Directives d'application ont été inspirées par le Code of conduct enforcement ladder de Mozilla.

Pour obtenir des réponses aux questions courantes sur ce code de conduite, consultez la FAQ à https://www.contributor-covenant.org/faq. Les traductions sont disponibles sur https://www.contributor-covenant.org/translations.