35
submitted 4 days ago by excel24@feddit.org to c/dach@feddit.org
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] d_k_bo@feddit.org 11 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

In der S3-Leitline zur Impfprävention HPV-assoziierter Neoplasien wird eine Impfung bis 26 sogar explizit empfohlen.

Die Krankenkassen suchen sich auch echt jede Ausrede, um akut ein paar Euro weniger zahlen zu müssen, selbst wenn sie damit später potentiell Hunderttausende an Behandlungskosten sparen können.

Leider kommt die ökonomische Rechnung dazu bereits von der STIKO, das haben sich nicht nur die Krankenkassen ausgedacht.

[-] rumschlumpel@feddit.org 2 points 3 days ago

Gibt es einen konkreten Grund dafür, dass es bis 26 empfohlen wird, oder gehen die einfach davon aus, dass mit 26 Jahren jeder sexuelle Kontakte hatte?

[-] d_k_bo@feddit.org 2 points 3 days ago

Das weiß ich nicht, da müsste man mal in die Langfassung schauen (oh je, ich weiß schon was ich morgen machen werde anstatt zu lernen… ^^).

Der Punkt darunter ist aber tatsächlich, dass ab 27 keine Empfehlung ausgesprochen wird. Meine Vermutung ist, dass es vor allem davon abhängt, welche Studien mit welchen Altersgrenzen durchgeführt wurden.

[-] rumschlumpel@feddit.org 2 points 3 days ago
[-] d_k_bo@feddit.org 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Tatsächlich konnte ich dazu keine explizite Begründung finden, obwohl die Empfehlung „HPV-impfnaiven Erwachsenen im Alter von 27 Jahren oder älter sollte unabhängig von ihrem Geschlecht eine HPV-Impfung nicht empfohlen werden.“ als „Evidenzbasierte Begründung“ aufgeführt ist. Interessant ist aber, dass der Konsens bei dieser Empfehlung geringer ist als bei den anderen Empfehlungen („in Bezug auf Frauen mit mehrheitlicher Zustimmung (72,7% Zustimmung), in Bezug auf Männer mit Konsens (81,8% Zustimmung)“).

Außerdem findet sich dieser Absatz:

In den USA ist die HPV-Impfung auch jenseits von 17 Jahren empfohlen, und zwar für alle Erwachsenen bis 26 Jahre bzw. von 27 bis 45 Jahren nach individueller Abwägung (shared clinical decision making). In den US-Impfempfehlungen wird darauf hingewiesen, dass die Effektivität der Impfung hoch ist, wenn man den vom Impfstoff abgedeckten HPV-Typen vor der Impfung noch nicht exponiert war und niedrig, wenn man bereits multiple Sexualpartner hatte.

Langfassung

[-] rumschlumpel@feddit.org 2 points 3 days ago

Danke! Klingt, als sollte ich mich doch noch mal um eine HPV-Impfung kümmern. Mal sehen, wie teuer das für Selbstzahler wird ...

[-] d_k_bo@feddit.org 2 points 3 days ago

Kostet fast nicht… abgesehen von den 600 € für den Impfstoff. (Bis vor kurzem waren das „nur“ 450 €).

this post was submitted on 15 Sep 2024
35 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

1828 readers
392 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 3 months ago
MODERATORS