submitted 1 year ago by harald_im_netz@feddit.de to c/de_edv@feddit.de

34 comments fedilink hide all child comments

Moin,

ich bin aktuell im Begriff mir mein NAS selbst zu basteln. Fest steht, dass ich vier Festplatten à 4 TB verbauen möchte.

Welche Festplatten verwendet ihr? Worauf muss ich beim Kauf achten? Bin über Tipps und Erfahrungswerte dankbar.

Ein Freund hatte extrem schlechte Erfahrungen mit dem Kundenservice von WD und riet mir von deren Produkten ab: Kann das jemand bestätigen oder entkräftigen?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] Lemmchen@feddit.de 9 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ich persönlich verwende "geshuckte" (Video) externe Festplatten von Western Digital (Elements oder MyBooks). Die gehen regelmäßig in den Sale zu unter 15€/TB und sind mehr oder weniger identisch zu WD's NAS Lineup.

Generell gilt: Für NAS (im RAID) keine SMR-Platten! https://www.computerbase.de/2020-04/wd-red-festplatten-smr-ohne-kennzeichnung/
Wenn WD Reds, dann also WD Red Pros.

Einfach mal bei Geizhals gucken: [1], [2]

[-] doeknius_gloek@feddit.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ich habe den Eindruck, dass sich Shucking gerade kaum noch lohnt. Eine 18TB WD Elements für 307€ führt gerade bei Geizhals den Preis/TB an, während ich eine Seagate Exos X18 für 258€ kaufen könnte. Die ist nicht nur billiger, sondern man weiß auch was man bekommt. Bei geshuckten WD Whites ist das nie so richtig klar.

Es müssen bei WD nicht unbedingt die Red Pro sein, die normalen Reds sind soweit ich weiß ab einer bestimmten Größe auch garantiert mit CMR. Ob man bei einer Firma kaufen will, die so intransparent handelt(e), lass' ich mal dahingestellt.

Die Seagate Exos haben einen guten Ruf, meine zuletzt gekauften Platten sind aus der Toshiba Enterprise MG Series, damit bin ich sehr zufrieden.

[-] Lemmchen@feddit.de 3 points 1 year ago

Den Eindruck hatte ich tatsächlich gestern auch, als ich die Geizhals-Links zusammengetragen habe. Eventuell sind die Extern-Angebote aber gerade einfach schlecht und vereinzelt Intern-Angebote sehr gut. Hab mich gestern nicht getraut mein allgemeines Fazit, welches seit Jahren gültig war, wegen einer gh.de-Momentaufnahme über den Haufen zu schmeißen.

[-] doeknius_gloek@feddit.de 2 points 1 year ago

Ich habe das vor einigen Monaten mit Erstaunen festgestellt und seitdem haben meine Stichproben das Bild immer wieder bestätigt. Sind aber natürlich nur Stichproben und ich interessiere mich auch hauptsächlich für Platten im 12TB+ Segment, vielleicht sieht's bei kleineren Platten noch anders aus.

[-] hardypart@feddit.de 4 points 1 year ago

Generell gilt: Für NAS (im RAID) keine SMR-Platten! https://www.computerbase.de/2020-04/wd-red-festplatten-smr-ohne-kennzeichnung/ Wenn WD Reds, dann also WD Red Pros.

Heute lernte ich... Schön, dass ich bei meiner NAS immer auf WD Red vertraut habe in dem Glauben, dass das natürlich die beste Wahl sei.

Scheinbar sind aber nur 2-6TB WD Red Platten mit SMR:

All our WD Red drives are designed meet or exceed the performance requirements and specifications for common small business/home NAS workloads. We work closely with major NAS providers to ensure WD Red HDDs (and SSDs) at all capacities have broad compatibility with host systems. Currently, Western Digital’s WD Red 2TB-6TB drives are device-managed SMR (DMSMR). WD Red 8TB-14TB are CMR-based.

Quelle.

Gut dass ich mittlerweile auf 8TB bin :)