this post was submitted on 31 Mar 2025
86 points (100.0% liked)

Deutschland

1791 readers
359 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.

Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!bonn
-!magdeburg
-!braunschweig
-!bochum
-!duisburg
-!heidelberg
-!chemnitz
-!stuttgart
-!cologne
-!augsburg
-!wuppertal
-!dresden
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe


-!ruhrgebiet


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)


Regeln Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt


Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.


founded 9 months ago
MODERATORS
 

Ja, ich habe gesehen wie die Community heißt. Als wohl wichtigstes Nachbarland kann man die Nachricht die durchaus auch Auswirkungen auf uns hat schon mal bringen. Hoffe ich zumindest mal ._.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] smokeysnilas@feddit.org 5 points 6 days ago (1 children)

Da brauche ich aber mal einen Realitätsabgleich, ist es in D wirklich schlimmer als in Ö? In Ö regiert seit langem die FPÖ mit und die hatten Ibiza-gate. Ich hatte das Gefühl das es hier zumindest noch nicht ganz so weit gekommen ist.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 10 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

In Deutschland wird halt fast nie ein Politiker wegen Korruption angeklagt. Im Rahmen krummer Geschäfte um überteuerte Masken während der Pandemie kam tatsächlich ein Abgeordneter vor Gericht, weil er sich für die Vermittlung des Geschäfts vom Verkäufer ganz offiziell eine hohe Summe als Provision auszahlen hatte lassen. Das Verfahren endete in einem Freispruch mit der Anmerkung des Richters, dass hier dringender Nachbesserungsbedarf bei der Gesetzgebung besteht, weil sowas eigentlich verboten sein sollte.