DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3595 readers

568 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 9 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Leaks bei Onlyfans: Wenn Bilder zur Beute werden (www.taz.de)

submitted 9 hours ago by hamburgheftig@feddit.org to c/dach@feddit.org

10 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Tartufo@lemmy.world 26 points 8 hours ago (3 children)

Wenn ich sowas hier lese

Nach nur wenigen Monaten auf der Plattform hört Bonny von einem zahlenden Fan, dass er ein erotisches Bild von ihr anderweitig im Internet gefunden habe. „Da ist mir erst bewusst geworden: Die Leute, die Geld für meine Bilder ausgeben, die können ja das Bild auch gegen meinen Willen veröffentlichen“, erzählt sie.

scheint mir ein Mix aus zu wenig nachdenken, Naivität und eine "das wird MIR schon nicht passieren"-Einstellung das Problem zu sein. Sobald Inhalte für Profit geklaut werden können, wird irgendjemand diese Klauen um damit Profit zu machen. Notfalls fotografiert/filmt man den eigenen Bildschirm ab, auch wenn die Qualität drunter leidet.

Das trifft jetzt auch nicht zwangsläufig nur irgendwelche OnlyFans Models (oder wie auch immer man die nennen möchte), sondern kann genauso öffentlich gepostete Bilder auf ZufälligePlattformXYZ betreffen. Letztere werden dann vielleicht noch durch einen KI/AI-Pornogenetaror gejagt, für maximalen Schaden/Profit (je nachdem ob man jetzt aus Opfer- oder Täterperspektive schaut).

[–] Flipper@feddit.org 9 points 6 hours ago (2 children)

Ohne die Leaks hätte Natasha selbst entschieden, was sie zeigt und wem.

Der Satz spricht schon irgendwie nach Naivität für mich. Die Entscheidung was sie zeigt bleibt ja immer bei ihr. Und das wem, war davor schon nur ein: jedem der zahlt.

[–] Scaramousse@lemmy.world 7 points 6 hours ago (1 children)

Ja, den den Vorwurf der sexuellen Gewalt halte ich auch für Quatsch. Das muss man sich überlegen, bevor bewusst man Pornomaterial von sich veröffentlicht.

„Da ist mir erst bewusst geworden: Die Leute, die Geld für meine Bilder ausgeben, die können ja das Bild auch gegen meinen Willen veröffentlichen“, erzählt sie. Das habe bei ihr große Ängste ausgelöst. Insbesondere, was mögliche finanzielle Verluste angeht.

Es ist halt eine Copyright-Verletzung.

[–] General_Effort@lemmy.world 3 points 4 hours ago

Es ist halt eine Copyright-Verletzung.

Ja. Aber es ist auch ein Datenschutzvergehen. Diese Bilder sind personenbezogene Daten.