Feddit.dk

Efter at have læst både opslaget og artiklen, så er jeg lidt i tvivl om hvilken pointe du gerne vil have frem. Artiklen beskriver ikke nødvendigvis at psykologi er voodoo, men mere at forskning af det, er præget af for mange falske positive resultater, fordi alle gerne vil have at deres hypotese er den rigtige, og ikke mange tør publicere deres forskning, når den viser at deres hypotese faktisk gør mere skade end gavn. Altså man lukker ikke nok døre, metaforisk sagt, i forhold til hvad der ikke virker. Men hvis du får det bedre, hvorfor så ikke gøre brug af det? Det er jo ikke lige så slem som medicin, hvor der kan være direkte skader af dårlig kvalitet, når man ser på det overordnet