Ja, tyskerne kan virkelig ikke lide deres regering, som det også beskrives i gårsdagens artikel i Berlingske:
Lindner [fyret finansminister og leder af FDP] ledte efter en vej ud af en upopulær og lammet koalitionsregering. Hvis den danske udgave af sådan én er »mærkelig«, var den tyske koalition – med klimafokuserede grønne, velfærdsoptagede socialdemokrater og neoliberale, der er interesserede i det friest mulige marked – »meget, meget mærkelig«.
Jeg har længe ment at Tyskland og andre europæiske lande har begået en stor fejl, ved ikke at ville samarbejde med den yderste højrefløj, som vi jo har gjort i 30 års tid med DF. Vi har rent faktisk samarbejdet med dem og hørt deres bekymringer, hvilket har resulteret i at vi anerkender problemerne, og delvist har fået bugt med dem.
Havde vi ikke gjort det dengang, så er jeg sikker på at Danmark i dag havde lignet Sverige, med heftige bandeproblemer og Sverigedemokraterna er kæmpestore.
Edit: Og ja, jeg tror at det bedste for Tyskland nu er en CDU/CSU ledet regering, men jeg er så også temmelig biased på det punkt.
Men samtidig har de israelske systemer vist sig utrolig effektive. Jeg er skuffet over at SF virker til blankt at afvise det.
Det kræver at de 22. amendment til forfatningen fjernes, som kræver 2/3 flertal i både Senatet og Huset, samt ratificering i 3/4 af staternes parlamenter. Det ser jeg ikke lige for mig at republikanerne kan skaffe.
Sorry, det gik vidst lidt for hurtigt. Der skulle have stået "at Trump ikke vinder".
Jeg er meget enig, og det er også derfor jeg bruger "dele af" og ikke påstår at hele partiet deler en holdning. Der er dog stadig nogle konservative kræfter tilbage i republikanerne, som Liz Cheney og Nikki Haley. Jeg håber personligt at Trump (edit: ikke) vinder, så de konservative og ordentlige kræfter kan få magten i partiet igen.
Husk på at partierne i USA er langt mere vidt favnende, så det er ikke altid de er enige internt. Men det er mit indtryk at det er tilfældet på for eksempel lgbt, udlændingepolitik og krigen mellem Israel og Iran, Hamas, Hizbollah. Jeg mener jeg har set eksempler på folk der er valgt til et offentligt embede fra demokraterne, der nægtede at anerkende Hamas som terrororganisation, samt udtrykke støtte til terrorangrebet 7. oktober sidste år. Det er selvfølgelig også noget vi har set eksempler på venstrefløjen herhjemme, men slet ikke i samme omfang.
Edit: Og jeg medgiver gerne at jeg også nemt bliver farvet af min egen opfattelse. Jeg tror egentlig at det er et symptom på den klassiske os-mod-dem kamp, hvor man nemt kan blive lidt fartblind, og ikke prøve at se modpartens synspunkter og bevæggrunde. Jeg mener at det er sundt at prøve at kigge på hvorfor modparten gør og mener hvad den gør, og hvad der ligger til grund for det. Selvom man ikke rykker på sine egne holdninger, er det sundt at prøve at udfordre dem en gang i mellem.
Altså hvis nu det ikke havde været Trump, tror du så ikke stadig de ville have nogenlunde samme holdning på de områder?
Det ville de givetvis have, men jeg tror så også at Trump har været med til at forværre retorikken og kridte fronterne op. Jeg tror ikke det havde været ligeså slemt hvis Ted Cruz eller Marco Rubio havde vundet republikanernes primærvalg og præsidentvalget i 2016.
Danmark og USA er jo så langt fra hinanden politisk at deres politiske spektre jo nærmest ikke overlapper - altså sagt på en anden måde, de mest højreorienterede partier i Danmark er stadig mere venstreorienterede end de mest venstreorienterede partier i USA.
Det vil jeg mene er en fejlslutning, som mange danskere desværre tror. Jeg medgiver at den politiske midte i USA ligger til højre for vores egen midte, men der er altså også dele af demokraterne som særligt værdipolitisk er længere til venstre end enhedslisten i Danmark. Der er heller ikke nogen ved sine fulde fem, der vil påstå at Liberal Alliance er mindre liberale (og her bruger jeg ikke den forkerte amerikanske definition) på fordelingspolitikken end den den gennemsnitlige demokrat.
Selvom Danmark generelt er mere venstreorienteret end USA, betyder det dog ikke at der ikke er et betydeligt overlap mellem Danmark og USA.
Jeg skal da gerne indrømme at jeg har været i tvivl om hvad jeg ville stemme hvis jeg kunne. Jeg er helt bestemt uenig med Harris på mange måder, og som konservativ ligger jeg naturligt og hælder mod republikanerne. Men blandt andet Trumps udenrigspolitik og særligt hans direkte angreb på demokratiet er simpelthen et kæmpe stort rødt (tø-hø) flag. Så når jeg kigger ind i mig selv, så er jeg godt klar over at jeg nok ville stemme på Harris. Det ville dog helt bestemt være en stemme mod Trump snarere end for Harris.
Den kan vidst kun høres på Mofibo.
Jeg har hørt "Sorte Huller" af Albert Sneppen og Henrik Hartvig Jørgensen. Den er lige udgivet og er faktisk overraskende informativ. Nu har jeg godt nok skrevet SRP om speciel relativitetsteori, så jeg forstod rigtig meget, men jeg tror stadig at man vil forstå rigtig meget uden den baggrund. Man kan heller ikke undgå at høre Sneppens entusiasme om emnet, så den er bestemt et lyt værd.
Og så har jeg fået spillet en del Lego Star Wars på computeren. Det er altså virkelig nostalgisk at sidde med en Playstation controller og spille det. Det er lige før jeg kan se min gamle Playstation 2 for mig igen!
Som jeg skrev for en lille måneds tid siden, så har jeg købt mig en Framework laptop, som jeg nu har fået hjem. Hvis du ikke ved hvad Framework er, så er det en laptoproducent, der laver laptops der fra bunden er designet til at kunne repareres og opgraderes af brugeren. Desuden så kan man selv vælge hvilke porte man vil have i sin laptop. Man kan både have ethernet, SD-kortlæser og HDMI. Og meget utraditionelt kan man endda smide USB-A porte i sin bærbare!
Jeg skal gerne indrømme at det har været svært at vente, så jeg er meget glad for at den nu endelig er kommet hjem. Jeg endte med at købe en Framework 13 med AMD Ryzen 7 7840U og 2.8K skærm, og så købte jeg et sæt 2*32 gb ram til den. Jeg havde egentlig tænkt mig at købe 32 gb, men så så jeg at Computersalg havde et tilbud, så 64 gb faktisk ikke var så meget dyrere.
Nu skuffer jeg sikkert en del af jer, men jeg har altså smidt Windows 11 på, og ikke en Linux distro. Det kan godt være at jeg på et tidspunkt kommer til at dual boote med Ubuntu eller lignende, men for nu gider jeg ikke at bøvle med det. Jeg kommer i hvert fald ikke til at skifte fra Microsofts officepakke lige foreløbig, så kun at køre Linux bliver for besværligt.
Det er lidt irriterende, men Windows installation har ikke drivere til wifi-kortet i Frameworks Ryzen computere, og windows er begyndt at kræve at man logger på en microsoftkonto når man installerer Windows. Det kan dog omgås ved at oprette sit installationsmedie ved hjælp af Rufus, men jeg logger alligevel ind, så jeg brugte i stedet ethernetmodulet, som jeg købte med til computeren. Jeg kommer nok ikke til at have det modul i computeren hele tiden, men det kan godt være at jeg smider det i når jeg skal downloade meget store filer.
Under alle omstændigheder så kan jeg fortælle at android understøtter ethernet (ligesom det forresten understøtter ekstern mus og tastatur). Alle modulerne bruger jo usb c, så jeg var jo nødt til at teste ;)
Så er det måske også et spørgsmål om at vi er uenige om hvorvidt vi ønsker at støtte dem ;)