51
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Kissaki@feddit.de -2 points 1 year ago

Keins von beiden tun ist nicht moralisch vertretbar? Oder ist das dann keine "Handlung"?

[-] SierpinskiDreieck@feddit.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Aktiv nicht zu handeln ist auch eine Entscheidung. Das bedeutet dass man den Status Quo aktiv akzeptiert.

Nicht flüchten können aber danach streben nehme ich auch noch an.

[-] Kissaki@feddit.de 0 points 1 year ago

Wenn der Widerstand nicht praktikabel ist, was macht die Flucht moralisch besser als Inaktivität?

[-] SierpinskiDreieck@feddit.de 6 points 1 year ago

ich glaube wir reden aneinander vorbei.

Alles was dazu führt dass man keine Waffe in die Hand nimmt und ins andere Land marschiert ist für mich Widerstand. Die geringste Form aber mehr Risiko kann man echt nicht erwarten.

[-] taladar@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Wenn Inaktivität heißt sich einziehen zu lassen und dann im Krieg zu kämpfen sollte das eigentlich recht offensichtlich sein.

[-] Kissaki@feddit.de -1 points 1 year ago

Das ist doch gerade die Frage um die es geht/gehen sollte. Nicht jeder wird einbezogen.

Der erste Kommentar stellte es dar als ob jeder auf jeden Fall eingezogen würde. Der im Interview wurde abgelehnt mit der Begründung die Gefahr sei gering.

[-] Ooops@kbin.social 3 points 1 year ago

Sowohl als auch.

this post was submitted on 06 Sep 2023
51 points (98.1% liked)

Deutschland

6710 readers
1 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS