98
submitted 1 year ago by hillbicks@feddit.de to c/dach@feddit.de

Fernseh-Meteorologen kämpfen um die Wahrheit: Weil sie über die Zusammenhänge von Wetter und Klimakrise aufklären, sehen sie sich immer häufiger Angriffen von Wissenschaftsleugnern ausgesetzt.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] swnt@feddit.de 47 points 1 year ago

Ich hatte nicht gedacht, dass ich Mal den Tag miterlebe, wo Wettermoderator*en angegriffen werden. Ich meine.... die berichten ja einfach das Wetter. Das WETTER. DAS unkritischte Thema überhaupt... würde man meinen....

[-] UESPA_Sputnik@feddit.de 14 points 1 year ago

Wettermoderator*en

Das ist das erste Mal, dass ich das Gendersternchen als richtigen Platzhalter sehe. Das macht viel mehr Sinn als "Wettermoderator*innen".

[-] swnt@feddit.de 3 points 1 year ago

Danke, ich habe improvisiert, weil ich das :innen und Innen nicht ganz passend fand. Schön, dass es gut ankommt.

[-] Hillock@kbin.social 7 points 1 year ago

Wetter und unkritisch? Es ist noch nicht so lange her dass die Wetterprognose sehr ungenau war. Da wurden die Wettermoderatoren auch oft als Zielscheibe hergenommen wenn das vorhergesagte Wetter nicht kam.

Und übers Wetter streiten ist auch nichts neues. Manche Bauern wollen mehr Regen manche weniger. Im selben Jahr gabs zuviel und zuwenig Regen.

Wetter war schon immer ein kritisches Thema und Wettermoderatoren galten da öfters mal als Zielscheibe weils nix besseres gab um die Wut auszulassen.

[-] wldmr@feddit.de 6 points 1 year ago

die berichten ja einfach das Wetter

Ja nee, die Stellen schon einen Bezug zur Klimakrise her. Steht da doch.

[-] swnt@feddit.de 2 points 1 year ago

Ja, habe ich auch gelesen. Aber dennoch...

[-] wldmr@feddit.de 0 points 1 year ago

... behauptest du, dass sie nur was zum Wetter sagen?

[-] Toe@feddit.de 3 points 1 year ago

Das auch für Wettermoderatoren ein anderer Maßstab gilt, sollte jedem seit dem Kachelmann-Prozess klar sein.

Das Einschüchtern von Personen, die öffentlich eine andere Position als die eigene vertreten, nimmt IMO leider zu. Die resultierende Unsicherheit ist im Interesse von populistischen und allen Parteien an allen Rändern. Das ist unabhängig von welchem Rand man spricht. Es ist eine Tugend im Gespräch eine andere Position stehen lassen (nicht bestätigen) zu können. Zuerst die Ränder seiner eigenen Bubble zu prüfen um das Thema später reflektiert wieder aufzugreifen. (auch über Dienste wie X)

this post was submitted on 14 Sep 2023
98 points (99.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS