14
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 25 Oct 2023
14 points (100.0% liked)
Suomi
1931 readers
6 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
founded 3 years ago
MODERATORS
Ei yllätä ollenkaan, Suomi kun on monikulttuurisuudessa samalla tasolla Japanin ja Itä-Euroopan kanssa. Persujen suosiosta päätellen tätä ei yleisesti pidetä isona ongelmana, mutta jos katsoo väestökehitystä, pitäisi hälytyskellojen alkaa soida. Vanhusten määrä kasvaa vauhdilla ja syntyvyystrendi on jo pitkään ollut alaspäin. Ihan Kiinan tiellä ei sentään olla, mutta tiukkaa tulee työvoiman (veron-/eläkkeidenmaksajien) kanssa parin vuosikymmenen päästä jos maahanmuuttoa ei selvästi lisätä - ja siinä kotoutus ja suomalaisten asenteet ovat tärkeässä roolissa.
Afrikka ei meidän huoltosuhdetta pelasta. Pikemminkin päinvastoin. Lähde
En löytänyt viitteitä siitä, että tuossa tilastossa tehtäisiin eroa pakolaistaustan ja muun maahantulon välillä. Pakolaistaustaisilla lienee suurempia vaikeuksia työllistyä, ja sellaisia luulisin tulleen Afrikasta suhteessa enemmän kuin muualta. Lisäksi oleellisempaa on, kuinka hyvin seuraava sukupolvi integroituu ja työllistyy, koska tässä pyritään katsomaan vuosikymmenien päähän.
En ole aivan varma tukeeko lähde väitettä, mutta hienoa että on lähde
Itse asiassa lähde, joka ei tue väitettä on huonompi kuin ei lähdettä ollenkaan. Vastaaminen on vaikeampaa kun pitää itse kaivella lähteestä oleelliset osat, ja joskus niitä ei ole ollenkaan. Siinä sitten mietit missasitko jotain vai mistä on kyse.
Tässä tapauksessa lähde liittyi hieman asiaan, mutta ei niin paljon, että se tukee väitettä. Ellen sitten missannut jotain.
Pitkän lähteen tapauksessa olisi hyvä viitata juuri siihen kohtaan josta oleellinen löytyy. Tietysti hienoa jos lähde tukee väitettä, mutta virhe päätelmiäkin voi sattua, miksi on hyvä jos joku sen lähteen lukee.
Tietty jos trollaa, niin kuin tuossa ehkä oli kyseessä, niin ajatus voi olla hukuttaa lähteisiin. Mut tämmöstä tuntemattomien kanssa kutteleminen on.
Tuo on myös sellainen kommenttia ja lähde jotka voisi koneellisesti louhia toisten kiusaksi