140
FDP rutscht laut Umfrage unter Fünfprozenthürde
(www.spiegel.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 03 Nov 2023
140 points (98.6% liked)
Deutschland
6710 readers
1 users here now
Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.
Regeln
- Seid nett zueinander.
- Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
- Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
- zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.
Bundesländer:
founded 3 years ago
MODERATORS
Und zwar absolut verdient. Man stelle sich einfach mal eine Ampel vor, in der die FDP sich nicht verhält wie ein absolutes Kleinkind, sondern konstruktiv, mit Blick in die Zukunft und Lust auf Verbesserung des Landes
Nah das wollen deren Wähler ja doch nicht. Quelle FDP und truste bro. Ungelogen hätte die FDP die Chance nutzen können um zu zeigen das sie eine flexible Regierungspartei ist denen Fortschritt am Herzen liegt(also so wie sie sich beworben haben). Aber ne, "mArKtFrEiHeIt!!1" schreien ist alles was sie offensichtlich können. Nach wie vor eine Klientelpartei.
wenn ihre Wähler so begeistert von der Haltung und den Aktionen wären, die die FDP so abzieht, dann würden sie die Partei auch entsprechend mit Zustimmung während Wahlen belohnen. Denn die FDP ist SEHR präsent in den Medien.
Das diese Belohnungen ausbleiben und sich eher ins Gegenteil verkehren, ist ziemlich guter Beleg dafür, dass die Mehrheit der Wähler sagt "DEN Mist wollen wir nicht!"
Aber hey - der 180IQ-Christian weiß es sicher besser als seine eigenen Wähler
Aber ist ja genau der Punkt. Die FDP war als Klientelpartei bekannt, ist unter die 5% gerutscht. Mit viel Marketingaufwand haben sie es halt geschafft sich als Zukunftsorientiert zu präsentieren, was sehr viele vor allem junge Erstwähler gekauft haben. Kanns ihnen nicht mal übel nehmen. Jetzt macht die FDP was sie halt gut können, im Weg stehen und sich für die interessen der Oberschicht einsetzen. Das finden halt auch nur diese Leute gut, die sind aber in der Minderheit also rutschen sie wieder dahin wo sie hingehören. War absehbar aber Hopium hat sie in die Regierung getragen.
dann bist du in der Hinsicht bereits besser als ich. Denn ICH nehme es den jungen Leuten SEHR WOHL übel, dass die auf so wirklich offensichtliche, billige Marketing-Gags reinfallen, die man problemlos in der Schule oder unter Zuhilfenahme des verdammten Handys in der eigenen Hand binnen 5 Sekunden Googlesuche als das entlarven könnte, was sie tatsächlich sind: Heiße Luft.
Ich nehme es den Leuten übel, dass sie, obwohl sie ALLE Möglichkeiten haben, sich bewusst dazu entscheiden, diese links und rechts liegen zu lassen und lieber stur und treudoof alles glauben, was in irgendwelchen tollen Meme-Bildchen oder von irgendwelchen Influenzas gebrabbelt wird.
Solche Leute sind nicht genau so schlimm wie die FDP oder gar die Blaunen - sie sind sogar noch schlimmer. Denn während die anderen gezielt und bewusst vorgehen, sind genau diesen Leuten die Konsequenzen EGAL. Hauptsache weiter berieseln lassen, nicht nachdenken, nicht hinterfragen, aber bei nächster Gelegenheit schön und lautstark aufregen, wenn die Lüge, von der man von Anfang an wusste, dass es eine Lüge war und sie sich im eigenen Kopf lediglich etwas schöner zurecht gelegt hat, dann doch platzt.
Man verlangt von den Leuten doch nicht irgendwas unzumutbares oder gar schwieriges. Es ist nicht einmal etwas, was man neu lernen müsste, sondern einfach nur etwas, was man in der Schule gelernt hat und man ANWENDEN müsste.
Das geht mir genauso.
Ja. Diese Leute, die auf billiges Marketingblabla reinfallen, sind genau die Leute, die irgendwann auch das braune Pack wählen, wenn die nur das richtige Marketingblabla machen.
Ich fühle dich. Gleichzeitig erinnere ich mich auch noch sehr gut dran wie schwer es mir damals fiel mich genauer mit Parteien und ihren Inhalten zu beschäftigen die meiner familiären Einstellung entgegen gestellt sind. Sobald man einmal von einer Seite "abgeholt" wird und sei es nur durch Memes, ist Sympathie entfacht und der Blick färbt sich rosa. Wenn die meine Interessen ansprechen können die doch keinen Dreck am Stecken haben!
Ich als junger, ideal- und hoffnungserfüllter Mensch will doch nur das Beste für alle. Leider denken viele in dem Alter ihre Ansichten seien mehrheitsfähig "weil es ja offensichtlich ist" und es ist schwierig ein Bewusstsein für unterschiedliche Werteperspektiven gleichwertig gegeneinander abzuwägen.
Weiterhin von so ein paar Memes auf die richtigen Buzzwords zum Googlen zu kommen ist auch erst im Nachhinein klar. Man braucht etwas Erfahrung um ein gesundes Misstrauen zu entwickeln und "Partei + Skandal" auf seine Default Rechercheliste zu setzen.
So gesehen sind viele Erstwähler Opfer der eigenen Naivität. Ich hoffe nur inständig, dass sie die jetzige Regierung gut beobachtet haben und gelernt haben Meinungsmache á la Bild von Arbeits- und Kommunikationsweise der jeweiligen Parteien zu trennen
Zumindest die verbleibenden 4% nicht
Das dürfte auch ungefähr deckungsgleich mit dem Bevölkerungsanteil sein, der von der Politik der FDP profitiert.
Das wäre dann also eine Ampel ohne FDP. Also keine Ampel.
Es ist spätestens seit Westerwelle Kern der polizischen Kultur der FDP, sich wie ein bockiges Kleinkind zu verhalten und destruktiv die Interessen ihrer Spender durchzusetzen.
Merkel war 2009 noch froh, statt mit der SPD mit der FDP koalieren zu können und 2013 dann sehr froh, nicht mehr über eine Koalitionsoption diskutieren zu müssen. Dann kam 2017 nochmal der Anlauf mit Jamaika, als Chrissi Lindner die Parteiführung übernommen hatte und siehe da! der gleiche Schwachsinn nur mit anderen Köpfen.
Streng genommen ist gelb für eine Ampel nicht notwendig.
Streng genommen ist eine Ampel ohne gelb besser statt eine Ampel die mal gelb wird und mal nicht und wenn sie gelb wird nach Laune entscheidet, wie lange. Das ist dann nämlich eine scheiß Ampel.
Richtige Ampeln mit gelb sind halt Ampeln wo man gelb immer nur ganz kurz sieht und die Gesamt-Funktion nur minimal von gelb modifiziert wird. Da sollte sich die Ampel-Koalition mal ein Beispiel dran nehmen.
Bitte keine kleinen Kinder beleidigen!
Aber "Technologieoffenheit" hat doch nichts mit Zukunft und Verbesserung zu tun sondern ist lediglich ein Euphemismus für das Festklammern an bewährtem (bezahltem?)...
Technologieoffenheit ist eigentlich nur ein Grund nichts zu tun weil man rein zufällig nur offen gegenüber Technologien ist die noch nicht existieren.
Würden Sie wirklich das Wort meinen wie es mit Sinn belegt ist UND es damit Ernst meinen, dann wäre sehr viel mehr Tempo beim Ausbau von grünem Strom geschehen. Der ist und bleibt Grundlage für alle nicht-atom Lösungen. Immerhin Partnerschaften innerhalb Europas hätten sie suchen können. Norwegen oder Portugal bspw