5
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 06 Dec 2023
5 points (85.7% liked)
Suomi
1931 readers
7 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
founded 3 years ago
MODERATORS
Itse taas pidän kyllä tuosta 2017 versiosta jopa enemmän kuin Laineen näkemyksestä. Toki siinä alkuperäisessä on se oma juttunsa, mutta näyttelytyö on enemmän teatterilavoille sopivaa (toki siksi että paljon muuta näyttelyä ei tuolloin vielä ole ollut olemassakaan) ja osa etenkin kuolinkohtauksista menee teatraalisuudessaan melkein koomiseksi. Sota on rumaa touhua ja sen todellisuuden esilletuonnissa Louhimies onnistuu paremmin, samaten kotirintaman kohtaukset ja tarinankerronta ylipäätään sitoo kokonaisuuden jotenkin paremmin nippuun ja konekiväärikomppania on selkeämmin osa ympäröivää maailmantilannetta kuin Laineen versiossa.
Mutta makuasioita, sanoi koira. Molemmat hyviä omalla tavallaan, mutta itse tykkään uudistuotannosta enemmän elokuvana.