104
submitted 11 months ago* (last edited 11 months ago) by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] ichmagrum@feddit.de 46 points 11 months ago

Darf man das überhaupt? Gibts keine Gesetze gegen union busting (was heißt das eigentlich auf Deutsch?)?

[-] dumdum666@kbin.social 47 points 11 months ago

Es ist in Deutschland sogar strafbar Arbeitnehmer daran zu hindern sich selbst zu organisieren. Daran müssen Arbeitgeber nur mit Nachdruck erinnert werden.

Im Moment sind die deutschen Gewerkschaften auch weitestgehend wertlos (IGM mal ausgenommen). Wir bräuchten einen Organisationsgrad wie in Finnland/Schweden von 70-80%, dann hätten wir auch nicht so einen erbärmlich großen Niedriglohnsektor.

[-] trollercoaster@feddit.de 16 points 11 months ago

Der erbärmlich große Niedriglohnsektor wurde damals unter Schröder eingeführt und die Gewerkschaften haben schön stillgehalten, weil irgendwas mit SPD Arbeiterpartei. Die Drehtür zwischen der Führungsetage der DGB-Gewerkschaften und der SPD ist einer der Gründe, warum unsere Gewerkschaften so nutzlos sind. Dass sie so nutzlos sind, führt natürlich zu Mitgliederschwund, was zu mehr Nutzlosigkeit führt.

[-] dumdum666@kbin.social 3 points 11 months ago

Ja, du hast vollkommen recht. Wäre die Frage wie man eine Gründungswelle bei Gewerkschaften auslösen könnte, die sich auch wirtschaftlich selbst tragen…

[-] trollercoaster@feddit.de 9 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Wenn ich das wüsste, würde ich eine Gründungswelle wirksamer Gewerkschaften lostreten und mich nicht hier darüber aufregen, dass wir keine wirksamen Gewerkschaften haben...

[-] gigachad@feddit.de 35 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Tatsächlich behauptet der GF Max Rempel, die Kündigungen erfolgten im Kontext mit "der Einstellung der redaktionellen Betreuung unrentabler Produkte".

Verdi zweifelt das natürlich an. Rechtlich möglich ist es in diesem Fall, aber - ob es vor Gericht Bestand hätte ist aber fraglich.

Eine der Betroffenen 3 MitarbeiterInnen ist tatsächlich noch in der Probezeit gewesen, das wird wohl schwer für Sie. So leid es mir für sie tut, käme ich aber auch nicht in der Probezeit auf die Idee streiken zu gehen, denn - dein Arbeitgeber ist in der Regel dein Feind.

Hier noch ein Artikel ohne Bezahlwand, aus dem ich auch die Infos hab: https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-kritik-an-kuendigungen-bei-der-frankfurter-rundschau-nach-warnstreik-102.html

[-] Risus_Nex@lemmy.world 13 points 11 months ago

Laut dem SZ Artikel waren sogar alle drei noch in der Probezeit.

"Vor dem Streik sei eine Drohkulisse aufgebaut worden, nun werde die Belegschaft abgestraft"

"Im Zuge des Streiks sei mit Andeutungen versucht worden, die Belegschaft einzuschüchtern, ohne konkrete Konsequenzen auszusprechen."

[-] Flipper@feddit.de 6 points 11 months ago

In der Probezeit streiken ist schon selten dämlich.

Es gibt Dinge die macht man nicht in der Probezeit, dazu gehören eben streiken und einen Betriebsrat zu gründen.

[-] trollercoaster@feddit.de 16 points 11 months ago

Das ist nur dämlich, weil Gewerkschaften und Betriebsräte zahnlose Tiger sind, die kaum Handhabe zur Vertretung der Beschäftigten haben und sich in der ihnen von der Obrigkeit zugedachten Rolle zu sehr gefallen.

Würde die Gewerkschaft etwas taugen, würde die FR jetzt so lange bestreikt, bis die Kündigungen zurückgenommen sind. Aber das ist ja keine Tarifangelegenheit, also verboten.

[-] bleistift2@feddit.de -4 points 11 months ago

Man müsste vermutlich irgendwie nachweisen, dass diese 3 Mitarbeiter – von 50 – wegen des Streiks gefeuert wurden. Hätten sie alle 50 rausgeschmissen, wär’s einfach gewesen.

Um mal die andere Seite der Medaille zu sehen (ich habe den Artikel nicht gelesen weil Paywall): Man muss auch nach einem Streik der Belegschaft schlechte Mitarbeiter feuern dürfen.

[-] trollercoaster@feddit.de 10 points 11 months ago

Man müsste vermutlich irgendwie nachweisen, dass diese 3 Mitarbeiter – von 50 – wegen des Streiks gefeuert wurden. Hätten sie alle 50 rausgeschmissen, wär’s einfach gewesen.

Da wurde einfach nur denen gekündigt, deren Kündigung am ehesten rechtlich zu vertreten war. Für die Signalwirkung reicht das.

[-] reddfugee@feddit.de 3 points 11 months ago

https://archive.ph/SuIF2 Hier ohne Paywall. Erst lesen, dann kommentieren.

[-] _s10e@feddit.de 0 points 11 months ago

Wenn alle drei in der Probezeit waren.

[-] iamkindasomeone@feddit.de 0 points 11 months ago
[-] gigachad@feddit.de 1 points 11 months ago

Nich OC, aber: Damit das sehr wertvolle Streikrecht nicht missbraucht wird

[-] trollercoaster@feddit.de 1 points 11 months ago

Das sehr wertvolle, in diesem traurigen Land so kastrierte Streikrecht, das sich kaum missbrauchen lässt, weil Streiks in den meisten Fällen, wo sie angebracht wären, eh verboten sind?

this post was submitted on 11 Dec 2023
104 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS