-8

Südafrikas Klage gegen Israel: Anklage mit Agenda (taz.de)

submitted 10 months ago by luxuslurch@feddit.de to c/dach@feddit.de

29 comments fedilink hide all child comments

Ich bin immer wieder froh, wenn ich dann doch etwas in der taz lese, was ich auch hätte schreiben können. In diesem Fall wird eigentlich nur auf das offensichtliche hingewiesen: Südafrikas Anklage verdreht gezielt die Tatsachen. Welchen Hintergedanken sie dabei haben, zeigt der Artikel leider nicht auf.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] taladar@feddit.de 11 points 10 months ago

Selbst die ersten Zeilen zeigen schon schlechte Argumentation im Artikel auf

Dabei hegt die Hamas Genozid-Fantasien.

Welche Fantasien Hamas hat ist komplett irrelevant für die Beurteilung der Aktionen Israels.

Für Israel war heute ein besonders trauriger Tag – das Verfahren wegen Anklage zum Völkermord hat in Den Haag begonnen. 1948 wurde das Verbrechen des Genozids im internationalen Strafrecht verankert, als Reaktion auf die Vernichtung von sechs Millionen Juden durch die Nationalsozialisten. Heute ist es ausgerechnet der weltweit einzige jüdische Staat, der sich einer solchen Anklage stellen muss.

Auch hier wieder irrelevanter emotionaler Bullshit der für die Tatsachen keine Rolle spielt.

Aufgrund der komplexen Geschichte seiner Beziehungen zum Staat Israel, der eine Zeit lang wegen realpolitischer Zwänge mit dem ehemaligen Apartheidstaat kooperierte (und nicht etwa wegen ideologischer Übereinstimmung), ist Südafrika heute ein enger Partner der Palästinenser. Doch leider auch der islamistischen Hamas, und das sogar nach dem 7. Oktober.

Wer die Anklage stellt ist ebenso für die Frage ob die Anklage korrekt ist oder nicht irrelevant.

Und der Rest ist wieder nur die extrem schwache Ausrede dass man ja keine Wahl hat die gesamte palästinensische Bevölkerung tot zu bomben weil Hamas ja irgendwo zwischen denen sitzt.

[+] luxuslurch@feddit.de -10 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Welche Fantasien Hamas hat ist komplett irrelevant für die Beurteilung der Aktionen Israels.

Natürlich macht es einen Unterscheid. In einem Fall ist es wahlloses Morden, in einem anderen Fall Selbstverteidigung.

Auch hier wieder irrelevanter emotionaler Bullshit der für die Tatsachen keine Rolle spielt.

Aha, und dieses "Bullshit" ist dann unglaublich sachlich und garantiert eine gut fundierte Tatsache?

dass man ja keine Wahl hat die gesamte palästinensische Bevölkerung tot zu bomben weil Hamas ja irgendwo zwischen denen sitzt.

"Nach einer aktuellen Umfrage, die das Forschungsinstitut Arab World for Research and Development (AWRAD) unlängst im Gaza-Streifen und im Westjordanland durchgeführt hat, unterstützen drei Viertel der befragten Palästinenser:innen die Terrorangriffe vom 7.Oktober. Fast alle Befragten, 98 Prozent, fühlten sich danach »stolzer auf ihre Identität als Palästinenser«."

Sorry, aber die Hamas ist, ähnlich wie damals die NSDAP, nicht irgendwie vom Himmel gefallen und über das Volk gekommen. Die wurden gewählt und werden von der Mehrheit unterstützt.

[-] brainrein@feddit.de 2 points 10 months ago

Du meinst also, jeder der den Kampf der Hamas gegen Israel legitimiert sollte straflos umgebracht werden dürfen. Oder nur wer auch die Mittel der Hamas legitimiert. Oder nur die sich dummerweise in Gaza befinden.

Wie auch immer, wenn die Zustimmungsrate in einer Bevölkerung in einer Region zu einer terroristischen Tat das wahllose Bombardieren (den Genozid an) der gesamten Bevölkerung legitimiert, dann hat sich doch immerhin die Hamas bei ihrer Terrorattacke an deine moralische Vorgabe gehalten, schließlich sind die Israelis mit sehr großer Mehrheit für den Genozid an den Palästinensern. Warum sollten die zivilen Israelis also bei einem Angriff verschont werden?

Ich weiß warum. Du auch?

Ich weiß auch, warum die Hamas sich nicht an die Vorschriften des Völkerrechts hält. Es sind Terroristen!

Und da Israel sich auch nicht daran hält, ist Israel ein Terrorstaat.

Du solltest dir wirklich mal die Klageschrift von Südafrika durchlesen.

Der nachfolgende Aufruf wurde von einer Gruppe israelischer Opponenten der Besatzung geschrieben und nur drei Monate nach dem Sechstagekrieg am 22.09.1967 (!) in der Haaretz veröffentlicht:

"Our right to defend ourselves from extermination does not give us the right to oppress others

Occupation entails Foreign Rule

Foreign rule entails Resistance

Resistance entails Repression

Repression entails Terror and Counter-Terror

The victims of terror are mostly innocent people

Holding on to the occupied territories will turn us into a nation of murderers and murder victims

Let us get out of the Occupied Territories immediately"

Prophetisch? Einfach gesunder Menschenverstand, würde ich sagen.

load more comments (15 replies)

this post was submitted on 12 Jan 2024

-8 points (39.5% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS