Streckenradar "Section Control" in Niedersachsen nicht mehr im Betrieb (www.heise.de)

submitted 9 months ago by THTR300@feddit.de to c/dach@feddit.de

9 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[-] connaisseur@feddit.de 6 points 9 months ago

Scheint sich für den Hersteller eben nicht zu rechnen.

Jenoptik hat den Dienstleistungsvertrag fristgerecht zum 31.12.2023 gekündigt, teilte eine Sprecherin der Unternehmens heise online mit. Als Hintergrund gab sie an eine technische Richtlinie vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zur Schlüssellänge bei kryptografischen RSA-Verfahren beziehungsweise daraus abgeleiteten Vorgaben der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) für die Zulassung von Verkehrsüberwachungssystemen in Deutschland. "Wir haben uns aus wirtschaftlichen Gründen gegen eine Weiterentwicklung bzw. technische Nachbesserung dieser einen Anlage entschieden", heißt es von Jenoptik. Nach Ende des Betriebs zum Jahresende 2023 wird bzw. wurde die Anlage schrittweise zurückgebaut.

[-] cron@feddit.de 20 points 9 months ago

Eine Kryptovorgabe des BSI führt zur Abschaltung des Radars? Das klingt nach einer recht billigen Ausrede.

[-] the_third@feddit.de 17 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Ich mach ab und ab Dinge für den ÖD. 5 Minuten technischer Aufwand, vier Stunden Angebot erstellen in fünf Runden wo über halbe Sätze diskutiert wird, drei Stunden kleinteiligste Doku damit das bei Anbieterwechsel auch der Hausmeister nachholen kann, Freigaben holen, Prozess dokumentieren, vier Wochen warten bis zur Umsetzung, sechs Leute aus der Firma beteiligt - und dann will der AG am liebsten nur die 5 Minuten bezahlen.

Und wenn man dann keinen Bock hat und ablehnt, dann gerüchtet es "...die konnten nicht mal X, X macht mein Neffe in fünf Minuten."

[-] luxuslurch@feddit.de 3 points 9 months ago

Wir haben uns aus wirtschaftlichen Gründen gegen eine Weiterentwicklung bzw. technische Nachbesserung dieser einen Anlage entschieden

Dies. Muss was geändert werden, kostet das Geld. Anscheinend wollte niemand für die Kosten aufkommen.

[-] taladar@feddit.de 1 points 9 months ago

Ergibt tatsächlich Sinn wenn man bedenkt dass die Software-Entwicklung wahrscheinlich nicht auf viele Anlagen umgelegt werden kann selbst wenn sie noch ein paar mehr irgendwo installieren würden in Zukunft.

[-] 342345@feddit.de 2 points 9 months ago

Aus wirtschaftlichen Gründen... Ich les das so, dass sich der Betrieb der Anlage trotz 800.000€ Mietkosten für Jenoptik nicht gerechnet hat.

this post was submitted on 26 Jan 2024

18 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8872 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS