49
submitted 5 months ago* (last edited 5 months ago) by KasimirDD@feddit.de to c/deutschland@feddit.de

Der CDU-Chef spricht sich gegen das ab 2035 geltende Verbrennerverbot aus. Man wisse nicht, welche Mobilität in Zukunft "wirklich umweltneutral" entwickelt werden könne.

Archivlink

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Flipper@feddit.de 14 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Sollten wir (wider erwarten) eine Möglichkeit finden, klimaneutral billig und mit hoher Effizienz Sprit herzustellen kann das Verbot auch dann erst gekippt werden.

Edit: Zeug in Klammern

[-] KasimirDD@feddit.de 9 points 5 months ago

Da sprechen irgendwie die Naturgesetze dagegen. Energie in einen Energieträger umzuwandeln und dann wieder in Energie kann gar nicht effizienter sein, als die Energie zu speichern und dann zu verwenden.

[-] Flipper@feddit.de 8 points 5 months ago

Eine Batterie ist auch nur ein Energieträger der das chemisch Speichert. Genau wie Benzin und Wasserstoff.

[-] PatrickYaa@lemmy.one 2 points 5 months ago

Und auch Batterien sind nicht 100% effizient....

[-] WallEx@feddit.de 9 points 5 months ago

Da Ottomotoren eh nur 30-35% Effizienz haben geht in dem einen schritt schon das verloren, was bei elektrischen Fahrzeugen nach mehreren wandlungsschritten erst verloren ist. Ich glaube kaum, dass sich das durch effiziente Herstellung ausgleichen lässt, zumal Ottomotoren schon sehr ausgereift sind.

[-] PreppaWuzz@discuss.tchncs.de 11 points 5 months ago

Anders gesagt: Mit dem was ein Verbrenner ungenutzt rausbläst, könnte man zwei BEV betreiben.

this post was submitted on 23 May 2024
49 points (98.0% liked)

Deutschland

6710 readers
1 users here now

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

Bundesländer:

founded 3 years ago
MODERATORS