Il aurait selon lui donné, par erreur, un verre contenant de l'ecstasy à la députée.

Ce serait un lambda, on dirait "Ivre, virgule". Là c'est un sénateur.

La défense est lunaire: https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/affaire-joel-guerriau-c-est-une-erreur-de-manipulation-defend-l-avocat-du-senateur_6192006.html

"J'ai rien fait de mal, j'ai juste acheté un euphorisant, je savais pas que c'était de l'ecsta"

"J'ai laissé le cachet dans un verre et j'ai oublié, j'ai pas vu qu'il y était quand je l'ai rempli de champagne pour une invitée"

Et aussi, littéralement "mon chat est mort"

Si ça passe, venez plus jamais condamner quelqu'un qui dit avoir "trouvé par terre" une barrette de shit.

"Joël Guerriau n'avait vraiment pas l'intention d'administrer cette substance. Vous imaginez ? À une collègue députée qu'il connaît depuis dix ans, qu'il a toujours fréquenté amicalement, qu'il n'a jamais draguée"

Oui et qu'il a invité un soir à venir boire du champagne chez lui sans témoins.

Je ne vois même pas comment il peut s'en sortir celui là, mais bon, en ce moment on est plus sûr de rien

Attend, ce mec a réussis à etre ré élu après la dissolution ?

Meme avec la présomption d'innocence, sa défense est tellement lunaire que je vois mal pourquoi des gens voteraient pour lui.

hâte de voir Dupont-Moretti, surnommé "Acquittator" au passage, devenir son avocat, comme il a pu le faire pour le frère Merah !

je vous dis pas le popcorn que je me ferais