DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

3814 readers

500 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 10 months ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

Artikel: "Kampf um PFAS: Wie Habeck der Chemie-Lobby auf den Leim geht" (www.tagesschau.de)

submitted 3 months ago by daw@feddit.org to c/dach@feddit.org

4 comments fedilink hide all child comments

Ich will echte Veränderung nach vorne, der einzige Kandidat der dem m.M.n. gerecht werden könnte ist Habeck. Als Pragmatiker bleibt einem wenig übrig als die Grünen zu wählen🙃. Ich finde sogar vieles was er sagt klug, richtig und menschlich sympathisch.

Wie kann so was passieren bei der Partei die die grüne Wahl sein sollte? Hat der verrostete Apparat sein Werk getan? Ist Habeck zu weit von pragmatisch zu rückratslos gegangen? Hatte er Angst das nach dem Habecks Heizhammer direkt Habecks Pfannenhammer hinterhergeschoben wird bei Bild und Konsorten a la "die grünen wollen dass dein Spiegelei festbappt"?

Quelle: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/pfas-chemikalien-lobby-100.html

top 4 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] CosmoNova@lemmy.world 34 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (1 children)

Und dabei geht es weniger um Habeck, als mehr darum, dass Lobbyismus verboten gehört. Ich sehe das so: Wenn die Grünen den Lobbyisten und Kanzler hier nichts entgegensetzen können, kann das auch keine andere Partei unter den derzeitigen Bedingungen. Hier liegen große, systematische Probleme vor. Ich kann den Grünen höchstens vorwerfen, zu liberal zu denken, um diese Probleme anzupacken. Aber das traue ich sonst auch keinem zu.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 8 points 3 months ago

Lobbyismus verbieten ist es nicht so, weil so Vereine wie der BUND ja auch Lobbyismus betreiben. Vielmehr sollte es einen gleichheitsgrundsatz geben, dass alle Parteien gleich viel Zugang zu den Politikern bekommen(also das nicht bspw EON 50 Gespräche zu einem Thema führt, Naturschutzverbände aber nur 1)

[–] Ibuthyr@lemmy.wtf 14 points 3 months ago (1 children)

Ich überlege eh auf Edelstahlpfannen umzuschwenken. Ständig geht die blöde beschichtung kaputt. Kein Bock mehr auf den ganzen Müll.

Und ich werde grün wählen. Ich hoffe ihr macht das auch!

[–] runiq@feddit.org 3 points 3 months ago

Sowohl als auch, ja. :)