Jag är en av de som i princip helt släppte användandet av kontanter för 15-20 år sedan.

Då var det problematiskt att inte ha kontanter så man ofta fick betala en extra avgift för småköp med kort. Vinsten åts helt upp av kortavgifterna vid köp för små belopp. Tror kostnaden var något i stil med 3kr + 3% av totala beloppet. Köper man då tuggummi för 10kr så är det inte svårt att förstå att affärsidkaren vägrade kortbetalning.

Det som däremot inte syntes i kalkylen var den egentliga kostnaden för kontanthanteringen. Mängden värdetransportrån under 90- och 00-talen var ju förbluffande. Ibland var det 6-7 på en vecka. Lägg till det riskerna för alla de butiksanställda som fick gå med dagskassan till banken efter stängning.

Det var inte helt billigt med kontanter, inte bara sett ur ett ekonomiskt perspektiv men också om man räknar mängden brottsoffer med livslånga men.

Nu har vi tagit oss till punkten där många affärsidkare istället vägrar kontanter. Butikerna slipper helt enkelt rånare som hotar och stjäl.

Även om fördelen är uppenbar så är det inte riskfritt med kontantkort samhälle.

Coops underleverantör som blev cryptovirusdrabbade drog med sig hela Coop i fallet. I princip var samtliga butiker i hela Sverige helt utslagn. Vi snackar miljardnota och det är bara för något som rörde en isolerad infrastruktur med relativt få inblandade.

Vad händer om en hel bank förlorar möjligheten att kommunicera utanför sin egna infrastruktur?

Vad händer om Bankgirocentralen går ner (= betala räkningar och SWISH)?

Det är inte officiellt men lita på att det har varit mycket problem för bankerna sen Ryssland började våldföra sig på Ukraina. Alltså i en situation där Sverige inte är direkt i krig utan bara ger stöd åt en kombattant.

Lägg till detta att du och jag på något konstigt sätt inte tycker det är det minsta konstigt att när du köper något i min affär så kommer någon in från vänsterflanken och tar 3% av beloppet.

När bankerna hade stora valv med dina och mina pengar så var det ju självklart att de skulle ha ersättning för att de garanterade att våra pengar inte bara försvann. Idag är finns och mina pengar i princip siffror i ett Excel-ark.... och de tar betalt varje gång du vill ändra en av siffrorna i arket. Det är i princip samma avgifter idag som för 20 år sedan när bankerna faktiskt hade omkostnader för kontanthantering vilket visar varför privata aktörer inte ska tillåtas befinna sig i situationen som svenska banker befinner sig i idag.

Det är dags att vi diskuterar möjligheten att Riksbanken tar över den finansiella infrastrukturen och ger oss medborgare bastjänsterna betalkort, transkriberingen, sparkonto och internetbank.

Underbart att slippa kontanter till vardags, det är betydligt smidigare och säkrare med kort.

Däremot så är det rent skit ur ett krisberedskaps perspektiv. Vi blir helt beroende av externa aktörer och när dom försvinner eller för problem, så försvinner också våran möjlighet att betala.

Statlig inblandning krävs för att säkerställa säkerheten och beredskapen kring kortbetalningar.

Edit: Glömde att säga att det känns som att man är tillbaka i stenåldern när man är utomlands och butiker eller taxi vägrar kort.

Jag har alltid förundrats över ordet "kontantfritt". "Fritt" implicerar frihet från något, en positiv sak. Något aom butiker gärna skyltar och stoltserar med. Men från konsumentens perspektiv finns egentligen inga fördelar, bara nackdelen i form av ett färre sätt att betala. Kalla det för vad det är; kontantlöst. Butiken gör inte mig en tjänst genom att neka ett betalmedel.

Det är ju en viss säkerhetsrisk att inte kunna hantera kontanter överhuvudtaget. Men i vardagen är det ju extremt bekvämt att bara hantera ekonomin i telefonen.

Det påverkar mig utomlands när ställen inte tar kort, och man står där som ett fån!

Jsg har någon enstaka gång råkat på att ett ställe inte kunnat ta betalt med kort på grund av problem med tekniken. En lunchrestaurang i en företsgspark en gång, där skrev de helt enkelt upp dig på en lista så man kunde lösa betalning senare istället.

Jag skulle nog säga att överlag medför kontanter mer problem än kontantlöst, men det behöver ju helt klart finnas en plan för hur man hanterar ett potentiellt IT-haveri (då menar jag att det behöver finnas på nationell nivå, inte att vi ska förlita oss på att enskilda säljare hittar på något för att lösa just deras situation temporärt).

Nope, bara tvärtom. Finns många ställen som INTE tar kontanter, små butiker, vissa kassor på min Willys, SL bussar osv. 😆

Anekdot: När Swish kom så hade jag ett samtal med min morfar. Han argumenterade för att ingen bonde skulle komma o dra upp din bil om du försökte swisha honom pengar, men alla tar emot kontanter. Men som landsbygds bo kan jag meddela att han hade fel, grannbönderna här säljer ägg o allt möjligt på sina gårdar, och dom vill INTE ha kontanter längre utan ber om Swish 😁

Att tillägga är ju dock att swish inte riktigt är samma sak då det inte används utomlands på samma sätt, så turister osv kommer inte ha tillgång till det.

Jag är nyfiken på hur det är för föräldrar som försöker lära sina barn om att hantera pengar. Väldigt mycket lättare att ge barn veckopeng som en fysisk sedel och att de på så sätt förstår att de var en begränsad mängd. Hur förklarar man att en siffra i en app på telefonen avgör vad du kan köpa och inte?