Leider hilft ein Rechtsruck von Parteien nur einer Partei. Wenn auf einmal alle von Migrationsproblemen sprechen, nachdem die AgD das Thema aufgebauscht hat, wählen die Leute das Original und nicht die Nachmacher. Hätten wir einen Kanzler mit Rückgrat, würde die SPD versuchen den Weg zu weisen, anstatt in die Falle der Populisten zu tappen.

Ich bin zwar jetzt der Dritte, der das schreibt, aber: Wie kann man das knapp zwei Jahre nachdem Merz die AfD halbiert hat, immer noch glauben?

Inhumane Denkweisen etablieren inhumane Denkweisen. Nazis Recht zu geben sorgt dafür, das mehr Leute glauben, die Nazis hätten Recht. Damit landet man in einer geistigen Einbahnstraße.

Große Parteien die Positionen von kleinen Parteien sehr offensichtlich des Wählerfangs wegen nach machen haben damit praktisch nie Erfolg, vor allem dann nicht wenn die kleinere Partei selber schon zügig wächst. Warum sollte man die Nachahmung wählen wenn man auch das Original wählen kann?

Interessante Sichtweise, dass es möglich sei, die Demokratie zu schützen indem man auf demokratische Grundlagen scheißt.

Wo wirst du sein wenn erst allen Ausländern die Aufenthaltserlaubnis entzogen wird? Wenn Menschen mit Migrationshintergrund die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen wird? Wenn bei EU-Bürgern zwischen Roma und richtigen Europäern unterschieden wird? Wenn Dunklerhäutige nur noch in bestimmten Vierteln wohnen dürfen? Wenn SEKs deine Nachbarn zur Deportation aus ihren Wohnungen zerren? Oh, die sind ja schon nicht mehr deine Nachbarn…

An welchem Punkt möchtest du aufhören, die Demokratie zu retten?

Denkst du von jedem Land dass seine Bürger und die Bürger anderer Staaten ausreisen lässt wo immer sie hinwollen, dass sie ihr Volk loswerden wollen?

Ich dachte doch genau dieses Menschenrecht sei eine ebenso wertvolle Errungenschaft wie all die anderen Menschenrechte.

Du scheinst mehr der DDR-Methode zuzuneigen, dem eigenen Volk Wertschätzung zu signalisieren.

Nein, im Ernst, jedes Land ist völkerrechtlich verpflichtet, Menschen die Richtung EU reisen wollen, Richtung EU reisen zu lassen.

Wenn die EU diese Leute lieber sterben sehen will als Asylanträge zu stellen, dann soll sie gefälligst selber dafür sorgen anstatt sich Diktatoren für die Drecksarbeit zu kaufen.

Der wahre Alptraum ist, dass Leute in Niger offensichtlich ihr eigenes Volk loswerden wollen.

Interessante Interpretation des Artikels.

Das Gesetz stellte den Transport von Migranten durchs Land unter Strafe. [...] Es sollte die Transitroute für Migranten aus dem südlichen Afrika durch die Sahara Richtung Mittelmeer schließen.

"Werft Scheiben ein, schafft Arbeitsplätze bei Glasern!"

Nur funktioniert Wirtschaft so nicht.

Ohne den Deal kommen ja nicht automatisch mehr Flüchtlinge an, es werden jetzt halt einfach mehr davon ertrinken