Discutons de tout et de rien 🙂
Coucou tout le monde!
Coucou @cnovel@jlai.lu & @truite@jlai.lu
I'll y a deux semaines j'ai parlé du jeu de cartes que j'étais en train de créer pour un concours, c'est un jeu où l'on s'assoit au bord dune rivière et observe sa faune et sa flore, on marque des points selon les combos de symboles sur les cartes que l'on pose.
Le défi c'est qu'il doit être composé de 18 cartes seulement !
J'ai enfin fini mon premier prototype, il est très schématique, surtout pour voir si la mécanique de jeu est sympa, par contre c'est en anglais, je suis en train de faire une version illustrée (et traduction française), ça devrait être prêt la semaine pro !
Le fichier prêt à imprimer (et découper) est ici : https://files.catbox.moe/gdfds5.pdf
N'hésitez pas si vous le testez, à me faire des retours, remarques, suggestions !
vos avis m'intéressent sur les points suivants :
- Le jeu est-il cozy, malgré la tension liée aux choix à faire à chaque tour ?
- La répartition des espèces et des effets est-elle équilibrée, ou devrait-il y avoir plus d'espèces et plus d'effets ?
- Le système de score est-il plus intéressant quand il encourage la biodiversité ou bien les combos d'espèces (monoculture) ?
- Le système de score de base (x points par espèce) doit-il rester en jeu, ou bien les joueurs devraient-ils uniquement marquer des points avec les effets secondaires (plus difficile) ?
- Les cartes météo sont-elles un ajout intéressant pour la rejouabilité, ou semblent-elles redondantes (puisqu'il ne s'agit que d'effets qui pourraient être au dos de cartes rivière) ?
- Le calcul du score est-il assez simple, ou les mathématiques gâchent-elles l'ambiance cozy ?
- Un mode compétitif où les joueurs marquent des points uniquement avec la ligne devant eux serait-il intéressant ?
- Le jeu est-il intéressant s'il y a possibilité d'extensions avec plus d'espèces, d'effets météorologiques et d'effets de cartes ?