Für Leute wie mich, die in Teilen unterm Stein leben, wäre es Nice zu wissen warum man den kennen sollte.

Ja, hab den Artikel geöffnet. Aber der Artikel selber braucht ein paar Absätze, bis ich mir die Situation zusammenreimen konnte.

Wer hätte gedacht, dass ein Mitglied einer menschenverachtenden Partei nichts im Richteramt zu suchen hat.

Für andere Menschen. Tl;dr:

Der Dude war Richter in Dresden, ist dann fließend für die AfD in ein Amt übergegangen. Und dann der Titel des Posts/des Artikel.

Das Landgericht war bei seinen Ermittlungen zu dem Schluss gekommen, die Verletzungen seien so schwerwiegend, das Jens Maier nicht nur in den Ruhestand geschickt, sondern aus dem Dienst entfernt werden solle.

Da hätte ein kluger Redakteur evtl. für Rechtslaien wie mich dazu schreiben können wo da denn den Unterschied ist.
Insgesamt ein schwacher Artikel.
Da wird mehr fach erwähnt, dass er nicht mehr tragbar ist, es fallen Sätze wie

Es habe durch seine Äußerungen den Eindruck erweckt, er könne sein Amt nicht mehr unparteiisch und ohne Ansehen der Person ausüben.

Hätte man nicht evtl so eine Äußerung mal zitieren können?

Jens halt.

https://youtube.com/watch?v=CxIm9D0vpt8