Kyllä hallitukset aina kuuntelee yhteiskuntaa, mielipidetiedusteluja, lobbaajia ja sellaisia. Tämä hallitus ehkä enempi niitä rahakkaiden lobbareita kuin jotkut toiset. Lakot on vaan tapa tehdä mielipiteen voimakkuus näkyväksi enkä näe siinä ongelmaa sen enempää kuin uhkauksissa siirtää liiketoimintaa ulkomaille.
Muuten olen sitä miltä että termin poliittinenlakko käyttö lehdistössä mainitsematta rahakkaiden lobbareita on puolueellista
Jos rata on kaksi kilometriä pitkä ja jos se on vielä leveäkin niin minäkin voisin osua, siis rataan
Aihe näyttää kuumentavan tunteita, eikä siinä mitään hyvä se on ettei olla apaattisia.
Poliittiset lakot on kuin mielenosoitukset niiden tuleekin aiheuttaa haittaa, ei niitä muuten kukaan noteeraisi. Niissä on vielä se hyvä ja huono puoli, että niistä on lakkoilijoillle kustannuksia. Hyvä se on silloin kun lakkoilijoilla on varaa lakkoilla, eivät lakkoile turhaan. Huono taas silloin kun halukkaiden lakkoilijoiden asema on niin heikko ettei ole varaa.
Belgialainen, mut mä olenkin jakautunut ja sekava
Ainakin luulisi olevan mahdollista saada yhtenäinen linjaus. Sinänsä varmaan ihan ok vaatia rakenteilta ja rakentamiselta saman kaltaista turvallisuutta kuin muultakin rakentamiselta.
Sen sijaan nämä vero juttuihin ynnä muihin liittyvät säädöt voisi koittaa saada sujuviksi, kitkan pitää olla tarvittaessa siinä millä perusteilla luvan saa ei sen hakemisessa
Hölmöä on tosiaan tuollaiset jutut. Vaikka jättäisi huomiotta miltä ihmisistä tuntuu kun kaikki niiden asiat on jonkin kyylättävissä, niin järjestelmä pitää suunnitella toimivaksi tai ainakin resistentiksi, myös silloin kun asiat ei ole hienosti,. Vaikka joku murtautuu poliisin tietoverkkoon tai meille pukkaa fasistista hallitusta.
Joskus katsoin tilastoja someissa joita käytin, eikä ne poikenneet omista havainnoista: sama kuin huutaisi pimeässä metsässä, kukaan ei näe eikä kuule. Sellaisesta palvelusta ei ole vaikea luopua, enkä sellaisesta maksa.
Sen jälkeen olen luuraillut melko nimettömänä paikoissa joissa joskus tulee vastaan jotain kiinnostavaa. Välillä tiliä ja paikkaa vaihtaen.
Pitkän lähteen tapauksessa olisi hyvä viitata juuri siihen kohtaan josta oleellinen löytyy. Tietysti hienoa jos lähde tukee väitettä, mutta virhe päätelmiäkin voi sattua, miksi on hyvä jos joku sen lähteen lukee.
Tietty jos trollaa, niin kuin tuossa ehkä oli kyseessä, niin ajatus voi olla hukuttaa lähteisiin. Mut tämmöstä tuntemattomien kanssa kutteleminen on.
Tuo on myös sellainen kommenttia ja lähde jotka voisi koneellisesti louhia toisten kiusaksi
Joiltain osin olen samaa mieltä kolumnistin kanssa. Pari asiaa itsellä pomppasi mieleen:
Sika hintaista on. Muuten ärsyttää lähinnä sen sikahinnan lisäksi kärsittävät 15 minuuttia mainoksia.
Itse katon leffat kuitenkin mieluummin teatterissa kuin kotona, ainakin ensimmäisen kerran.
For a couple of hours last week I was paid to use electricity. Price of eletricity goes negative fairly often, but only a little. On top of the electricity I, having a spot priced contract, pay a margin ~0.5 € cents/kWh and tax and transmission fee. Last two are about 3 cents /kWh. So for me to get paid the price has to be about -7¢/kWh and that has only ever happened during a few hours.
Luulisi että tuolla hintaerolla noista saataisiin joku puolustusväline vaihtokauppa aikaan