[-] Fiech@discuss.tchncs.de 5 points 1 year ago

Joke's on you, first thing I do is closing the blinders in my office, when I come in to work.

But really, I just prefer dark themes. I can and will totally work with bright themes, if the GUI supports it, but if I have the choice, I chose dark themes wherever possible (e. g. Not for applications in bright sunlight). And yes, I work during daylight hours...

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 36 points 1 year ago

Du bist nicht blöd. Dass du mit der Polizei ohne Anwalt geredet hast, war eventuell nicht ideal, aber ich würde schätzen, dass es den meisten Leuten schwer fällt, da die Klappe zu halten.

Wegen allem anderen, wie in deinem vorherigen Post gesagt: Für ein Erstgespräch zum Anwalt, der sich auf Strafrecht spezialisiert!

Falls das Geld das Problem sein sollte: Vereine wie die Caritas bieten für sowas Angebote (Beratungshilfe, Prozesskostenhilfe, etc.).

Was blöd wäre, wäre weiterhin nur hier nach Antworten zu suchen.

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ok, dann ist das ne andere Sache. Entschuldige bitte, ich habe nicht gewusst, dass du mittlerweile etwas Schriftliches bekommen hast.

Ersteinmal: Du solltest meiner Meinung nach jetzt wirklich schnell einen Anwalt aufsuchen, anstatt (nur) Selbstrecherche zu betreiben!

Ich verstehe, dass du Angst hast. Das geht den meisten Menschen so, die noch nicht mit dem deutschen Strafrecht Bekanntschaft gemacht haben. Du wirst im Internet und auch auf Feddit keine rechtssichere Auskunft bekommen.

Such dir eine Kanzlei, die sich auf Strafrecht spezialisiert und mach dort einen Termin für eine Erstberatung. Schildere deinen Fall und auch, was bisher passiert ist (inkl. Gespräch mit der Polizei). Ja, das kostet Geld, aber meiner Meinung nach besser, als sich a) dauernd Sorgen zu machen, weil man den Prozess nicht versteht und es b) eventuell noch schlimmer zu machen. Aber so kannst du wirklich Rechtssicherheit erlangen. Auch wenn du dafür wahrscheinllich maximal 250€ zahlen musst.

Falls das mit dem Geld ein Problem sein sollte, kannst du dich auch an Vereine wie die Caritas wenden, die bieten für solche Fälle Hilfen an.

Als kleiner Hoffnungsschimmer: Es gibt im deutschen Recht auch Platz für die Umstände, unter der jemand eine Tat begeht, die sich eventuell strafmildernd auswirken können. Da spielen auch so Sachen rein wie, ob das dein erstes Vergehen ist, oder ob du eventuell einen Grund hattest (s. Ruhestörung), oder selbst so Sachen wie Reue und sogar deine Aussage ggü. der Polizei.

Aber ob und wenn ja mit was für einer Strafe du rechnen kannst, und was du als nächstes machen solltest und was dich eine Verhandlung kosten kann: Das kann dir am besten ein Anwalt sagen, kein Forum im Internet.

Ich drücke dir die Daumen!

//edit: Speziell zum Anhörungsbogen im Strafrecht habe ich noch das hier gefunden: https://www.strafrecht-anwalt-karlsruhe.de/anhoerungsbogen/

Aber auch da ist die Empfehlung: Schnellstmöglich zum Anwalt.

Meine NICHT-JURISTEN-Antwort auf deine Frage bzgl. der Phasen: Da der Anhörungsbogen von der Polizei kommt als Alternative zur Vorladung, vermute ich (ABER NOCHMAL: ich bin kein Jurist!), dass die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind. Der Begriff Hauptverhandlung bezieht sich meines Wissens (NOCHMAL: kein Jurist), auf den Prozess vor Gericht selbst. Davor wirst du aber von der Staatsanwaltschaft angeschrieben. D.h. solange du von der Polizei Post bekommst, würde ich vermuten, dass das noch die Ermittlungsphase ist.

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 15 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Meh, man kann sich auch in andere Lebenssituationen hineindenken, nennt sich Empathie.

Nicht, dass ich viel auf Precht gebe, aber der Umstand dass er es im Leben nicht schwer gehabt hat, sollte mMn nicht der springende Punkt bei der Bewertung seiner Aussagen sein.

Wenn wir es Menschen per se absprechen, Empathie für andere zeigen zu können, sofern sie nicht ähnliche Lebensschicksal hatten, kommen wir keinen Deut weiter, sondern verlieren uns in Anschuldigungen von herbeigeredeten Äpfel- und Birnenvergleichen, die im Zweifelsfall nur helfen, den Status Quo aufrecht zu erhalten...

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 9 points 1 year ago

Was für 6000€? Wer sagt denn das die 3000€ überhaupt jemand abholt? Aber na gut, der Fairness halber sollte man die 1500€ schon zur Polizei bringen. Es kann ja sein, dass sich tatsächlich jemand wegen der verlorenen 750€ meldet. Andererseits gehen 375€ halt auch mal unter...

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Yeah, also if you're curious, I skipped the second season completely and there is no downside to it. So just jump right into this much more enjoable romp that is season 3.

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 7 points 1 year ago

Der Fehler liegt im zweiten Schritt. Dieser müsste heißen "Im Handbuch ist mir wieder ein Fehler aufgefallen. Aber das schaff ich heute nicht mehr. Lass das lieber auf den nächsten Arbeitstag verschieben, auch wenn ich mich dann wieder einlesen muss. Dem Chef ist das im Zweifelsfall eh egal, solange ich meine Arbeit erledige. Für Freiwilligendienst wird man sowieso nicht bezahlt."

Ernsthaft, selten so ne Selbstverarsche gelesen...

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 9 points 1 year ago

Kennt noch jemand den Film Superstau?

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 32 points 1 year ago

Ist super kurz und unkompliziert, klingt für mich aber leider immer so, als würd man das Gegenüber grad vergackeiern. Ich weiß wirklich nicht, ob sich gerade diese Form durchsetzen wird, aber man hat ja auch schon Pferde kotzen sehen.

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 16 points 1 year ago

Sehr geehrte Täterinnen und Täter, ...

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 3 points 1 year ago

ZQ

Because you definitely typed some nonsense before...

[-] Fiech@discuss.tchncs.de 16 points 1 year ago

Wo treiben es denn besagte Teilt der "sogenannten" Zivilbevölkerung (wieso eigentlich sogenannt, sind die nicht auch Zivilbevölkerung?) zu weit und inwiefern tangiert das den durchschnittlichen AfD-Wähler?

Ich stimme dir zu, es gibt hier einen Bruch. Aber meiner Meinung nach läuft der zwischen den Leuten die so Sachen machen, wie versuchen, die Schäden des kommenden Klimawandels abzumildern und marginalisierten Gruppen eine Existenzberechtigung im öffentlichen Leben einzuräumen, und Leuten die sagen "Nö, das will ich aus Prinzip nicht, auch wenn es mich zum großen Teil gar nicht betrifft, und das was mich betrifft, das will ich partout auch nicht ändern.".

Ich tue mich schwer, hier eine Kompromiss zu finden. Sollen wir den Klimawandel nur ein bisschen aufhalten und Transgendermenschen nur noch ein bisschen unter den Teppich kehren? Sollen wir rassistisch motivierte Gewalt und systematische Diskrimierung nur so ein bisschen ansprechen? Eben halt grad so, daß es Großteil der AfD-Wähler nicht zu sehr stört?

Oder was würdest du dir konkret wünschen, beim Hinterfragen?

view more: next ›

Fiech

joined 1 year ago