[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 2 points 4 days ago

I also made a very similar comment, but with uBlue (Bazzite, Aurora, Bluefin) instead.

They are still pretty vanilla, but include a big list of QoL stuff added in, like staged updates, Distrobox, a huge list gaming tweaks in Bazzite, and much more.

It's basically stock Atomic made right!

I've used them for a year now, and they're fantastic!

Just a small heads up for OP: You have to do quite a lot of (advanced) things differently from now on if you choose Atomic. Use containers (Distrobox, etc.) for everything you can, avoid installing stuff on the host if possible, etc.

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 13 points 4 days ago* (last edited 4 days ago)

Because others already suggested Arch/ EndeavourOS, I'll be suggesting something else: Bazzite.

It's part of the image based ("immutable") Fedora series and is basically Fedora Kinoite, with all drivers and codecs already set up for you, self managing, with many gaming tweaks included.

It's rock solid and basically unbreakable, while also being extremely modern and updated. On Arch, even if it doesn't break, you always get the newest stuff, which might not be as polished. On Fedora, it matures a few months, while still being very modern.

The main target group is "For Linux users who don't want to use Linux", meaning, it runs all your favourite stuff (KDE, etc.) without having to care for anything. It even updates itself automatically in the background without any interference.

If you prefer something with less "bloat" (a lot of optional tools and software to choose from, but nothing mandatory), then check out Aurora, which is basically the same, but without gaming stuff.

For more information, check out universal-blue.org

Just a small heads up for OP: You have to do quite a lot of (advanced) things differently from now on if you choose Atomic.

Use containers (Distrobox, etc.) for everything you can, avoid installing stuff on the host if possible, etc.

Just use Flatpaks for 95% you do graphically, and for CLI stuff or software that isn't available as Flatpak, I would recommend you to create an Arch Distrobox container (already set up IIRC) and use that. You can even install stuff from the AUR and export it, so it works just like it is supposed to.

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 5 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Maybe, another consideration might be to not run Linux on Windows in some way, but the other way around.

Linux offers great virtualization, maybe you can use QEMU with KVM and GPU passthrough, and then run Windows inside this box.

I find Linux more powerful and less annoying to use day to day, and having those annoyances inside a small virtualized container I can just shut down is more peaceful.


WSL can be restricting, since Linux can't access anything, and I think getting "the real and proper thing" might be better.

And dual booting, by having both Windows and Linux on the same drive, is something I would advise against. Windows doesn't play nice with others and often "accidentally" breaks the bootloader and hard drive permissions, leading only to trouble. If you dual boot, install them on a separate drive and select the booting drive manually in the BIOS.


Also, why do you want to run Ubuntu specifically? Did you also look up for alternatives, like Fedora or Debian?

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 10 points 5 days ago

Dual booting Pros: a full-fledged Linux OS Cons: Harder to install and to mantain.

Also, sometimes Windows being an ass and "accidentally" breaking the bootloader.

I advice anyone to have just one OS per drive installed. Keep Windows and Linux separate if possible, or some Windows update may break GRUB.

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 2 points 6 days ago

The SMART didn't help. It showed full health and no errors.

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 7 points 6 days ago

I had something similar when my drive started to fail.

At first, it was annoying, because the cursor froze all the time, just like yours, then programs started to do the same, then they started to crash without reason, and in the end, even my unbreakable OS (Fedora Atomic) broke randomy and incoherently.

What did I learn? Don't cheap out on drives, and keep enough backups.

21

I've read following article on lowtechmagazine.com a while ago: Mist Showers: Sustainable Decadence?

I'm someone who showers quite a lot (sometimes up to twice daily), especially in humid summer weather. Usually, it's one warm one with a bit of soap, to get rid of dust, smells/ sweat, chemicals and dirt, and to sleep better, and then sometimes a quick cold shower in the morning without any surfactants, especially when I've sweat a lot in the night.

According to the article, showering often takes up to a few hundred liters of warm water in some cases, which is super inefficient to heat up. Reducing the water usage would also extremely reduce energy consumption A LOT.

In my case, I don't shower long, don't have the lever opened completely, and don't like (too) warm showers anyway. Still, I found the concept of spray showers very interesting, and I'm thinking about building one for myself. Someone has to do the first steps, right?

Does anybody here already have one, and wants to show their experience with it?

I also have a few questions:

  • Was it hard to build?
  • Do I have to consider anything, especially regarding safety and leaks (high pressure), clogged nozzles, and cleaning?
  • How does the experience of showering with them feel like? Do you still get as clean as with a regular shower head, even without soap?
  • How do guests react to it? Do they like it?

Thanks a lot! :)

17
submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by Guenther_Amanita@slrpnk.net to c/kaufempfehlungen@feddit.org

Ich weiß nicht, ob das thematisch hier herpasst. Wenn nicht, poste ich es woanders :)


Ich finde ja die Hetze gegen MSG total bescheuert. Man nimmt täglich, selbst, wenn man auf zugesetztes Glutamat verzichtet, irgendwas um die 5-10 g dieser lebenswichtigen Aminosäure zu sich, einfach nur durch Protein. Auf die ganze (teils rassistische) Debatte, wie es zum "China Restaurant Syndrome" und dem "bösen" Glutamat kam, will ich hier erstmal verzichten.

Die Lebensmittelindustrie hat gemerkt, dass man mit etwas Glutamat, Paprika und Käsepulver jeden Dreck, darunter auch Maischips, die man sonst als Verpackungsmaterial verwendet, lecker machen kann.

Umgekehrt können WIR uns das selbe Prinzip zu Nutze machen und gesunde Lebensmittel, wie Gemüse, damit ein gutes Stückchen weit schmackhafter machen.

Eine kleine Prise MSG kann eine Paprikapfanne beispielsweise mega gut werden lassen!

Oder, ein klein wenig Hefeextrakt in der Soße schmeckt wie Rinderbrühe, nur halt in vegan. Meine selbstgemachte vegane Bratensauce schmeckt, laut Fleischesser-Freunden, mehr nach Fleisch (Rind) als jede echte Bratensauce!

-6
Ätherische Öle (slrpnk.net)
submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by Guenther_Amanita@slrpnk.net to c/kaufempfehlungen@feddit.org

Ätherische Öle riechen nicht nur toll, sondern können bei vielerlei Beschwerden sehr nützlich sein.

Leider werden sie viel zu oft mit irgendwelchen Spinnern, die mit Globuli und Esotherik Krebs heilen wollen, in einen Topf geworfen.

Dabei haben viele Terpene, die ein Hauptbestandteil der Öle sind, einen (teilweise krassen!) medizinischen Nutzen!


Beispielsweise hatte ich vor kurzem wochenlang mit einer Hefeinfektion auf meiner Haut zu kämpfen, die immer schlimmer wurde.
Ich hätte bei sowas einen Termin beim Hautarzt ausmachen müssen, nur, dass er das ohnehin schon offensichtliche bestätigt, und mir dann eine Salbe gibt, klar. Stattdessen habe ich mir täglich Teebaumöl auf die Stelle geschmiert, und nach 3 Tagen war sie restlos verschwunden. Die Schuppenflechte in meinen Augenbrauen, die ich schon seit Jahren hatte, hab ich damit ebenfalls innerhalb weniger Tage bekämpfen können.

Bei einem grippalen Infekt/ entzündeten Mandeln hilft z.B. eine Gurgellösung, bestehend aus ein paar Tropfen Thymian-, Salbei- und Zitronenöl, emulgiert mit etwas Lecithin. Kurz gurgeln, dann ausspucken. Nach wenigen Stunden ist der Eiter im Hals weg.

Und gegen das Kopfweh, verstopfter Nase und Husten hilft Eucalyptus- und Pfefferminzöl, das man auf ein Wattepad tropft und sich unter die Nase hält.


Viele Öle haben eine wissenschaftlich nachgewiesene Wirkung, insbesondere gegen Bakterien, Pilze, Insekten und Viren, aber auch auf die Stimmung und Atemwege.

Meine Must-Haves sind meiner Meinung nach:

  • Teebaum
  • Lavendel
  • Zitronengras
  • Eucalyptus und Pfefferminze
  • Thymian
  • Salbei
  • Und vielleicht noch ein paar, je nach individuelle Beschwerden.

Aber mit der Liste sollte alles grobe abgedeckt sein, von Kopfschmerzen, Eiter im Hals, Hefeinfektionen, Unruhe, bis hin zu gereizter Haut durch Mückenstiche/ Sonnenbrand.


Wichtig: Informiert euch VOR der Anwendung, genauso, wie ihr es bei Medikamenten aus der Apotheke machen würdet. Manche können Allergien auslösen (insbesondere limonenhaltige), die Schleimhäute reizen (die wenigsten dürfen pur angewendet werden!), die Haut lichtempfindlich machen, oder bei Einnahme giftig sein.

Natürlich != harmlos!

14

Scharfe Messer sind mir sehr wichtig, und euch sollten sie es auch sein.

Stumpfe erhöhen nicht nur das Verletzungsrisiko, weil man mehr Kraft aufwenden muss, und dann blöd abrutscht, sondern man zermatscht damit super leicht seine Tomaten beim Schneiden, oder heult beim Zwiebelschneiden, weil sämtliche Säfte austreten.

Daher stecke ich meine Küchenmesser nicht nur in einen Messerblock (bzw. inzwischen hab ich mir so einen Gummifächer 3D-gedruckt, wo sie sanft gehalten werden), damit sie nicht durch anderes Besteck stumpf werden, sondern schärfe sie regelmäßig nach.

Dafür verwende ich einen Nassschleifstein.

Anwendung

Diesen legt man vor dem Benutzen in warmes Wasser (ich mach noch nen Spritzer Klarspüler dazu, damit es mehr aufsaugt) und legt mit dem Schärfen los. Wie das geht, könnt ihr euch z.B. auf YouTube erklären lassen. Das braucht ein klein wenig Übung, ist aber eigentlich recht simpel, und man kriegt schnell ein Gefühl dafür, wo die Schneide noch nicht fertig ist. Das merkt man am Geräusch und der Haptik.

Vor jedem Benutzen zieh ich sie kurz über den Wetzstahl, um die Kante gerade zu kriegen.

Wenn man es richtig macht, kann das Messer durch sein Eigengewicht durch die Tomate gleiten!

Von solchen angewinkelten Schleifblöcken wie den hier halte ich nichts. Die machen nur die Klinge kaputt und schärfen NULL.

Macht es einfach mit der Hand. Das dauert pro Messer 2-5 Minuten, und man macht es 1x im halben Jahr oder so.


Woher?

Ein Schleifstein kostet ca. 10€ und kriegt ihr z.B. im Baumarkt, und ich hab sogar schon mal welche beim TEDi gesehen! Meinen hab ich von Amazon, weil ich noch zusätzlich einen ultrafeinen für mein Rasiermesser haben wollte.

Aber eigentlich ist nur einer mit 1000er und 4000er Körnung, sowie ein Rundungsstein zum Abrunden der Kanten und Begradigen der Fläche notwendig.

16
submitted 1 week ago* (last edited 1 week ago) by Guenther_Amanita@slrpnk.net to c/cannabis@feddit.org

Ich hab vor kurzem was gelernt, wo ich mir dachte, dass ich es euch mitteilen muss. Und zwar: liposomale Cannabinoide.

Was ist das?

Hört sich fancy an, ist es aber eigentlich nicht.

Vielleicht habt ihr schon mal gelesen, wie Seife funktioniert. Genau sowas ist das.

Dabei hat man Moleküle, die an einem Teil Wasser, an einem anderen Öl mögen.

Wenn man sie jetzt in Wasser löst, ordnen sie sich wie eine Seifenblase (sog. Mizelle) an.

Und innerhalb dieser "Seifenblase" können nun, im Fall von Seife, Dreckpartikel, Bakterien und Fett "gefangen" werden. Obwohl sie sich nicht in Wasser lösen sollten, weil es gegen ihre Natur ist, tun sie das nun.

Das alles ist zwar eine grob vereinfachte Darstellung, aber solange hier keine Biochemiker unter uns sind, sollte ich mit der Erklärung auf keinen Widerstand stoßen 🙃

Und genau das können wir bei Cannabinoiden erreichen. Diese sind ebenfalls komplett unlöslich in Wasser.

Wenn wir jetzt also Cannabisöl (CBD-Tropfen, BHO, Cannabutter, Tinktur etc.) mit dieser "Seife" verbinden, kann man sie wasserlöslich machen.

Dabei entstehen milliarden kleine Tröpfchen mit einer gigantischen Oberfläche.

Optisch sieht das dann aus, als würde man Milch in Wasser kippen. Genau sowas ist es tatsächlich auch, bei Milch hat man das gleiche Prinzip.

Wieso? Was bringt das?

Ja schön, jetzt kann ich es halt in Wasser lösen, toll. Dann esse ich halt keine Kekse mehr, sondern trinke heiße Hasch-Schokolade oder CBD-Cola...

Joa, das wäre einer der Gründe. Nice to have, aber jetzt nichts, was revolutionär wäre.

Der eigentliche Vorteil ist die Bioverfügbarkeit.

"Normales" orales Cannabis wird vom Körper schwer aufgenommen. Es kommt nicht so viel davon im Hirn an wie es eigentlich sollte, aber hauptsächlich dauert dieser Prozess EWIG (teilweise bis zu 3+ Stunden), was es schwer zu dosieren macht.

Im Gegensatz dazu bestehen unsere Zellmembrane aus Liposomen. Dadurch wandern die Cannabis-Bestandteile, die in den gelösten Liposomen gefangen sind, viel einfacher ins Blut. Zudem ist die Oberfläche der Tröpfchen um ein Vielfaches größer.

Folge: die Wirkung setzt viiiel schneller und effektiver ein!

Ein Freund von mir hat das mal mit CBD-Öl aus dem Handel selbst probiert. Normalerweise hat er immer nur sehr wenig davon gemerkt, und das in deutlich höherer Dosierung. Nun hat er sich mit dem Guide unten eine liposomale Emulsion hergestellt, und WOW! Wirkungseintritt nach nicht mal 10-15 Minuten, und viel intensiver als sonst!

Herstellung

Da die Herstellung davon, wenn man es mit THC (oder auch CBD-Blüten) macht, eine Extraktion (Butter, Konzentrat, usw.) vorrausetzt, hört es hier schon nach dem CannG für Viele auf.

Daher dürft ihr es ausschließlich mit kommerziellem CBD-Öl (z.B. vom Drogeriemarkt) machen.

Dabei muss das CBD bereits in aktiver Form (decarboxyliert) vorliegen.

Jetzt braucht ihr einen Emulgator. Dafür nimmt man Lecithin, z.B. das hier vom DM.

Weil sich dieses in Granulatform ziemlich kacke löst, muss man es zuerst verflüssigen. Dafür nimmt man 4 Teile kochendes Wasser, einen Teil Lecithin und mixt es mit dem Pürierstab. Da ich persönlich Lecithin auch sehr gerne zum Kochen benutze, z.B. für Salatdressings, hab ich noch Konservierungsmittel hinzugefügt und es in eine Tropfflasche getan.

Jetzt hat man zwei Möglichkeiten.

Option 1: Flüssig

Nehmt einen kleinen Spritzer Lecithin, je nach Menge des Öls, und gebt ihn ins Wasser. Jetzt gibt man langsam das CBD-Öl hinzu. Am besten arbeitet ihr mit einem Milchaufschäumer, damit die Partikel so fein wie möglich dispergiert werden, sonst kann es sein, dass sie später wieder auftreiben.

Im Grunde ist das 1:1 wie die Herstellung von Mayonaise.

Man kann das Öl-Lecithin-Gemisch auch in einer Spritze lagern und es dann in das Getränk spritzen. Durch die hauchdünne Kanüle wird es ebenfalls gut dispergiert.

Option 2: Pulver

Alternativ kann man das Lecithin und Öl in Maltodextrin geben. Diese Anleitung erklärt das recht gut: https://www.zamnesia.com/de/blog-wie-man-wasserloesliches-cannabispulver-herstellt-n2631

Der Vorteil dabei ist, dass es halt schneller geht, ähnlich wie die Zubereitung von Kabapulver oder Instantkaffee.

Nicht ohne Grund werden Liposome schon seit Jahren in der Pharmaindustrie, und seit ein paar Jahren auch bei medizinischen Cannabis-Mundsprays, eingesetzt.

Viel Spaß!

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 46 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Then how do you explain the continued success of Mint?

Because Mint's philosophy is to make a friendly, simple and usable system for everyone.

That may be for people who came from Windows before, or those who like their OS to be a bit more conservative, meaning no flashy stuff, boring, and just working. Just like Windows was "in the good ol' days".

This makes it accessible and usable by everyone, including Linux sysadmins who come home after work and don't want to deal with annoying computers and fixing things.

Everything on Mint feels high quality, functional and cohesive.

ElementaryOS on the other hand feels like a cheap MacOS clone, but nothing works. Those who want Mac, buy a Mac.

Mint/ Cinnamon on the other hand is similar to Windows (XP, 7, etc.), but not a copycat. It's familiar enough to be intuitive for Windows users, but much enough it's own thing.

Mint's main focus is to get a uncomplicated, and usable system, while Elementary's focus is to just do what Apple does. ... Well, did. 15 years ago. They totally forgot how much work maintaining a distro and a desktop with a whole app suite is, and just stopped working on it.

While Gnome and KDE (and other WMs/ DEs) got magnitudes better in just one year (e.g. Plasma 6), Pantheon (and Elementary) just stagnated the last 5 years or so.

They don't even offer/ work on Wayland yet, or other new things.

Either they'll stop working on Elementary, and focus only on Pantheon, so it can live on on other distros, or it will just continue dying like it does currently.

8
submitted 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) by Guenther_Amanita@slrpnk.net to c/cannabis@feddit.org

Vor ein paar Monaten gab es mal den !Bubatzkochclub@sopuli.xyz. Dort ging es um das Spicken von Lebensmitteln mit Weed, z.B. dem Backen von Brownies.

Das war quasi das Gegenstück zum !Bubatzgartenclub@lemmy.world, wo es um den Anbau der Pflanzen geht.

Die Community war plötzlich da, super aktiv mit vielen lehrreichen Posts, und dann war sie weg.

Heute wollte ich was dort posten, konnte die Community nicht mehr finden und hab dann, dadurch, dass sie hier in der Sidebar verlinkt ist, gemerkt, dass es sie nicht mehr gibt.

Hat das irgendwelche Gründe? Ist sämtlicher Content dazu jetzt weg?

Und haben wir Alternativen?de

249
submitted 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) by Guenther_Amanita@slrpnk.net to c/3dprinting@lemmy.world

I don't print any abrasive materials at all. Pretty much only normal PLA and PETG.

I noticed, that my print quality gradually went down quite a bit, especially in the last few prints. I had a lot of stringing, weird blobs, and scarred surfaces.

Now, the print quality is as good as it should be!

They are dirt cheap. You can get a set of 10-15 generic ones, in different sizes, for only a few bucks. Don't forget that they are consumables.

12
submitted 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) by Guenther_Amanita@slrpnk.net to c/cannabis@feddit.org

Hallöle!

Mein jetziger Grinder regt mich auf, und ich hätte gerne einen besseren.

Es handelt sich bei dem aktuellen um so einen kleinen aus Edelstahl, halt so ein komplett generisches Ding. Er ist recht hochwertig und war auch nicht unbedingt der günstigste, aber ich mag ihn einfach nicht...

Mich nervt folgendes:

  • Die Größe: Dürfte gerne locker 10 cm Durchmesser haben. Ich bin damit nie unterwegs, er ist nur Zuhause im Schrank. Das ist immer so ein Gefrickel, und es passt kaum ein größerer Bud rein
  • Die Mechanik: Er macht einfach nicht zuverlässig das, was er sollte. Die Hälfte plumpst nicht durch die Löcher und verknotet sich in den Zähnen. Sobald das Weed nicht perfekt staubtrocken ist, grindet sich gar nichts mehr. Und das gegrindete Zeug ist generell inhomogen groß.
  • Die "Auffangetage": Ich find's schwierig, die Krümel von dem Netz in meinen Vaporizerkopf (Dynavap) zu kriegen
  • Das Gewinde: Wenn man fertig gegrindet hat, muss man ewig lange herumschrauben. Eine 180°-Drehung sollte doch eigentlich auch reichen?

Könnt ihr denn einen bestimmten empfehlen, den ihr gerne mögt?

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 47 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Just a small (or maybe big?) tip for you 🙂

If it's for Linux, there's a 50% chance there are no releases and 2 lines of commands showing how to build it (which doesn't work on your distro), but don't worry because your distro has it prepackaged 1 version out of date

There's a tool called Distrobox.
You can install it (via CLI I think?), and then manage it the easiest graphically way via BoxBuddy (available in your Software Center), or just the terminal if you prefer it.

With it, you can screw all those "Doesn't work on my distro" moments.

You're on Linux Mint? No problems, here's the AUR for you!

✨✨✨ BONUS: Your OS won't break anymore randomly due to some AUR incompatibility, because everything is containerized! ✨✨✨

Even if you run Arch, use it to install AUR stuff. Or Debian/ Ubuntu, add PPAs only via Distrobox.

It's absolutely no virtual machine. It basically only creates a small, lightweight container with all dependencies, but it runs on your host. Similar to Flatpaks.

You can also export the software, and then it's just like you would have installed it natively!
Your distro choice doesn't matter anymore. You now can run any software written only for Suse, an abandoned Debian version 10 years ago, Arch, Fedora, Void, whatever. It's all the same.

I hope that was helpful :)

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 38 points 1 month ago

I don't see any reason to use a Raspi instead of an used thin client for selfhosting.
They use about the same energy, but the Mini-PC has x86, which has better software support, has more ports, and runs more stable.

I have a RPI for my 3D-printer (Octoprint), and I will soon replace it with a "proper" PC, because it always crashes.

Raspberry Pis are good for very small appliances, but for anything more, they suck imo

11

cross-posted from: https://slrpnk.net/post/12486855

Bald ist es so weit. Der Herbst kommt, und die ersten photoperiodischen Outdoorhecken fangen zu blühen an.

Das Problem dabei ist, dass einige hier mehr als 50 g ernten werden.
Theoretisch könnte man also, weil noch nicht geerntetes Cannabis nicht als Besitz zählt, über mehrere Tage verteilt ernten und somit immer innerhalb der erlaubten Besitzmenge sein.

Diejenigen, die kein Growzelt haben, wollen sich mit ihrer einen Ernte das restliche Jahr versorgen.
Da die Herstellung von Hasch (und anderen Separationen) ja explizit erlaubt ist, wollte ich hier einen Sammelthread erstellen, was ihr so für Ideen und Techniken habt, um eure Ernte kompakt zu kriegen.

Was ist nicht erlaubt?

Explizit verboten ist die Herstellung von Extrakten, also das Herauslösen des Harzes mit Hilfe von Lösemitteln (Alkohol, Butan, CO2, etc.).
Sowas sollte also nicht vorgeschlagen werden.

Es sind nur physikalische Methoden, z.B. Temperatur, Reibung, etc., erlaubt.


Postet also eure Ideen hier unten, gerne mit weiterführenden Links oder eurer persönlichen Anleitung.

Gerne auch fancy Techniken, z.B. mit Ultraschall. So Klassiker wie Eishasch sind natürlich auch gerne gesehen :)
Ich freue mich auf eure Vorschläge! 🙂

0

Bald ist es so weit. Der Herbst kommt, und die ersten photoperiodischen Outdoorhecken fangen zu blühen an.

Das Problem dabei ist, dass einige hier mehr als 50 g ernten werden.
Theoretisch könnte man also, weil noch nicht geerntetes Cannabis nicht als Besitz zählt, über mehrere Tage verteilt ernten und somit immer innerhalb der erlaubten Besitzmenge sein.

Diejenigen, die kein Growzelt haben, wollen sich mit ihrer einen Ernte das restliche Jahr versorgen.
Da die Herstellung von Hasch (und anderen Separationen) ja explizit erlaubt ist, wollte ich hier einen Sammelthread erstellen, was ihr so für Ideen und Techniken habt, um eure Ernte kompakt zu kriegen.

Was ist nicht erlaubt?

Explizit verboten ist die Herstellung von Extrakten, also das Herauslösen des Harzes mit Hilfe von Lösemitteln (Alkohol, Butan, CO2, etc.).
Sowas sollte also nicht vorgeschlagen werden.

Es sind nur physikalische Methoden, z.B. Temperatur, Reibung, etc., erlaubt.


Postet also eure Ideen hier unten, gerne mit weiterführenden Links oder eurer persönlichen Anleitung.

Gerne auch fancy Techniken, z.B. mit Ultraschall. So Klassiker wie Eishasch sind natürlich auch gerne gesehen :)
Ich freue mich auf eure Vorschläge! 🙂

30
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by Guenther_Amanita@slrpnk.net to c/selfhosted@lemmy.world

TL;DR:

  • I can't decide between Debian and the new "immutable" Fedora server variants
  • Currently I use Debian with pretty much everything being containerised, and it works fine.
  • I'm neither very good at what I'm doing, nor want to spend my weekends troubleshooting. Opting for something new could cause some headaches I guess?
  • How did you set up CoreOS? Are there simple ways?
  • Would you recommend me something different?

My backstory with Debian

I will soon set up a new home server and need your opinion and experiences.

I'm using Debian as the OS for my current one.
While it doesn't match my "taste" perfectly, as I slightly prefer RedHat stuff, I really don't have much preference, since I don't interact with the host much anyway.
Everything is containerised via Docker, and I don't even know why I like Rocky-/ Alma more. I tried Alma once and it just clicked better, I can't explain it...
But that doesn't mean I dislike Debian, not at all!

Still, at that time I decided to go with Debian, since it's the standard for most selfhosters, has the best software support, and is completely community run, opposed to RHEL and its clones.

At that time I didn't know Distrobox/ Toolbx, and I really wanted to install CasaOS (basically a simplified Cockpit + Portainer for less techy people), because I was a total noob back than and didn't want to do everything via CLI.

Nowadays, I found alternatives, like Cockpit, and I also do more via the terminal.
And if I want to install something that doesn't support my host OS, then I just enter my Toolbx and install it there.

Still, I absolutely don't regret going for Debian. It was a good choice. It's solid and doesn't get in my way.


What has changed in the last year(s)

In the last year now, I really began to enjoy using image based distros, especially Fedora Atomic.
I really love Atomic as desktop distro, because it is pretty close to upstream, while still being stable (as in how often things change).

For a desktop workstation, that's great, because DEs for example get only better with each update imo, and I want to be as close to upstream as possible, without sacrificing reliability, like on a rolling release.
The two major releases each year cycle is great for that.

But for a server, even with the more stable kernel that's used in CoreOS from what I've heard, I think that's maybe too unstable?

I think Debian is less maintenance, because it doesn't change as often, and also doesn't require rebooting after each transaction.

But, on the contrary, I wouldn't loose much to the "immutability", because I use containers for everything anyway.
Having way better security (sane SELinux setup, rootless containers, untampered OSA, etc.) and the ability to roll back in case something doesn't work, while self updating, sounds very promising.


Setting up CoreOS; FCOS vs FIOT

The major thing that's keeping me away from CoreOS/ uCore is all the ignition-butane-stuff.
From what I've heard, it's needlessly complicated for home use, and FCOS is best suited for fleets/ clusters of servers, not just for one.

Fedora IOT seems to be simpler, but doesn't have the same great defaults and features as uCore, since there isn't an IOT variant of uBlue.
But hey, at least I have my Anaconda installer.

What do you think about installing IOT, and then rebasing to uCore?
Or, do you think FCOS is just not the right thing for my use case?

In general, do you think that it is worth it, compared to plain old Debian?


Pros vs. cons

Anyway. I'm really thinking about all of this for a long time now, and can't decide.

On the one side, it all sounds promising and great.
But, on the other side, selfhosting isn't a primary hobby of mine. I just want a solid setup I don't have to maintain much after setting everything up. Image based server OSs are still very new and often unheard of, and being an early adopter might cause a lot of headache in that case when it comes to servers.


The "right" use case?

Just in case no one has tried FCOS or FIOT here, I will continue using Debian for my main server, and only use Fedora IOT for my Octoprint server, which only gets turned on sporadically, and would greatly benefit from that.

But if there are positive experiences, then I might give it a try.


Alternatives

Or, would you recommend me something entirely different?

NixOS for example sounds great in theory, but is way too complicated for me personally.

Or, would you recommend me to give Alma another try?

Is there something even better?

15

Ich habe mit Sozi eine Präsentation im HTML-Format erstellt und will diese nun mit einem bestimmten (Sub-)Domainnamen für jeden aufrufbar machen. Heißt, jeder Besucher kann die Präsi direkt im Vollbildschirm ansehen.


Nichts einfacher als das, oder?
Ich habe einen Homeserver, eigene Domain, und alles, was man benötigt, um eine Website zu hosten. Und nicht nur simple, nein, ich hab beispielsweise auch meine eigene Nextcloud, die ich intensiv nutze.

Das Problem: ich will die Präsentation auch hier auf Lemmy veröffentlichen, und würde mich dabei übelst doxen. Nicht nur meinen bürgerlichen Vornamen, sondern auch meinen (ziemlich exakten?) Standort, da der Server in meinem Wohnzimmer steht und die Domain exakt dorthin verlinkt ist.
Das wäre unklug.
Ich mag euch ja alle echt gerne, aber so sehr auch wieder nicht 😅


Jetzt stehe ich vor zwei Optionen:

Option 1: Meine IP irgendwie verschleiern und mir eine neue Domain anlegen -> Gefällt mir nicht, es besteht bestimmt noch ein Restrisiko, denke ich. Und unnötig umständlich ist es auch noch I guess. Daher
Option 2: ich hole mir einen kostenlosen Anbieter. Da scheint es ja unzählige zu geben. -> Ist sinnvoller, denke ich.

Probleme bei kostenlosen Anbietern?

Niemand macht was umsonst. Auch, wenn das Hosten einer statischen Seite eigentlich quasi keine Ressourcen benötigt, muss da ja irgendwie ein Haken dran sein, oder?

"Quasi keine" ist immer noch mehr als "überhaupt keine".

Tappen die Besucher meiner Website in irgendwelche Cookie-Analytikfallen, oder der PC fängt zu rauchen an, wenn sie keinen AdBlocker installiert haben?
Ich denke mir nur, wenn's zu schön klingt, um wahr zu sein, ist es das auch meistens.


Meine Idee wäre ja, einen eigenen, nicht indizierten Blog, bestehend aus lauter Sozi-Präsentationen, zu machen.

Dafür wäre thema.domain.tld ideal (tld = Top Level Domain). Wird aber wohl kaum gehen, weil Domains ja $$$ kosten, außer vielleicht welche, die aussehen, als wäre die Katze über die Tastatur gelaufen?
Alternativ wäre thema.kostenloseranbieter.tld auch voll okay.

Meine einzigen Bedingungen wären:

  • Keine, oder zumindest faire, der oben genannten Haken (Werbe-Cookies, etc.)
  • Ich habe Kontrolle über den Content, bzw. die Seite. Heißt: ich kann den Inhalt jederzeit updaten, die Seite löschen, und eventuell, optional, den Zugriff davon einschränken (z.B. Black- oder Whitelisting von IPs).
  • Ich will keinen Spam kriegen. Wenn doch, dann nur auf eine eigens dafür erstellte Mailadresse.
  • Anonym. Kein Impressum mit meinem Namen oder Daten.
  • GitHub auch nur ungerne. Ich bevorzuge es, wenn mein GH-Account eher von dem Thema verschont bleibt. Außerdem kann ich damit nur einen einzigen Eintrag machen.
  • Und auch sonst nichts ernstes, ihr wisst schon.

Gibt's da was? Und wie läuft sowas ab?

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 41 points 3 months ago

Either Localsend, if you're only interested in that one function, or KDE Connect for the ultimate experience.

[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 66 points 3 months ago* (last edited 3 months ago)

GrapheneOS is probably the best option out there.

As you said, it's only for Pixels currently, because

  1. They are more secure than most other phones. They have some kind of chip built in that makes them superior. I don't know the specifics, but other commentators might add some information if needed. Something with encryption if I remember correctly. The GrapheneOS team is a bit ...picky... when it comes to security, and most other phones don't reach their requirements for a secure device.
  2. Google is one major contributor to Android, and their phones are fine tuned to work perfectly with it. Other manufacturers' phones feel less polished.
  3. It's easier to maintain one line of devices that are very similar, instead of keeping hundred phones up to date and secure. Pixels are similar to iPhones, they get updated almost simultaneously and are similar. If you now add a phone from a different line, e.g. a Fairphone or Nothing Phone, things get more complicated. If you look at Calyx (more onto that later), the FP4 caused quite some headaches for the dev team.

Pixels are cheap(ish) for what you get, and I believe Google makes them so cheap because 99% of users don't care which ROM/OS is installed. Those are the advertisment-cows that will get milked. If you buy a Pixel and install a custom ROM on it, they will loose money.


My experience with GrapheneOS has been great. My Pixel 5 hit EOL a while ago and still gets maintenance updates almost weekly.
Many security additions are overkill for me, but quite some make a lot of sense.

I used CalyxOS for a year too, but now that I don't get full updates anymore, I don't feel safe anymore with it.

I think GrapheneOS is technically superior to Calyx, especially due to the sandboxing they do. MicroG has full root privileges and can do with your phone what it wants, while also breaking some apps due to missing dependencies. If you choose to enable Play Services on GrapheneOS, they are user level and heavily restricted, and only you decide how much access you want to give them.

Regarding Calyx, since they don't limit themselves as much in terms of security, they also offer a ROM for the Fairphone. Maybe check that out too.

DivestOS also seems to be a good option. AFAIK it's based on LineageOS and supports a lot of devices, while being more secure than LOS.

Regarding Linux phones, I don't have any experience with them. I tried Phosh (Mobile Gnome) on an exhibition a while ago, and it felt great and interesting, but from what I've heard, they are nowhere as good as Android.


My personal ranking:

  1. GrapheneOS on a Pixel. Get an used/ refurbished device if you don't want to support Google. Best price-performance ratio, great OS, and very good hardware (battery life, camera, etc.)
  2. CalyxOS on a Fairphobe. Modular device with good repairability. Nowhere near as good in terms of what you'll get for your money. Better security than 95% of other phone ROMs, oh, and you can just swap your battery in seconds if you want that :D
  3. DivestOS on a random supported phone, e.g. a China device. Nowhere near as sustainable (short lived update support, no spare parts, etc.)
  4. Linux phone. Only a good option for a tinkering device right now imo.
[-] Guenther_Amanita@slrpnk.net 54 points 3 months ago

Logseq.

What is Logseq?
It's a non-linear note taking app that allows smart linking and is made as a second brain.

It makes use of the Zettelkasten system, where, in theory, you make notes of everything and categorize it. Over time, you offload your brain and make it free for more productive stuff.

Logseq is often considered as a FOSS alternative to Obsidian.

view more: next ›

Guenther_Amanita

joined 4 months ago