I ... uhh ... (what did they say?) Yeah, quitting Starbucks sounds like a good idea!
Nun ja, Zug teilen und Zug explodieren (also im Sinne von auseinandernehmen) könnten schon nah aneinander liegen. Freilich wird da viel Interpretationsspielraum sein und es ließe sich vlt. mit zweimal nachdenken lösen. EDIT: Die Überchrift hätte man vlt. etas anders formulieren können - es handelt sich zumindest nach meiner Auffassung eher um einen Übersetzungsfehler oder ein Missverständnis, als ein Fehler auf Seiten des Fahrgastes.
This is being paraded up and down through German newspapers right now ... I don't know, it feels like a non-issue that is being give way more drama than it deserves. They did extend the operation of the power plants in the end. All went well and we probably could have done it without. What else do these people want?
Die Frage die ich mir zwischendurch stelle: Warum wurden die Waffen überhaupt vernichtet? Ausräumen und Prüfen definitiv, aber soweit ich das verstehe gab es zu diesem Zeitpunkt (wie jetzt auch noch) nur Vorwürfe gegen den Mann. Es klingt jetzt auch nicht so, als hätte der Mann vorgehabt, damit eine Kompanie AfDler auszustatten. Warum also vernichten? Nach meinem Rechtsverständnis würde er die Dinger ja bei einem Freispruch und einem Wiedereinsetzen seiner WBK ja zurück bekommen? Falls die (sehr beachtliche) Menge das Problem ist: Wieso nicht entschärfen und/oder an ein Museum geben? Verdammt, mit 800 Stück IST das bereits ein Museum. Ist zwar ein Thema über das sich gut streiten lässt, aber ich finde es dennoch schade so eine ordentliche Sammlung "einfach so" aufzulösen - der eigentliche Grund geht jedenfalls nicht so ganz aus dem Artikel hervor. Wie seht ihr das, missverstehe ich hier die Situtation?
That is not new though? I am fairly certain I bought both sizes at various places all over Europe. I guess the 440 is meant for the british market while the 500 is intended for civilised countries.
Heiliger Bimmbam, der macht dem Söder aber ein - man verzeihe mir - AKW unter den Hintern bei der Rede. Kleiner Nachtrag: Weiß jemand aus dem Stehgreif, wo ich am besten die vollständige Rede anhören kann? Mich würde doch sehr die Antwort interessieren.
I very much dislike the current trend, but this one ... this one really got me.
You can legally grow it.
Das wäre jetzt ein guter Anlass für ein Gesetz, welches Produzenten für ihre Lieferketten mitverantwortlich macht. Wir könnten es "Lieferkettengesetz" nennen.
It's not really an investment thing from my POV. Sure, throwing money at it will speed up research a bit, but there are a huge number of challenges that need to be overcome first, the biggest of these would probably be tissue perfusion - cells tend to die due to lack of nutrients and oxygen. Way too many issues with printing right now. Xenografts are a safer and quicker bet right now because you need to consider immunogenics anyway - if you can't make pig hearts work, you likely won't get patient-specific implants to work either. It's not quite as easy as just 3D-Printing patient stem cells.
Bedenkt man, wie sehr sie auf traditionelle Werte wie "Familie" und eine "korrekte" maskuline Darstellung von Männern sowie die "korrekte" Darstellung von zum Scheitern verurteilten Schwulenpärchen bedacht sind ... doch, da sind deutlich konservative Tendenzen zu erkennen. Ein eindimensionales Spektrum ist dafür nicht ausreichend, die staatliche Kontrolle von Betrieben ist ja eher weniger konservativ zum Beispiel. Edit: Typo Nummer 1
Let's agree to disagree. I find the game to be plenty of fun, but you do you.