Oh ja, und wundersamerweise erleben sie es dort am deutlichsten, wo die wenigsten Menschen aus dem Ausland leben.

Ich halte es für glaubwürdiger dass die jungen Leute dort einfach faul sind. Aber hallo, sie wissen genau, dass sich große Konzerne und deren Zulieferer sich bestimmt nicht dort niederlassen, wo Mitarbeiter mit dunklerer Haut sich nicht sicher fühlen.

Wenn sie also Menschen mit dunklerer Haut bedrohen, siedeln sich keine Firmen an oder gehen sogar weg. Keine Firmen, keine Arbeit — geil an Bushaltestelle abhängen und sich die Hucke vollsaufen. Die ostdeutsche Jugend.

Doch, mindestens so wahrscheinlich wie dein Statement.

Tatsächlich scheint mir leider das "Dröhnen der Motoren" einen Gutteil des Kicks auszumachen.

Du glaubst aber nicht, dass es bei anderen Betreibern besser aussieht, oder? Es geht hier um ein Milliardengeschäft?

Ich habe seinerzeit meine Mutter in einem katholischen Heim untergebracht, weil ich nach tausend Horrorgeschichten auf den Pfleger stieß, der im Interview meinte, die stünden zwar auch extrem unter Druck, aber wenigstens müssten sie nicht noch eine fette Rendite für die Anteilseigner erwirtschaften.

You mean like the European followed the rules of the local peoples when they went to conquer the world, right?

Or you mean, if you have the power and weaponry you can do whatever you want to other peoples and noone can judge you.

Wise words, you must be a wise guy.

Er hat so recht, die Gesellschaft gerechter zu machen, den Kapitalismus an die Kandare zu nehmen, den Ausgespuckten dieses Systems unter die Arme zu greifen; das alles hilft kein bisschen gegen die AfD!

Deshalb sollten wir das auch auf keinen Fall weiter verfolgen. Sonst würden sich die Eigentümer der Produktionsmittel am Ende noch gezwungen sehen, sich lieber mit der AfD zu arrangieren als mit dem Regenbogen.

Es lebe der Kapitalismus!

Tatsächlich glaube ich, dass die Erstarkung der AfD darin gründet, dass sehr sehr viele Deutsche einfach unglaublich rassistisch sind!

Sogar solche, die sich gar nicht vorstellen können, rechts zu sein, sind oft verdammt rassistisch.

Sie wollen es nur nicht zugeben und nennen ihren Rassismus Problembewusstsein.

Und sie möchten, dass der Staat ihren Rassismus beschwichtigt, indem er Dunklerhäutige unterdrückt und diskriminiert.

Aber er soll das bitte sozial nennen und gerecht. Auch wenn es in Wirklichkeit pure Nazipolitik ist und die Minderheiten nur als Sündenböcke herhalten müssen für Probleme, die von einem falsch regulierten Kapitalismus verursacht sind.

Also macht sich jeder Journalist der live über eine Konfliktsituation berichtet der Beihilfe schuldig?

Natürlich nicht! Das hängt natürlich auch davon ab, welche Nationalität, Hautfarbe und so der Journalist hat und mit wem er sich sonst so solidarisiert, grundsätzlich. /s

Davon abgesehen können natürlich auch Journalisten Schuld auf sich laden. Ich erinnere nur an Gladbeck.

"Diese Demonstration am Sonntag?!? Einfach MG reinhalten und abdrücken! Trifft nie den Falschen. Alles Langhaarige und Studenten." ca. 1978, Kommentar eines Kollegen beim Frühstücken. Vom den anderen schweigend ertragen.

Ich glaube nicht, dass sich viel geändert hat.

„The climate crisis is here already.“

No. A crisis is a temporary event that you enter and exit, strengthened by many lessons learned and challenges overcome, if you're lucky.

The climate catastrophe, on the other hand, will inexorably and irreversibly turn our world upside down forever, will kill a vast amount of people and destroy trillions of material value.

The only question is whether we will manage to contain it to an extent that our civilization is not being destroyed to the ground. Every day we go on ignoring this fact is rising the risk of fucking this up completely.

Sie hält den Kampf um eine rationale Klimapolitik auf den ersten Seiten. Ansonsten wäre die Klimakatastrophe alle paar Wochen mal eine Meldung auf der Wissenschaftsseite.

Die Politik interessiert sich nicht für die Wissenschaftsseite und hat auch keine Ahnung davon.

Die (rechte) Politik äußert sich zu Themen, die auf der ersten Seite stehen. Sie äußert sich zu diesen Themen so wie es die Industrielobby wünscht und/oder wie es die BILD nahelegt.

Die politischen Journalisten interessieren sich nicht für Wissenschaftsthemen und haben dazu auch keine Ahnung. Es dreht sich alles um was sagt der eine Politiker und welche Politik-Köpfe widersprechen ihm.

In einer Welt ohne Aufruhr passiert immer weiter viel zu wenig, da weder Wirtschaftslobbys noch Medien Interesse daran haben für eine wirkungsvolle Klimapolitik Druck aufzubauen.

Der Druck muss aus dem Volk kommen. Deshalb bekommt jeder der eine wissenschaftskonforme Klimapolitik wünscht aber zuviel Angst hat, sich vor einen Mob von mordlustigen Autofahrern auf die Straße zu setzen, die unbezahlbare Chance in Gesprächen mit Klima-Ignoranten darüber aufzuklären, dass wir nicht besonders toll sind im Klimaschutz.

Wir könnten ihnen erklären, dass die Chinesen pro Kopf immer noch weniger CO2 verursachen als wir, dass keiner von uns verlangt, die ganze Welt zu retten sondern nur unseren fairen und anerkannten Beitrag zu leisten, unsere Selbstverpflichtungen zu erfüllen.

Dass China tatsächlich dabei ist früher als geplant aus der Kohleverstromung auszusteigen, könnten wir erwähnen. Weil es billiger ist.

Und warum sind wir dann nicht schneller als geplant? Weil wir unsere regenerativen Energien wie eh und je eher behindern als fördern.

Das alles können wir erwähnen weil uns die LG einen Gesprächskanal öffnen. Wir können es in die Kommentarspalten hämmern und es den Menschen in die Ohren schreien. Ja, wir können gerne unseren Frust und unsere Angst und unsere Wut genauso ungefiltert rauslassen wie die es auch tun. Natürlich ohne persönlich und beleidigend zu werden.

Aber unsere Gefühle und Ängste sind genauso viel wert wie ihre, mehr eigentlich, denn sie sind wissenschaftlich begründet. Wir teilen sie mit den klügsten Klimaforschern der Welt.

Vielleicht erreichen wir ein paar Leute, wenn wir ehrlich sind, vielleicht glauben uns manche und wir können sie gewinnen, auch Druck auf die Regierung auszuüben und ihr Wissen um die Klimakatastrophe bei der nächsten Wahl in ihre Entscheidung einfließen zu lassen.

Leute die diese Chance nicht nutzen und stattdessen ihr Verständnis für die LG-Hasser zelebrieren sind kein Deut besser als diese.

Dann blockier doch du Polititiker und Minister, meine Güte! Dann können wir ja direkt vergleichen wie die unterschiedlichen Blockieraktionen ankommen.

Oder du informierst dich über die Klimakatastrophe und ihre Auswirkungen jetzt und in Zukunft und unter jeden Post zu LG veröffentlichst du einen Kommentar, in dem du diese Informationen weiterverbreitest.

Denn die Aufklärung darüber ist doch was weitergehen muss. Nicht das Schimpfen über die LG.

Eher doch dem Gesetzgeber, der dem Recht auf Profit privater Firmen Priorität einräumt gegenüber dem Recht von Bürgern auf die mit ihrem Geld erstellten Inhalte öffentlich-rechtlicher Körperschaften.

Ich denke entsprechende Regelungen müssten nicht im Widerspruch zur Verfassung stehen.