luciferofastora

Vor allem die Lakaien.

Macht kommt im Wesentlichen von Gehorsam. Die meisten Leute gehorchen ihrem Chef im Allgemeinen nicht nur, weil sie sonst womöglich ihren Job verlieren und ihren Lebensunterhalt und so weiter, sondern einfach weil er das Recht hat, Anweisungen zu geben.

Dieses Recht hat prinzipiell Grenzen. Er darf mir zum Beispiel nichts illegales befehlen. Das hängt aber davon ab, ob ich diese Grenzen auch respektiere. Wenn ich es trotzdem tu, gebe ich ihm effektiv die Macht, unabhängig von Recht.

Das richtige (rechtlich, nicht zwangsläufig moralisch) wäre also seine Anweisung zu ignorieren um seine Macht innerhalb dieser Grenzen zu halten. Im gegebenen Beispiel des Secret Service wäre es also richtig, sie würden sich der Anweisung widersetzen. Wenn sie trotzdem Folge leisten, werden sie Teil des Unrechts indem sie ihn ermächtigen.

Ein König ohne Gefolge ist kein König mehr. Wenn ihm keiner gehorcht kann er noch so viel befehlen und toben und heulen. Er kann vielleicht auch einzelne versuchen mit physischer Gewalt zum Gehorsam zu zwingen, aber alleine niemals einen ganzen Staats-Apparat (und ganz sicher nicht den Secret Service).

Seine Macht stammt daher, dass Leute ihm diese Macht geben. Der König alleine ist nicht das größte Problem.

Sondern die Lakaien.

Imperialism doesn't imply stupidity.

A state's sovereignty is contingent on others recognising and respecting it. If Putin claims Ukraine isn't a sovereign state, that's not a mistake so much as his opinion – a dangerous opinion, make no mistake, because he uses it to justify his actions to his own people and is putting a lot of effort into trying to convince everyone else to accept his opinion. If we do, Ukraine effectively loses its sovereignty, because that is itself a product of other states' opinions.

FYI: It's usually "Burying the lede" because the introductory section of the article is spelled "lede", ostensibly to distinguish between the article's leading point (lead) and the thin strip of metal (lead) that was used to separate lines of type in setting machines. Source: Merriam-Webster

(Your spelling isn't strictly wrong, I just figured this might be interesting to some)

Ein Argument für Guerilla-Graffiti ist der Ausdruck öffentlicher Meinungsbildung. FCKNZS und FCKAFD trägt dazu bei, der Normalisierung von Nazi-Ideologien entgegenzuwirken. So bemüht wie die öffentlichen Medien sind, sie als legitim darzustellen finde ich es wichtig und richtig auf anderen Kanälen dem zu widersprechen und die (Neo-)Nazis auch als solche zu bezeichnen.

Was wir sehen beeinflusst unseren Eindruck unserer Mitmenschen und der Normalität von Haltungen. Ist Graffiti die beste Option dafür? Weiß ich nicht, aber wenn die Medien mit der besten Reichweite einer Apologisten-Kultur unterliegen ist mir jedes Mittrel recht.

Konsequenterweise müsste ich damit auch Meinungen wie AntiVaxCrew zulassen. Da bin ich natürlich voreingenommen von meiner eigenen Überzeugung, nach der solche Behauptungen gesellschaftsgefährdend sind, aber solange sie nicht aktiv Hass gegen die demokratische und tolerante Ordnung schüren sollte ich sie auch dulden.

Ich stimme dir zu, das ordentliches, professionelles Graffiti was gutes ist und gefördert gehört, wie die Künste allgemein. Ich stimme dir auch zu, dass diese politischen Kritzeleien nicht schön sind. Die aktuelle Realität ist halt leider auch unschön, da finde ich einen hässlichen Spiegel vertretbar. Nicht wünschenswert, aber vertretbar.

In einer idealen Welt, in der solche Slogans unnötig sind, wäre es schön wenn bezahlte Künstler so manche nackte Betonoberfläche dekorieren und mit buntem Leven füllen. Da sind wir uns glaube ich einig.

ACAB hab ich gemischte Gefühle, nicht weil ich dem eigentlichen Sinn dahinter widerspreche sondern eher weil er gerne missverstanden (und -repräsentiert) wird. Ich halte den Slogan für ungeschickt gewählt, wenn er andauernd wieder eine Erklärung braucht. Besseren Vorschlag hab ich aber keinen. Is auch eigentlich nicht Thema hier.

Ich bin für Erpresser

https://en.wikipedia.org/wiki/Security_dilemma

And yet some people seem to think it's an endorsement...

I hate war, I hate profiteering off human misery and I hate that the only way to deterr others from attacking you is to be ready for war yourself because humans still can't get over the drive to dominate and exploit.

But that despicable reality of the Security Dilemma means we need to spend money on defense. We cannot yet trust other humans enough that disarmament is viable. I consider myself a pacifist, but I am not so naive to think violence can be checked by words along. The feather may be stronger than the sword, but only if it lives long enough to write.

I hate that so much production has to be wasted on means of destruction. I hope we never have to use them.

Technically, I'm not new, just recently moved instance, but maybe mine delights you anyway? Assuming it's still there, idk how long it lasts.

a wengal

Ich erinnere mich gerade an den Kulturschock, als ich das erste Mal in einem österreichischen Supermarkt einkaufen war. Die nennen die Laugenstange Stangerl und die Kasse Kassa. Ich dachte immer das sei nur Mundart und sie schreiben die Wörter trotzdem so wie ich sie aus Deutschland kenne, aber nein: Die schreiben das so an die Schilder.

Im Nachhinein ist mir klar, dass die nicht unbedingt der Deutschen Rechtschreibung folgen, wenn sie halt nicht Deutschland sind, aber damals war das für mich voll der Hirnblaß.

Das hat wenig mit dem Rest des Kommentars zu tun, aber diese ausgeschriebene Form von Mundart hat mich daran erinnert und ich dachte vielleicht amüsiert das noch jemanden.

Wartime conscription is hardly the same as full authoritarianism, and taking measures to protect the state that gave him the mandate is far from treating its people like shit.

There is a grim necessity for authoritarian measures to war. A commander will need to be able to make war decisions without having to wait for some assembly to approve them. A commander will need people to contribute to the war effort. There's a reason authoritarian factions like military coups and staging wars: It's far easier to justify such measures while you're actively at war.

But that implication doesn't work the other way. Zelenskyy didn't start this war. He isn't persecuting an offensive war for his own ends. He is doing what he must to protect the territory, population and independence of his country. That involves forcing people to participate in the war for the good of all others.

Is it pretty? No. But neither is running out of troops and having your country taken over by someone who is demonstrably authoritarian even outside of matters of war. I wouldn't want to be conscripted either, but I accept the necessity.

For those who can't read pictures and don't want to click links:

"Kinder Than Man" by Althea Davis

And God
please let the deer
on the highway
get some kind of heaven.
Something with tall soft grass
and sweet reunion.
Let the moths in porch lights
go someplace
with a thousand suns,
that taste like sugar
and get swallowed whole.
May the mice
in oil and glue
have forever dry, warm fur
and full bellies.
If I am killed
for simply living,
let death be kinder
than man.

(Note: the image titles the poem as "The Crime Of Being Small", but the actual title appears to be "Kinder Than Man".)