[-] luxuslurch@feddit.de 5 points 8 months ago

Aber die beklagte DB? Aber umso besser, wenn andere das nicht brauchen.

[-] luxuslurch@feddit.de 5 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

Negev and the Galilee

Da geht es explizit um Dörfer mit weniger als 400 Einwohnern. Du hingegen stellst es so dar, als gelte das für ganz Israel.

Sehr normal. Gar keine Apartheid.

In Deutschland gibt es in vielen Bundesländern Ausnahmen von dem Schulsprengel-Prinzip. Würdest du da auch von Apartheid sprechen?

Und nochmal zum Ausgangspunkt zurück: die von mir erwähnte Richterin hat sich gegen (!) solche Tendenzen ausgeprochen, wurde aber trotzdem ausgebuht und mundtot gemacht.

[-] luxuslurch@feddit.de 4 points 9 months ago

4/20. Es ist ein Ding.

[-] luxuslurch@feddit.de 4 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Ich weiss nicht was du mit er war kein “guter Theoretiker” meinst.

Ich meine damit, dass er diesen Begriff mehr dem Gefühl nach verwendet, nicht aus seiner eigentlichen Bedeutung heraus.

Der Artikel den du verlinkst hast ignoriert die rassistischen Verbrechen Israels

Nein. Der Artikel verwechselt nur nicht Rassismus (den es in jeder Gesellschaft gibt) mit dem System der Apartheid.

lässt mich vermuten dass es sich hier um eine israelisch finanzierte PR Webseite handelt

Joa. Antisemitismus ist das Gerücht über den Juden. Hat ein anderer berühmter Mann mal geschrieben.

[-] luxuslurch@feddit.de 5 points 11 months ago

Ohne Haushalt kann es halt auch keine Förderzusagen geben. Da man sicher bald einen gültigen Haushalt verabschieden wird, ist das dargestellte Szenario allein ein Ergebnis panischer Stimmung.

[-] luxuslurch@feddit.de 4 points 11 months ago

Sehr reflektierter Kommentar. Ich glaube allerdings nicht, dass sich diese Sichtweise durchsetzen wird. Die Nazi-Ideologie war nach dem Krieg isoliert, sie konnte nicht weiter legitim vertreten werden und niemand hätte es gewagt, sie als Freiheitskampf gegen den "imperialistischen Westen" zu betrachten. Leider sieht das bezüglich der Unterstützung der Hamas in großen Teilen der Welt anders aus.

[-] luxuslurch@feddit.de 5 points 1 year ago

Sehe ich genauso. Mit Narrativen arbeiten immer nur die anderen, d.h. diejenigen, deren Narrative man nicht mag. Eng verwandt mit dem Trugschluss: "das stand in Zeitung XY, das darf ich nicht als Argument gelten lassen."

[-] luxuslurch@feddit.de 4 points 1 year ago

Erst generell: "Die dürfen ja gar nicht arbeiten. So ein paar Sachen wie Diamantenhandel und ein paar Finanzgeschäfte ausgenommen. Das ist ja grundsätzlich von der Religion her untersagt."

Dann geht er noch weiter auf die Rolle der Religion im Alltag ein, z.B. wenn an Shabbat so was wie Sonntag ist und alle Läden zu haben (gruselige Vorstellung, ich weiß).

[-] luxuslurch@feddit.de 5 points 1 year ago

Naja, "gesamtdeutsche Gesellschaft" klingt vielleicht zu aufgeladen. Das bedeutet ja nicht, dass jeder Einzelne aktiv antisemitisch ist. Wir leben ja auch in einer Gesellschaft, die von König Fußball regiert wird, auch wenn sehr viele Menschen mit Fußball gar nichts anfangen können. Es dürfte aber jeder jemanden kennen, der gerne Fußball guckt. Und jeder weiß, wer dieses Jahr deutscher Meister wird (spoiler: Bayern). Und jeder weiß, wenn Weltmeisterschaft ist. Man kommt nicht drumherum = gesamtgesellschaftlich relevant.

[-] luxuslurch@feddit.de 5 points 1 year ago

Klar finde ich das nicht. Die könnten ja auch einfach beim Klima bleiben.

[-] luxuslurch@feddit.de 5 points 1 year ago

Es fehlt noch die Khartum-Resolution von 1967, die direkt nach dem verlorenen Vernichtungsversuch der arabischen Welt verabschiedet wurde und in vielen Ländern heute noch (bzw. bis vor kurzem) noch gelebt wurde: https://de.wikipedia.org/wiki/Khartum-Resolution

  1. NO peace with Israel – Kein Frieden mit Israel
  2. NO recognition of Israel – Keine Anerkennung Israels
  3. NO negotiations with Israel – Keine Verhandlungen mit Israel

Die "Friedens-Klausel" ab 2002, dass Israel sich nur auf die Grenzen von vor 1967 zurückziehen müssen, damit doch eine Anerkennung stattfinden könne, ist realitätsfern und reines "greenwashing". Alleine die Rückgabe der Golan-Höhen würde für Israel ein nicht akzeptables Sicherhheitsrisiko bedeuten: https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen

[-] luxuslurch@feddit.de 4 points 1 year ago

Bei mir zerschießt es immer den Text, wenn ich hier reinkopiere. Aber man kann es hoffentlich lesen?

view more: ‹ prev next ›

luxuslurch

joined 1 year ago