Die Kunstaktion war eine Einladung zu einem offenen Dialog. Angeblich hatten sogar einige der Künstler Mitgefühl für die Geiseln vom 7. Oktober geäußert.

Man muss - ähnlich wie auch beim anderen erwähnten Fall - bedenken, dass Bruguera einen offenen Brief unterschrieben hat, der - wie Künstler das heute gerne machen - von Genozid schwafelt. Der Mob wollte ganz offensichtlich nur zeigen, was er von freier Rede hält.

Ja klar. Aber warum sind manche Artikel hinter der Paywall geschmacklos, andere nicht? Welche Kriterien setzt du denn dafür an?

Wir haben uns aus wirtschaftlichen Gründen gegen eine Weiterentwicklung bzw. technische Nachbesserung dieser einen Anlage entschieden

Dies. Muss was geändert werden, kostet das Geld. Anscheinend wollte niemand für die Kosten aufkommen.

Der Begriff Apartheid bezieht sich darauf dass Palästinenser systematisch benachteiligt werden in Israel.

Das tut er, aber das ist halt eine komplette Verwässerung des Begriffs.

Nicht nur in den Anfangsjahren, nicht nur am Ende. Die komplette Zeitspanne über.

Laut dem von dir zitierten Abschnitt endet das aber 1966. Was auch stimmt.

Um direkt aus dem Paper Südafrikas zu zitieren: "In 1967, Israel purportedly annexed occupied East Jerusalem to its territory"

Um mal mit einer Binsenweisheit zu kontern: Wenn man zwei Angriffskriege anfängt, beide verliert und dann am Ende Territorium verliert, sollte man sich eigentlich nicht wundern.

Ich reagiere auf diese Aussage:

Islamismus ist im Kern religiös und nicht politisch.

Das ist einfach falsch. Islamismus ist das Bestrebeben, den Islam in die Politik zu bringen und auch von dem ruhig mit ausreichend Tee gelesenem Wikipedia-Artikel sehe ich mich nach wie vor bestätigt.

Dass es Menschen gibt, die nicht zwischen Islamismus und Islam unterscheiden, ist ja nicht Problem des Begriffs. Dass es auch Islamisten gibt, die ihre politischen Ziele mit Gewalt und manche durch die Parlamente durchbringen möchten, macht den Begriff auch nicht falsch. Beide arbeiten sowieso zusammen, wie man an der Hamas und Erdogan sehen kann. Und dass ein Islamist in seinem Prozess der Machtergreifung und -durchsetzung auch islamferne Themen wie z.B. eine Straßenverkehrsordnung ersinnt, macht den Begriff auch nicht falsch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Islamismus Lies doch einfach mal den Wikipedia-Artikel dazu. Dann weißt du, wie falsch du liegst.

Klassisch. China bleibt dem Kurs der Länder marxistisch-leninistischer Prägung treu. So wie weiland die DDR und heute immer noch Teile der Linken: https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/322325/antizionismus-in-der-fruehen-ddr/

"erscheint es unplausibel" ist aber halt auch im Artikel. 100% weiß es jetzt noch niemand.

Edit: Können wir uns vielleicht darauf einigen, dass es leider durchaus nicht insignifikanten Antisemitismus gibt, es aber nicht die Grundeinstellung unserer Gesellschaft ist?

Ja klar.

Auch die Junge Welt wird für links gehalten bzw. sieht sich selber so. Auch in der linken taz findet man erstaunlich viel Verständnis für den "Widerstand gegen kolonialistische Mächte ". Sobald es um Israel geht, hat die Hälfte der Linken kein Problem damit, rechte Argumentationsmuster zu reproduzieren. Leider.

PS: Eigentlich hinter einer Paywall. Über Bypass Paywalls Clean aber gut erreichbar.

Wieso? Ein sauberer Schuss und gut ist. Kein Stress, kein Transport - und selbst der Rest der Herde kriegt keine Panik. Davor ganzjährig auf der Weide. Es kann nicht einen Tick tierfreundlicher werden.