T'oublies juste qu'il y a eu des déportations massives pour permettre ces jeux. Dans n'importe quel livre d'histoire ça passerait mal, mais apparemment on a besoin de se réjouir. Tu trouves ça "polarisé" aussi de parler de ce genre de faits ignobles ?
Merci !
ils savent pas jouer coopératif.
Tu fais une parano sur LFI. Pour info je ne les aime pas spécialement, surtout Méluche, mais pour toi "coopératif" et "consensus" ça veut dire faire des concessions au centre et à la droite pour avoir certains de leurs députés (ou mettre une PM qui fasse plaisir à Macron, profil Tubiana). Et ça, ça n'a rien de consensuel à gauche, même si tu le veux très fort.
Exercice obligé.
Pourquoi c'est une initiative de la France Insoumise, plutôt que d'un autre parti du NFP, à ton avis ?
De toute façon, si le NFP n'applique pas les 3 ou 4 points les plus importants de son programme, la gauche est totalement cuite en 2027. J'aime pas spécialement LFI mais si l'objectif c'est de regagner de l'électorat, c'est pas en s'alignant sur les consignes du PS que cette coalition de gauche y arrivera. La gauche PS pour les gens, c'est la gauche qui a déjà gouverné et a montré qu'elle faisait comme les autres.
Tu as un scénario plus optimiste ?
Il suffit de voir l'avis dubitatif du Monde sur une mesure aussi normale et minime que le SMIC a 1600 € pour se rendre compte de ce à quoi le compromis avec le centre gauche va ressembler... c'est pitoyable.
C'est assez simple :
Le RN est déjà à l'extrême du champ politique parlementaire à droite, concrètement, même si sa communication le montre un peu moins qu'avant. Le droit du sang et la préférence nationale, qui est une façon polie de dire préférence aux blancs, c'est une rupture brutale avec la constitution et l'état de droit. Je ne comprends pas qu'on fasse l'impasse là-dessus quand on lance des débats sur "les extrêmes"...
Ensuite, il suffit de lire des enquêtes pour constater la présence des néo-nazis et autres fachos violents dans les meetings, dans le service d'ordre, , en tant qu'assistant parlementaire, etc. La complaisance du RN pour ce genre de fascisme en sous-marin ne s'est jamais arrêtée, et c'est bien documenté depuis longtemps. Ça ne laisse aucun doute sur ce qu'est vraiment le RN et sur sa position à l' "extrême" de la droite. Zemmour et Marion paraissent peut-être plus virulents, parce qu'insulter les étrangers est leur choix de com' assumé, mais ils ne sont pas sur des lignes éloignées du RN (droit du sang, préférence nationale/blancs, et expulsion des immigrés). Tout ce qui pourrait être plus à droite que le RN ce sont des groupuscules extra-parlementaires, dont certains sont aussi présents au RN, comme c'est démontré dans bcp d'articles spécialisés.
De l'autre côté, à gauche, non seulement LFI ne remplit pas les critères pour être qualifiée d'extrême-gauche (pas anti-capitaliste, ni contre le patronnat en tant que classe économique, réformiste au possible etc.), mais il y a encore des partis réformistes plus à gauche comme ça a été dit. LFI est ce que serait le parti socialiste s'il n'avait pas pris un virage libéral. C'est vraiment un manque de culture politique de parler d'extrémisme à propos de LFI et Mélenchon (je précise : LFI c'est pas ma came et Mélenchon me sort par le nez, mais c'est pas une raison pour dire n'importe quoi). On les taxe d'extrême-gauche uniquement parce qu'on n'a plus de références correctes en France, dans le débat public, de ce qu'est une gauche un peu cohérente. Pour s'en convaincre il faut regarder à l'étranger, ça aide à relativiser...
Et toi, qu'est-ce qui te paraît extrême dans le programme de LFI ?
Quand c'est incompréhensible comme ça, j'aime bien me rappeler deux choses : ce sont des gens qui ont été formés à discourir même sans maîtriser leur sujet (ENA, Siences Po, + techniques de communicants), et surtout, ces grand⋅es bourgeois⋅es sont parfois plus préoccupé⋅es par la trace qu'il vont laisser (leur nom) sur de grands dossier de réformes que par les véritables conséquences.
Ça n'explique pas tout, mais cet état d'esprit ça peut faire de belles étincelles quand même.
sinon c’est presque équivalent à ne pas aller voter.
Mettez-vous d'accord, parce que si il faut voter à tout prix sous peine d'être une entrave à la démocratie, mais qu'au final il ne faut pas trop voter pour ses convictions sinon, ben, c'est inutile... peut-être que ça explique aussi pourquoi beaucoup de gens ne votent pas/plus ?
Reste la question de savoir si une jeune femme noire est représentatrice de “la France”. D’un pur point de vue démographique, j’en doute.
Ben t'es un bête raciste alors. Je vais tester la fonction report tiens...
[Voir aussi la fiche plus complète du Lagunage sur ekopedia.fr, et le réseau assainissement écologique.]
En phytoépuration (ou lagunage naturel), les eaux usées ne sont pas recueillies dans une fosse septique, mais elles sont amenées dans des bassins et y traversent un substrat où se développent des racines de plantes (roseaux etc.). Les plantes, en libérant de l'oxygène, sont en mesure de créer des conditions favorisant la prolifération de la flore bactérienne (biofilm), à proximité de leur racines.
Cette action combinée (filtration du substrat, dégradation chimique par la flore bactérienne, absorption par les plantes) permet d’éliminer les principaux polluants présents dans les eaux (azote, phosphore, solides en suspension, métaux lourds, substances organiques, micro-organismes pathogènes dérivant des déversements civils et industriels), pendant que l’eau séjourne dans les installations.
[Source : synthèse des vidéos en liens ci-dessous]
Problèmes potentiels :
La circulation de l'eau doit prévue un minimum dans les grands bassins (par répartition alternée d'un côté et de l'autre sur plusieurs jours)
Odeur possibles à 10 mètres la première année dans le premier bassin toutes eaux, si il y a formation de boue au lieu de compost à cause d'une absence de couverture par les roseaux
Moustiques : s'il y a suffisament de gravier, sans eau apparente, ça ne doit pas être un problème (à vérifier ?)
Légal : Agrément du spanc. retirer auprès de votre commune une déclaration d’installation de dispositif d’assainissement autonome. (Passer par un bureau d'étude si nécessaire).
À savoir aussi que légalement, utiliser les eaux d'assinissement pour arroser le potager est interdit.
Il faut alterner la circulation de l’eau tous les trois jours dans les parties des bassins plantés de roseaux, tailler ces derniers tous les ans et retirer le compost en surface tous les dix ans. Dans le second bassin, contenez la progression des bambous volontiers envahissants et fauchez-les tous les quatre ans.
(source: Terre vivante)
Pour construire des bassins, vous devrez prévoir l'achat de géomembrane type EPDM pour garnir le fond et assurer l'étanchéité (sinon l'eau part dans le sol).
En dessous et / ou au-dessus, une couche de géotextile antipoinçonnement emppêchera les racines de traverser.
Exemple pour un bassin vertical (premier bassin), de bas en haut
Les bassins horizontaux (deuxième bassin dans un système à deux bassins), sont remplis de sable filtrant ou de pouzzolane
https://piped.video/watch?v=vw_JZoAPn8w
https://piped.video/watch?v=4CSU3VWZNI8
https://piped.video/watch?v=Zk8Z1pY5XN4&pp
La vidéo (langue US) avec Piped : https://piped.kavin.rocks/watch?v=VoYZlyBHyQM
Résumé : Andrew Millison, instructeur en permaculture, se rend à Portland, dans l'Oregon, pour s'entretenir avec l'architecte Mark Lakeman, fondateur de Communitecture Architecture et du City Repair Project. Mark a initié un mouvement à Portland pour transformer les quartiers homogènes de la ville en des lieux qui possèdent de nombreuses qualités et caractéristiques que l'on retrouve dans certains des villages les plus précieux de la planète. Mark révèle ce qu'il faut savoir pour transformer son propre quartier en village.
La vidéo dispose sur youtube d'une traduction automatique en français des sous-titres, mais Piped ne permet pas d'y accéder (?).
Si vous boycottez totalement YT, j'ai extrait le fichier de cette traduction, vous pouvez le trouver ici : https://pastebin.com/L8uN3s9p
Pour l'utiliser :
Construire une cuve pour fermenter de la matière carbonique et passer le résultat dans un épurateur de gaz, afin d'obtenir un combustible à utiliser dans un véhicule GNV par exemple, ou pour cuisiner / chauffer en appoint, ça n'a pas l'air d'être extrêmement compliqué ni coûteux.
En tout cas il y a des gens qui bricolent ça dans leur ferme ou leur écolieu.
Si vous avez des liens de docs et tutos, ou des expériences sur le sujet, faîtes-en part en commentaire.
(La qualité de l'image est dégueu, c'est extrait d'un PDF institutionnel sur le Biogaz.)
Les concepteurs et les fabricants ont adopté des approches variées pour créer des cuiseurs solaires thermiques. Les plus courants sont les cuiseurs solaires à boîte et les cuiseurs à panneaux réflecteurs. Ils fonctionnent bien pour la cuisson lente, sont assez faciles à construire et sont généralement moins chers à l’achat que les autres styles. Des variantes de ces modèles ont été utilisées pour introduire la cuisson solaire dans les pays en développement déforestés depuis les années 1950. Des modèles fabriqués de haute qualité , de tous styles, sont disponibles à l'achat auprès de fournisseurs dans un certain nombre de pays . Les cuiseurs solaires paraboliques sont également utilisés depuis longtemps, principalement en Europe et en Asie. Ils cuisent à des températures plus élevées et nécessitent généralement une fabrication plus compliquée. Les températures de cuisson plus élevées possibles nécessitent un repositionnement plus fréquent du réflecteur lors de la cuisson. Une variété de modèles sont disponibles auprès des fabricants . Ils peuvent également être utilisés en série pour créer de la vapeur dans les cuisines institutionnelles , nourrissant ainsi des milliers de personnes par jour. Les cuiseurs solaires à tubes sous vide sont compacts et peuvent cuisiner assez efficacement grâce aux propriétés isolantes de la chambre de cuisson à tubes sous vide. Plusieurs modèles sont proposés dans le commerce, et des tubes de verre isolants sont disponibles pour construire votre propre cuiseur.
Je ne sais pas comment ça fonctionne pour le nom et la marque "Mickey Mouse", mais en ce qui concerne le dessin, Mickey ne tombe pas totalement dans le domaine public. C'est seulement la version de 1928 :
Précisons que le droit d'auteur arrivant à son terme concerne la première version de Mickey, celle de 1928. « Disney conservera ses droits d'auteur sur toutes les variations ultérieures d'autres films ou œuvres d'art jusqu'à ce qu'elles atteignent la barre des 95 ans », indique Daniel Mayeda, Associate Director de la Documentary Film Legal Clinic, à The Guardian.
« Au fil des ans, Mickey Mouse a subi plusieurs transformations de son apparence physique et de sa personnalité. Dans ses premières années, l’espiègle et malicieux Mickey ressemblait davantage à un rat, avec un long nez pointu, des yeux noirs, un corps de petite taille avec des jambes grêles et une longue queue », souligne le Musée national d’histoire américaine.
Je crois que les gants blancs ne font pas partie du dessin tombé dans le domaine public par exemple. Et les yeux ne sont pas les mêmes...
Ils sont malins, mais ça n'empêche pas ceci d'exister :
J'ai rien suivi, quelqu'un pourrait me résumer ce qui s'est passé avec Syl (s'il s'est passé qqchose) ?