För att vi har lämnat över vårt självbestämmande till EU.

Varför då?

Man får anta att de menar ”Sveriges, Norges och Finlands försvarstoppar”.

Staten hittar nog nya användningsområden för sådana här lagar utan problem.

Trots tvång på registrering av kontantkort, hemliga avlyssningar utan brottsmisstanke osv lugnade skjutningarna och sprängningarna ner sig endast för att konflikten i princip löstes mellan gängen när tillräckligt många ledare hade mördats osv…

Sossarna är för detta också och den förra regeringen hade alltså också fått i genom detta i riksdagen.

Bussar är inte heller realistiskt när det handlar om så få potentiella passagerare.

Det är i teorin möjligt att få licens för att bära vapen för självförsvar men extremt ovanligt nu för tiden. De sätter hellre flera årsmedarbetare som ständigt personskydd.

I guess it helps that the left frame is filmed with a potato.

Ja? Den ska syssla med det och inget annat.

Det är inget nyliberalt med mer övervakning och kontroll. Nattväktarstat är inte samma sak som en auktoritär polisstat. Vi rör oss helt klart i riktning mot en auktoritär polisstat, men det är alltså inget nyliberalt eller nattväktarstatligt med det och tyvärr vill ”båda sidor” av riksdagen ha preventiva avlyssningar utan brottsmisstanke och liknande oskick.

Lol does it matter or are you just curious?

Well yes. I have a cold and can’t think but I mean inflation makes the price go the other way.