vandsjov

joined 1 month ago
[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 1 week ago (10 children)

Enig, AI chat er dårligere for miljøet end en almindelig søgning. Hvor meget grønnere at Ecosia kan gøre det (via deres "200% carbon negative" strategi) ved jeg ikke. Måske sammenligningen nærmere er at bruge træflis i stedet for kul (igen, jeg ved det ikke).

Du kan sige det samme om elbiler. Folk burde bare lade være og bruge offentlig transport eller cyklen i stedet. Men hvis folk absolut vil bruge en bil (AI chat), bør vi så ikke lade dem bruge det grønnere alternativ (Ecosia AI chat).

Jeg kan sagtens følge dig. For mig er det et spørgsmål om at finde et sted imellem absolut alt skal være AI og absolut alt skal ikke være AI.

[–] vandsjov@feddit.dk 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (13 children)

Ifølge deres FAQ er det noget de er klar over og holder øje med. Jeg tænker, at Ecosia måske tænker, at det er grønnere at have folk som vil bruge en AI chat komme til Ecosia i stedet for andre steder.

Jeg bruger selv Ecosia, men ikke deres chat bot.

Is generative AI sustainable?

We have estimated the carbon footprint of our AI chatbot and according to our first estimates it does not significantly increase the overall carbon footprint of Ecosia. The estimate takes into account that Ecosia searches are already 200% carbon negative,as we produce twice as much energy as is consumed by our search engine. We are currently working with two universities to refine our carbon footprint assessment.

Unfortunately the more important issue is that the leading language AI model providers are still not transparent about the energy consumption of their models, so without this clarity we can only make rough estimations of our impact. We will continue to monitor our energy usage and urge leading AI companies to do the same and be transparent about their impact.

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 1 week ago

Ecosia bruger Bing og Google resultater. Du kan også vælge hvilken søgemaskine (Bing eller Google) som skal bruges.

Forskellene fra Ecosia til Google og Bing er at de bruger en del af reklameindtægterne til 1. Plante træer og gøre andre grønne ting, 2. Bygger deres eget søgeindex så de på sigt kan komme væk fra de to andre, 3. Præsenter søgeresultaterne mere enkelt.

Jeg har ikke brugt Qwant i lang tid, men kunne ikke lide deres måde at vise søgeresultaterne.

[–] vandsjov@feddit.dk 6 points 1 week ago (1 children)

Og hvorfor er det et problem hvis Carlsberg sælger færre Coca Cola? Så mister de arbejdspladser? Fint, jeg er sikker på at medarbejderne kan bruges til at lave Jolly Cola.

[–] vandsjov@feddit.dk 2 points 1 week ago

We just found Elon’s account here

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 1 week ago

Har det på helt samme måde. På kontoret kan jeg se samme ting i vores køleskab: Cola Zero forsvinder ikke lige så hurtig som Max. Faxe Kondi Zero er dog vinderen i totalen.

[–] vandsjov@feddit.dk 4 points 1 week ago (1 children)

Det er også en dårlig leder, hvis vedkommende ikke belønner deres medarbejdere. Og hvis lederen ikke ved hvad medarbejderne laver, så understreger det din dårlige ledelse.

At nogle medarbejdere råber mere op end andre bør ikke være en belønning i sig selv, men det er der hvor vi er, med meget udbredt med dårlig ledelse.

Nogle mennesker gør bare noget for “fællesskabet” (arbejdspladsen) uden at skulle fortælle om hvad de gør.

Bemærk at jeg klandrer ikke dig, men den dårlige ledelse, som udnytter deres medarbejdere. Der findes fair ledere, men de er desværre sjældne og det skyldes at det kræver en del opmærksomhed og empati af en fair leder og det er ikke ofte den type personer som vil lede mennesker.

[–] vandsjov@feddit.dk 2 points 1 week ago

Det er også faren for at blive listet som dårlig host, som gør at jeg tøver.

Jeg vil kigge lidt nærmere på mailbox.org - lige nu bruger jeg iCloud til mine helt personlige domæner og så simply.com til de domæner som andre brugere også skal bruge. iCloud er ok til eget forbrug og det er en del af prisen jeg allerede betaler til Apple, så det er fint - det er dog ikke super hurtigt (download af vedhæftet filer er specielt langsomt). Simply bruger jeg fordi jeg brugte UnoEuro før, da det faktisk kostede 1 euro for det billigste produkt, men de tider er omme og nu koster det meget og jeg kunne ikke finde noget billigt og så har jeg bare ikke fået gjort mere ved det. Har ikke brug for et web hotel, blot mail, så det er lidt irriterende at man skal betale for et "stort" web hotel.

[–] vandsjov@feddit.dk 4 points 1 week ago

Jeg holder mig til dr.dk og så lige Zetland som podcast for at få lidt mere dybdegående artikler. Jeg er også lidt nærig og vil ikke betale de summer andre nyhedsmedier vil have. Og så prøver jeg at holde mig til den lokale Feddit.

[–] vandsjov@feddit.dk 2 points 2 weeks ago

Tænker at loven er over kontrakten, så kontrakten er (uden at have læst den) ikke gyldig på det punkt.

[–] vandsjov@feddit.dk 4 points 2 weeks ago (3 children)

Har egne domæner og overvejer om jeg skulle hoste en mailservere selv. Tænker at bruge noget af det man kan få på en Synology disk station, så det er lidt mere “plug-n- play”. Har før (mange år siden) drevet min egen mailserver og jeg synes at prisen for mail housing er blevet grotesk. Så vil jeg næsten hellere bruge penge på vedligehold af min disk station.

[–] vandsjov@feddit.dk 3 points 2 weeks ago (1 children)

Har selv OneDrive med familie abonnent. Det er 799/året for 6 x 1 TB plads - bruger dog kun fire konti og ikke fuldt ud 1 TB på de fire (nok 1 TB samlet). Det er svært at finde noget der gør det ligeså billigt / plug-n-play. Har dog en Synology disk station stående, som jeg overvejer skal i drift igen og så må jeg finde ud af online backup (som ikke skal koste for meget).

view more: ‹ prev next ›