48
Teile der Carolabrücke in Dresden in die Elbe gestürzt
(www.saechsische.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 11 Sep 2024
48 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2036 readers
378 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 5 months ago
MODERATORS
Krass - dachte gerade in Städten wird sowas echt engmaschig beobachtet und Strukturschwächen schnell erkannt bevor daraus so ein katastrophaler Schaden entsteht.
Und dann auch noch ohne Unfall und ohne aktive Vibrationen von Trams? Bin echt mal auf die Ursachenforschung gespannt
Edit: gerade ne Theorie gelesen dass der massive Temperaturumschwung eine der Ursachen sein könnte - hat sich plausibel angehört
Die Mängel an dem Bauwerk waren ja bekannt, vielleicht unterschätzt.
Anmerkung: Der von Dir zitierte Abschnitt ist erst um 8:32 ergänzt worden.
wiedermal typisch Deutschland, dass die Fahrspuren für Autos vor dem Teil für ÖPNV und Fußgänger/Radfahrer saniert wurde...
Auf der anderen Seite (A) ist aber auch ein Geh- und Radweg. Die Belastung auf den beiden Brücken für Autos dürften wegen des gestiegenen Verkehrsaufkommens und schwereren LKW seit der Planungsphase in den 60ern stark gestiegen sein, wohingegen sich die Belastung auf der jetzt eingestürzten Seite (C) durch Straßenbahnen wahrscheinlich kaum verändert hat. Deswegen hat man wohl entschieden in der Reihenfolge A, B, C zu sanieren.
Also der eingestürzte Teil ist der Straßenbahn Teil?
Ja.
Alles für den heiligen Autoverkehr, der unter gar keinen Umständen gestört oder behindert werden darf.
Auf meiner Pendelstrecke auch: 4 Autofahrspuren je Richtung, und eigentlich ein Radweg auf Fahrbahnniveau. Da finden gerade Rohrarbeiten statt, deswegen ist er ein Stück gesperrt. Statt eine der 4 Fahrspuren auf diesem Stück als Radweg zu benutzen, ist die offizielle Lösung ein mehrminütiger Umweg über den Fußweg in einer Seitenstraße.
Ich vermute mal ganz dreist, dass sie da buddeln wo die Rohre liegen.
Genau, unter dem Radweg. Irgendwelche Sielarbeiten.
Aber für ca. 150 Meter darf halt keine der 4 Autofahrspuren „geopfert“ werden, denn das würde den heiligen Autoverkehr ja einschränken, darum wird der Radverkehr über eine lange Strecke auf den ’nen knappen Meter schmalen Seitenstraßenfußweg genötigt.
Die Mängel wurden unterschätzt oder haben sich seit der letzten Überprüfung "schlagartig" vergrößert.
Und selbst wenn nicht lagen doch zwischen den Sanierungen der beiden anderen Brückenteile jeweils nur 1 Jahr - d.h. rein logisch wäre der jetzt eingestürzte Teil doch dieses Jahr noch dran gewesen. Gab es solche Planungen?
Ja. Nächstes Jahr, 2025, wäre mit der Sanierung begonnen worden.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Carolabr%C3%BCcke_(Dresden)#Sanierungsma%C3%9Fnahmen_ab_2019
Wenn man aber davon ausgegangen wäre, dass Einsturzgefahr besteht, wäre die Brücke wohl zumindest für Straßenbahnen gesperrt worden.
war für 2025 geplant
Da sieht man, welches unglaubliche Glück wir haben, wenn mal eine Brücke wegen Baufälligkeit gesperrt wird. Fragt sich wie viele einsturzgefährdete Brücken noch so rumstehen, von denen wir das gar nicht wissen.
Selbst die, von denen wir um den Sanierungsbedarf wissen, sind viele: https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/bruecken-nrw-kaputt-100.html
Hast Du nen Link oder weißt noch wo?
Es gibt nicht so viele andere plausible Möglichkeiten. ~~Wenn gestern noch Straßenbahnen drübergefahren sind,~~ dann wäre die Brücke unter dieser Last schon gestern zusammengebrochen. Sturm gab es auch nicht und ich gehe mal davon aus, dass keine "Bearbeitungs"spuren gefunden wurden.
EDIT: Habe in einem anderen Artikel gelesen, dass die Brücke zwischen zwei Straßenbahnen zusammengebrochen ist, also wenige Minuten nachdem eine drübergefahren ist. Das kann dann natürlich schon den Rest gegeben haben, der dann unter dem Eigengewicht endgültig kollabiert ist.
Sonst käme noch eine Veränderung am Auflager in Betracht, also dass einer der Pfeiler abgesackt wäre. Das sind meistens aber auch graduelle Änderungen.
Wieso ohne die Vibrationen von Trams? Da laufen doch die Straßenbahngleise drüber. Es stand nur im Moment des Einsatzes glücklicherweise gerade keine Bahn drauf.
Das meinte ich ja
Der Bruch ist ja passiert als es augenscheinlich ruhig war auf der Brücke
Glücklicherweise. So ist offenbar wenigstens niemand zu Schaden gekommen.
Ah. Ich hab das 'aktive' überlesen.