Noniin, nyt kristallipallot esiin ja nojatuoliasiantuntemus pöytään.
Oma tilanne on sellainen, että asun vanhassa omakotitalossa, joka lämpenee suorasähköllä (märkätilojen lattiat, käyttövesi), lämpöpumpulla ja leivinuunilla. Kulutusta reilu 20000kWh, en viimetalven tarkkaa lukua muista, mutta kaikesta mahdollisesta tuli tietysti nipistettyä, aikaisempina vuosina on heiluttu jossain 23-24 000 nurkissa.
Keväästä on menty pörssisähköllä ja sehän on ollut ihan kivaa, mutta nyt kun kelit alkaa selvästi viilentyä ja kuukauden pörssin keskiarvo on yli 11snt niin tässä nyt mietityttää että piruakos sitä sitten tekisi.
Vaihtoehdot olisi jatkaa pörssissä ja vaihdella termareita ym. älykkäämpiin, että isot kulutuspiikit saisi ohjattua halvoille tunneille. Tämä tietysti tarvitsee jonkin verran aikaa ja vaivaa, mutta pidemmässä juoksussa tuohon älysähköön tulee varmaan jokatapauksessa siirryttyä ihan mukavuuslähtökohdista. Toinen optio on sitten ottaa vuoden tai kahden määräaikainen, joita on nyt tarjolla alkaen n. 7,5 senttiä, joka olisi sinänsä aika huoleton vaihtoehto.
Aurinkopaneeleita tms omaa tuotantoa tähän tontille ei järkevästi saa, kun mökki on pohjoisrinteessä ja tontin ympärillä on melkoisen reippaasti puita (naapureiden, eivät tykkää jos menee kaatamaan ne pois).
Kulutuksessa suurimmat piikit on tietysti tuo suorasähkölämmitys ja lämminvesivaraaja, jotka toimii tälläkin hetkellä yösähkössä, eli halpoja tunteja saa sitäkautta hyödynnettyä, mutta kunhan pakkaset tulee niin lattialämpöjä on pakko pitää päällä päiväsaikaankin ettei putket pääse jäätymään, mutta etenkin noilla älytermareilla varmaan 80% kulutuksesta olisi ohjattavissa (jossain rajoissa) halvoille tunneille.
Mitäpä on laumaäly mieltä, laskeeko pörssisähkö tämänhetkisestä trendistä miten paljon kun Ruotsin siirtolinjat saadaan tulille ja mikä mahtaa olla joulu/tammikuun keskihinta pörssistä? Tai vaihtoehtoisesti, laskeeko määräaikaisten sopimusten hinnat merkittävästi talven jälkeen jolloin pahimmillaan käsiin jää tuo "kallis" (kovin tulkinnanvaraista, viimetalvi mentiin 22snt hinnalla) sopimus jos semmoisen nyt solmii?
Fingridin viimeviikkoisen tiedotteen mukaan ensi talvena luotetaan pörssisähkön hinnanvaihtelun kulutusta vähentävään vaikutukseen. Kääntäen se tarkoittaa että sähkön hinta tulee olemaan myös ensi talvena ajoittain korkea. Jos korkean hinnan aikana on pakko kuluttaa sähköä, on ongelma.
Vois olettaa et tulevan talven sähkönhinta on halvempi kuin menneen, koska viime talven hinnannousun takana olleet tekijät on nyt tuttuja ja niihin on osattu varautua. Mut yhä voi olla et jos oma mahdollisuus kulutusjoustoon on vähäistä, joutuu kuluttamaan kalliiden tuntien aikana ja pörssihinta on sit sen mukainen. Ittellä ei ole sähkölämmityksen aiheuttamaa kuormaa ongelmana, ja pystyn pienentämään kulutusta talveksi noin kolmasosaan kesän kulutuksesta. Kun suurimman osan kesän kulutusta aiheuttaa pitkiä jaksoja päällä oleva ilmastointikone.
Sit on myös hyvä pitää mielessä et jos tulee taas joku poikkeus tuotantoon tai siirtoon, se tulee näkymään pörssihinnassa.
Oma suunnitelma on pysyä pörssisähkössä, jollei ihan helmitarjousta tule vastaan, ja pienentää kulutus ihan minimiin jos hinta ei pysy järkevänä. Tarjouksen pitää olla selkeesti halpa, jos se on määräaikainen.
Jos sun saama tarjous on sulle riittävän hyvä, sen ottamista vois pohtia kans siltä kannalta et se on sit yksi huolenaihe vähemmän. Voi olla että ison osaa aikaa sähkön pörssihinta on sen alle, mut eipä kiinteähintaisen kanssa tartte pörssin hintaa seurata kuin vasta kun sen uusimisen aika koittaa.
Tämähän se on omalla kohdalla se ongelma. Viimetalvenakin kun lämpöjä säädeltiin pienemmälle sivutuotteena kävi yläkerran putket kertaalleen jäässä, joten kulutusta on ei-mitätön määrä ihan väkisin. Tunnin tai parin aikana tuommoisen saisi älykkäällä termostaatilla kyllä hallintaan, mutta jos tuota korkeaa hintaa on 6-8 tuntia kerrallaan niin teoreettisetkin säästöt haihtuu aika äkkiä.