10
submitted 1 year ago by Camus@jlai.lu to c/france@lemmy.world
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] anoxydre@jlai.lu 3 points 1 year ago

Le pire c’est qu’Apple avait justement une solution qui permettait de repérer du contenu pédopornographique tout en gardant le chiffrement des fichiers, la vérification se faisant en local, sur la machine, et non dans le cloud. Mais bon, ça a été rejeté en bloque, pour au final faire peter tout les verrous.

[-] Pinedhuitre@lemmy.world 3 points 1 year ago

Oui on peut féliciter Apple d’avoir suivi l’avis de ses utilisateurs sur ce point. Bien sûr c’était pour ne pas avoir d’ambiguïté sur la protection des données qui est un de leurs arguments commercial mais cela devient rare les entreprises qui reculent devant la plèbe.

Mais tu fais bien de rappeler cela, ça prouve qu’une solution locale existe, pourrait être forcée pour scanner le contenu pedopornographique mais que ce n’est qu’une excuse pour mettre fin au chiffrement de bout en bout.

this post was submitted on 21 Jul 2023
10 points (100.0% liked)

France

2782 readers
1 users here now

Hop, !france@lemmy.world c'est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu

founded 1 year ago
MODERATORS