Quand, comment et pourquoi "on" a remplacé "nous" dans la langue courante? (lemmy.world)

submitted 6 months ago by sonovebitch@lemmy.world to c/france@jlai.lu

21 comments fedilink hide all child comments

En débattant de la grammaire française à l'apéro, nous en sommes venus à discuter du fait que le sujet "on" (3eme singulier) a remplacé "nous" (1er pluriel).

De mon expérience, c'est rare aujourd'hui d'entendre "nous sommes allés ... / nous avons fait ..." dans mon cercle social. Ça sonne presque même faux 🫤

Comment? Pourquoi? Est-ce-que la transition existe depuis des siècles? Est ce la même chose dans les communautés francophones hors-France?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[+] yopla@jlai.lu 4 points 6 months ago* (last edited 2 months ago)

[deleted]

[-] Camus@lemmy.ca 4 points 6 months ago

Je suppose que donné deux deux pronoms qui servent à la même chose, “on” est plus simple et rapide a prononcer, donc il a progressivement gagné du terrain dans la sphère informel et devient de plus en plus tolérable à des niveau d’expression plus soutenu.

Ca me semble le plus logique. "on est allé" vs "nous sommes allés", le second fait beaucoup plus soutenu.

[-] wazoox@jlai.lu 3 points 6 months ago

Pas du tout, "on" n'a pas le même sens originellement, c'est un pronom neutre qui au départ se dit plutôt "l'on" et qui dérive de "l'homme", ça signifie "des gens", "quelqu'un".

Le passage d'une langue avec beaucoup de formes pour les mots à une langue avec peu de formes (comme l'Anglais) a un nom en linguistique mais je ne m'en souviens plus :)

[-] Camus@lemmy.ca 2 points 6 months ago

Pas du tout, “on” n’a pas le même sens originellement, c’est un pronom neutre qui au départ se dit plutôt “l’on” et qui dérive de “l’homme”, ça signifie “des gens”, “quelqu’un”.

Il peut ne pas avoir le même sens à l'origine, mais aujourd'hui, sémantiquement ils sont interchangeables, non ?

Entre "on y va" et "nous y allons", y a-t-il une différence de sens?

[-] wazoox@jlai.lu 1 points 6 months ago

Oui, parce qu'on peut très bien dire "on y va" à un groupe dans le sens non pas de "allons-y" mais "allez-y". L'utilisation de "on" comme neutre est toujours très fréquente.

[-] Camus@lemmy.ca 1 points 6 months ago

Je dois avoir une utilisation différente alors, si je dis "on y va" à un groupe, intuitivement je vais m'inclure dedans 😄

[-] pseudo@jlai.lu 1 points 6 months ago

Après tout, j'utilise régulièrement le nous de modestie dans les écrits formelles, c'est du pluriel pour moi tout seul.

this post was submitted on 30 Apr 2024

15 points (100.0% liked)

France

2195 readers

60 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

https://jlai.lu/post/541698

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

!testfediverse@jlai.lu

Règles

Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀
Tous les francophones sont bienvenus. 🐌
Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖
Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈
Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔
Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴
Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

Communauté de secours:

!jlailu_statut@sh.itjust.works

founded 1 year ago

MODERATORS